A legjobb felnőtt száraztápok

A kutya optimális etetése kapcsán a második legfontosabb időszak az időskor. A minél hosszabb és egészségben eltöltött életszakaszt nagyban befolyásolja, hogy mivel etetünk. Íme néhány ajánlott táp.

A legjobb száraztápok idős kutyáknak

A legjobb nedves tápok

A legrosszabb minősítést kapott tápok közül mindegyik kapható Magyarországon. Így például: Az Iams, Pedigree (gyártó: Mars), Purina (Nestle) néhány tápja. Van minőségben „lejjebb” is, így a hipermarketekben nagy kiszerelésben 3-4 ezer forintért kapható, sokszor saját márkás, gabonamaradványból, hús- és csontszármazékokból készülő termékek.

 (Forrás Dog Food Advisor - FVA 2020. augusztus)
 

---

Most érdemes telefont venni

Óriási a leárazás, amely több népszerű gyártó készülékét is érinti.
Íme néhány különösen izgalmas ajánlat.

Xiaomi Redmi 9

Erős processzorral szerelt telefon, 3GB vagy 4GB RAM, 4 hátlapi kamera és NFC mellett. A kijelzője is nagy, Full HD felbontással, plusz az akkumulátor is erősebb.
Mérete 163.32mm*77.01mm*9.1 mm, a tömege 198g.
A kijelző mérete 6.53 “, ahhoz illő, 2340*1080 pixel felbontással, Gorilla Glass 3 által védve.
Hardver tekintetében a MediaTek Helio G80 processzor adja az alapot, 3 vagy 4GB RAM és 32 vagy 64GB tárhely mellett (bővíthető, max. 256GB). 3.5mm jack, infra van.
Négy darab hátlapi kamerája van: fő szenzor: 13MP, f/2.2, makro: 5MP, ultraszéles: 8MP, f/2.2, mélység hatás: 2MP.
Az előlapi kamera felbontása 8MP és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 40 eFt
 

---

UMIDIGI Power 3

Négy hátlapi kamera, jó hardver és nagyon nagy kapacitású akkumulátor.
Méretei: 7.5 x 16 x 1 cm és a súlya: 224 g.
Erős hardver került bele, amelynek az alapja a nyolc magos Helio P60 (4xCortex-A73, 2.0GHz + 4xCortex-A53, max. 2.0GHz).
Akadozások nincsenek, az egyes műveletek gyorsan végbemennek és még a nehézsúlyú weboldalak is kényelmesen böngészhetők. Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 64GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
GPU: ARM Mali G72 MP3. 3.5mm jack van. NFC van.
Ár: 48 eFt
 

---

Xiaomi POCO F2 Pro

Mérete: 163.3*75.4*8.9mm és a súlya 219g.
Lehetséges memória változatok: 6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1) 8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650. 3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van: 64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686 telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP. Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
 

---

UMIDIGI A7 Pro

Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég: 4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van: fő szenzor: 16MP (F/1.8) ultraszéles: 16MP, 120 mélység hatás: 5MP makro: 5MP, 2cm Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
 

---

ELEPHONE E10 Pro

Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit). Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB). 3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott. fő kamera: 48MP ultraszéles: 13MP 2MP-es szenzor a mélységhatásért makró: 5MP, 2cm makró távolsággal Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
 

---

Elephone PX Pro

Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB) GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz 3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M. Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt

(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
 

---

A laptop kiválasztása

KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.

TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.

Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.

Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.

RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.

Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:

HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb

A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.

Laptopok a felhasználás módja szerint A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.

Laptop diákok számára

Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.

Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).

Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).

Laptop játékosok számára

Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.

Nagy LCD kijelző

Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.

A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
 

A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:

Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.

TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.

KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.

FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó. Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.

LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN

Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.

LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK

A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:

laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható

NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK

Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba. A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.

Home Office

Az 5 legjobb laptop otthoni használatra

Apple MacBook Pro 16

CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
 

Dell XPS 15 9570

CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
 

Newest HP 17.3-inch

CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620 Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
 

Acer Aspire 5

CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250 Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
 

Microsoft Surface Pro

CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640 Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.

(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
 

---

17 margarint vizsgált a hatóság

(nagyításért klikk a képre)

A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.

A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.

Laboratóriumi vizsgálatok

• zsírtartalom

• tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)

• vitamintartalom (a dúsított termékeknél)

• egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom

• omega-3, omega-6 zsírsav tartalom (amelyeken az omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmat feltüntették)

• erukasav-tartalom (szúrópróbaszerűen)

• glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)

• fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)

Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.

A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.

A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.

A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.

4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.

KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.

Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.

Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.

A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.

MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.

A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.

Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.

A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.

A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.

HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.

Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.

EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.

Tanács margarin vásárláshoz

Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.

A teszt nyertesei

Részletek

(Forrás: Szupermenta 2020. április)
 

---

Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala

Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.

A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.

Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.

Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
 Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.

Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.

(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)

Frissítés 2020. augusztus

---

Nébih ketchup teszt

A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
 tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.

Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?

Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.

Paradicsomtartalom

A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.

Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.

Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.

(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)

---

Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait

A tó körüli önkormányzatokat tömörítő Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.

A legjobbak:

Öt csillag: (16)

1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand

14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.

Különdíjak:

A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.

(2019. július)
 

Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok

Az AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel. A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.

Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.

A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.

A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.

(2020. május)

A legjobb háztartásigép-márkák

A Which  magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.

Porszívók

Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a Miele jó választás, és a Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.

A Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások. A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.

Mosógép

A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken. A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.

Mosogatógép

A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.

Főzőlap

Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az AEG vagy Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.

Beépíthető sütő

A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az IKEA mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.

Hűtő-fagyasztó

A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.

Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:

   (2019. május)

Drága, vacak és sugároz

A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak. Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset. Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele. A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.

Gyorsan romló mobilok

Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje. Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.

Készülékek sugárzása

A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.

Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.

A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.

Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.

A WHO (Egészségügyi Világszervezet), az IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.

A témában írtuk (1.) és (2.)

A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.

(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)

A legjobb kézkrémek télre

A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.

A Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.

Amit vizsgáltak

Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.

A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.

Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.

A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.

A legjobbak

I. helyezett lett a Kendermagolajos kézkrém

(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)

További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).

Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.

Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.

A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek kifogásolható aromás szénhidrogének.

(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)

A világ legjobb strandjai

Egy kanadai szállásközvetítő portál, a FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.

A világ öt legjobb strandja

I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)

II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)

III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)

IV. Praia do Sancho (Brazília)

V. Tulum Beach (Mexikó)

A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már hírt adtunk. A TripAdvisor idei győztes strandlistája itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.

A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.

(FVA 2018. december)

Villanyautók valós hatótávja

A What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.

Az első helyezett a Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.

A toplista

Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)

Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.

Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.

*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.

**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.

Futottak még:

Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).

(FVA 2018. november)

Vírusirtók tesztje - 2018

Az osztrák AV-Comparatives 2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.

Nyertesek

4 alkalommal a Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.

Rosszak

Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.

Bár jól teljesítettek, de túl sok téves (fals) riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.

Linkek:

Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0

(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)

Filteres kávéfőzők

Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.

Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet. A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.

Típusok

Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.

A vizsgálat szempontjai

Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.

A legjobbak

Üvegkannás készülékek:

Krups Pro AromaPlus KM 321 (Itthoni ár: 18.500 forint)

Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)

Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)

Termoszkannás készülékek:

Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)

Bosch StyLine TKA8653 (Ár: 40 ezer forint)

Rowenta CT381810 (Ár: 22 ezer forint)

Darálós kávéfőzők közül a legjobb Melitta Aroma Fresh (105,74 €)

(FVA 2018. szeptember)

Naptejek tesztje

A Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.

Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.

Legjobbak

• Garnier Ambre Solaire Dry Mist Spray SPF30

• Hawaiian Tropic Duo Defesence SPF30

• Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion SPF30

• Lidl Cien Classic SPF30

• Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30

Megfeleltek

• Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion SPF30

• Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion SPF30

• Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30

Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.

Megbukott

Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.

Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.

(FVA - 2018. július)

A bicaj valóban zöld megoldás

A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás. Ez utóbbira nyújt lehetőséget a Donkey Republic és a MOL Bubi.

Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.

A Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.

A MOL Bubi előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.

(FVA 2018. június)

Közösségi autózás

Greengo és Mol Limo

Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval. A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról. A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.

Mire jó, kinek jó?

A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.

A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.

Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km. Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.

Közautó vagy tömegközlekedés?

A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.

Hogy megy a bérlés?

A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez. Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül. A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.

Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható. A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.

A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.

(FVA 2018. május)
 

Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?

A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.

Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.

A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.

Verdikt

A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.

(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)

A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit

A TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek  járó díjakat.

A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.

A 3 legjobb hotel a világon:

I. Viroth's Hotel (Kambodzsa)

II. Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)

III. Umaid Bhawan Palace Jodhpur (India)

A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti Aria Hotel .

Magyarország legjobb szállodái

I. Aria Hotel Budapest

II. Hotel Moments (Budapest)

III. Hotel Palazzo Zichy (Budapest)

IV. Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)

V. Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)

Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor szerint egy olyan londoni étterem (a Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.

(FVA - 2018. február)

A legbiztonságosabb autók

Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).  Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit, kiderült, hogy a jelenlegi európai törésteszt-módszer nem kielégítő. Az amerikaiak vizsgálata az Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)

A legbiztonságosabb gépkocsik

2018. évre

Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.

Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
 
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).

Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.

Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.

A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek: http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps

2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.

Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.

Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.

Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,

Luxusautók: BMW 5, Genesis G80

Részletek http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017

Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.

Mit lehet tenni?

Óvatosan kell közlekedni. A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára

(FVA 2017. december)

Több gyártó lódít az üzemidőről

Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt. Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.

A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook. Majd átlagolták az eredményeket.

Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.

Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.

(2017. április)

A legrosszabb mobiltelefonok

A Blancco negyedévente átfogó elemzést készít a mobiltelefonok technológiai állapotáról. A cég idei jelentése az iOS és Android operációs eszközöket hasonlítja össze.

Az adatok forrásai azok az iOS és Android eszközök, melyeket a mobilszolgáltatók vagy az eszközgyártók a Blancco Mobile Diagnostics platform segítségével tesztelnek.

Az iOS eszközök jóval gyakrabban hibásodnak meg, mint az Android eszközök; leggyakrabban a Facebook, az Instagram vagy a Yahoo Mail alkalmazások fagynak le. Átlagos meghibásodási arányuk 62 százalék volt szemben az androidos készülékek 47 százalékával.

Android telefonokon a Google Play és a Yahoo Mail appok fagynak le leggyakrabban.
Az Apple mobilok esetében a leggyakrabban jelzett hibák a lefagyó alkalmazások, a túlmelegedés és a fülhallgató rossz működése, míg az androidos készülékeken a legtöbb gond a kamerákkal, az akkumulátor töltésével és az USB-vel volt.
A felhasználók az iPhone 6-os modellre panaszkodtak a leginkább, a szakemberek a gyakori szoftveres frissítéseket tartják a hibák forrásának.
A Blancco adatai szerint a Samsung Galaxy S7 Edge, a Xiaomi Redmi 3S, a Motorola Moto G4 és a Lenovo Vibe K5 a legrosszabbul teljesítő mobilkészülékek - amely modelleknél például nagyon hosszú a reagálási idő.

(2017. március)

A legjobb okosmobilok

1. Google Pixel
   
   Teszt és értékelés
   
   

2. Google Pixel XL
   
   Teszt és értékelés
   
   

3. III. iPhone 7 Plus
   
   Teszt és értékelés
   
   

Az első tíz között: iPhone 7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S7, iPhone 6S Plus, iPhone 6S, iPhone SE, 10. OnePlus 3T.

A tesztjeiről világszerte ismert brit Techradar áprilisban más sorrendet állított fel, a dobogósok:

1. Samsung Galaxy S8

2. iPhone 7 Plus

3. iPhone 7

(Business Insider Inc., FVA, Techradar - 2017. január. Frissítve: április)

Trónfosztás
A világ első számú böngészőjét letaszították a trónjáról

NetMarketShare grafikonjai nem csak azt mutatják, hogy míg az Internet Explorer piaci részesedése csökken, addig a Google Chrome-é emelkedik, hanem azt is, hogy a két görbe márciusban találkozott, majd sok év után először sikerült a Chrome-nak megelőznie az Internet Explorert. A különbség várhatóan növekedni fog az elkövetkező hónapokban.

 

© NetMarketShare

Május közepére a Chrome 45,63 százalékos piaci részesedést ért el, míg az Internet Exploreré 33,71 %-ra csökkent. Ez nem meglepő, hiszen a a Windows 10-ben már a Microsoft Edge lett az alapértelmezett böngésző, amely egyelőre még nem terjed annyira, mindössze a számítógépek 4,99%-án fut.
A Chrome ilyen mértékű előretörése meglepő, hiszen oly erős konkurenciái vannak mint például a Firefox. Ez utóbbi felhasználóinak száma csökken, jelenleg a PC-k 8,91 százalékán fut.

A legbiztonságosabbnak tartott böngészők:

A kedvenceink:

360 Browser

Egy chromium, webkit motorra épülő böngésző. Automatikus reklámblokkolót is tartalmaz, mely nem lassítja az oldalak betöltését. Két kattintással akár böngészőmotort is válthatunk (Webkit és az IE mód között).

A szoftver a 360 Internet Security fejlesztőitől származik. Legnagyobb erőssége a rendkívül biztonságos és anonim böngészési lehetőség és a könnyű használat. Képes szűrni azokat a weboldalakat amik adathalászat tevékenységet, vagy kártékony kódok futtatását hajtják végre.

A kis erőforrással rendelkező böngésző telepítése egy kattintásos folyamatból áll, ami után felajánlja annak a lehetőségét, hogy importálja a böngészési előzményeket, kedvenceket, beállításokat. Hasonló képességeket a Comodo Dragon böngészője támogat. Minden alapvető lehetőséget biztosít ami egy átlagos felhasználó számára szükségesnek tekinthető, sebessége több mint meggyőző.

Comodo Dragon

A Chromium alapokon nyugvó Comodo Dragon böngésző többet nyújt mint a Google Chrome, ráadásul a biztonság tekintetében is felülmúlja a nagy testvért. A magánbiztonság terén a Chromium motort felülírták. Kevés memóriát és erőforrást használ. Sebesség terén felveszi a versenyt a Chrome-mal, ám kevesebb memóriát eszik. Felülete modern, rendkívül hasonló a Chrome-hoz és Firefox-hoz. Telepítéskor a Comodo Dragonba automatikusan áthúzhatjuk mostani böngészőnkből az előzményeket, kedvenceket és minden mást, ami fontos nekünk, így az átállás nem csak gyors, de egyszerű is.

Minden weboldal tanúsítványát behatóan ellenőrzi, hitelesíti az ott található SSL tanúsítványokat.

(Forrás: FVA, NetMarketShare, TechWorld - 2016. május)

Az NSS Labs 2016. októberi böngésző tesztje

Notebook megbízhatóság

Az amerikai Consumer Reports (független fogyasztóvédelmi nonprofit havilap) képviselői 58 ezer olyan laptoptulajdonost kérdeztek meg, akik az elmúlt öt évben vásárolták számítógépüket.

A legnépszerűbb márkák mindegyike az átlag alatt teljesített: a Acer, az Asus, a Dell, a HP, a Lenovo és a Toshiba gépei mind 18-19 százalékos meghibásodási arányt produkáltak, a Samsung és a Gateway gépek 16 százaléka romlott el az első három évben. Legrosszabbul a Lenovo Y szériás laptopjai teljesítettek, 23 százalékos elromlási mutatóval.

Meghibásodási arány

1. Apple - 10 százalék

2. Samsung és Gateway - 16 százalék

3. Acer és Lenovo 18 százalék

4. Asus, Dell, HP és Toshiba - 19 százalék

(nagyobb képért klikk)

Az Apple gépeinél mindössze 10 százalékos a meghibásodási arány. Az Apple márkán belül a MacBook Airek teljesítettek a legjobban, csupán 7 százalékuk romlik el az első három év alatt.

Egy MacBook javítása általában többe kerül, mint egy átlagos PC megszereltetése, de ha egyszer már megjavították, akkor az Apple gépeinek kisebb része, 42 százaléka romlik el megint - ez az arány a windowsos pc-k esetében 55 százalék.
Az amerikai fogyasztóvédők kíváncsiak voltak arra is, hogy összességében ki mennyire elégedett saját notebookjával. Az Apple-gépet választók esetében 71 százalékos az elégedettségi mutató, míg a windowsos gépekre vonatkozó összesített arány csupán 28 százalék.

2016. év legjobb laptopjai

(FVA 2016. február)

Vírusirtók tesztje

Az osztrák AV-Comparatives októberben kiadott valós védelmi tesztjének eredménye több változást mutat az egy évvel ezelőttihez képest.
A 478 vizsgált esetből 100 százalékosan teljesített a Panda és Kaspersky, alig lemaradva tőlük a 99,8%-ban blokkoló AVIRA, BitDefender és Trend Micro.
A Lavasoft 86,4 százalékos blokkolási arányával a húsz tesztelt vírusirtó legrosszabbika lett.
A Vipre sem éri el a 90%-os blokkolási arányt, ahogy nem lehetnek büszkék a McAfee készítői sem az elért 91,2%-kal. Legtöbbször a BullGuard tanácstalankodott és kérdezett a felhasználótól. A megmérettetésből sajnos hiányzott a kínai Qihoo cég ingyenes 360 Total Security vírusirtója, amely egy évvel ezelőtt remekelt.

Részletes grafikonhoz 'klikk'  a képre

A fél évig készülő, ősszel kiadott malware eltávolítás próbán legjobban teljesítő programok: Kaspersky Lab, Avast, Bitdefender, AVG és AVIRA. A leggyengébb teljesítményt a Vipre nyújtotta.

(Forrás: AV-Comparatives - 2015. október, FVA)

Arckrémeket vizsgált a hatóság

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) fényvédő tartalmú arckrémeket vizsgált. Húsz terméknél ellenőrizték, hogy a gyártók betartották-e az uniós jogszabályokat. A vizsgálat célja az volt, hogy kiderüljön, van-e határérték felett UV-szűrő komponens az arckrémekben, valamint az úgynevezett mikrobiológiai tisztaságot is vizsgálták.

Mindegyik arckrém megfelelt a vizsgálaton

A szúrópróbaszerűen mintavételezett húsz kozmetikumban avobenzon, oktinoxate, oktisalate, oktokrilén és bemotriazol UV-szűrő vegyületek vizsgálatát folytatták. A termékekben felhasznált fényvédő anyagok egyetlen esetben sem lépték túl a megengedett felső határértékeket. A mintavételezett arckrémek mikrobiológiai vizsgálata is pozitív eredménnyel zárult, valamennyi termék mikrobiológiai tisztasága megfelelőnek bizonyult – olvasható az NFH közleményében.

UV- szűrő összetevők kockázata


A vizsgált termékek listája

A vizsgálatról készült videó


Mit mondanak más tesztelők

Az Ökotest ez év júniusi számában megjelent, tizenkilenc UV-fényvédő arckrémet analizáló tesztjében (itt) a szakemberek nem javasolják a nappali krémben a fényvédők használatát. Ugyanis ezek mind kémiai eredetűek, ráadásul 6-os faktor alatt nem is hatékonyak. A bőrbe felszívódva még az anyatejből is kimutatható ezen fényvédő anyagok jelenléte – állítja Margret Schlumpf, svájci környezeti toxikológus kutató. A szakemberek azt ajánlják, hogy a jó megoldás két típusú krém használata. Egy nappali krém és egy napozókrém, amely természetes szűrőt tartalmaz. Télen pedig fölösleges a napvédő krém.

A Stiftung Warrentest 2014. márciusban jelentette meg UV fényvédő arckrémtesztjét (itt), melyben tizenegy terméket vizsgáltak abból a szempontból, hogy a csomagoláson feltüntetett fényvédő faktor megfelel-e a valóságnak.

Natúrkozmetikai nézőpont

Az NFH által vizsgált arckrémek közül több ásványi olaj származékot is tartalmaz, ami natúrkozmetikai szempontból nem megengedett alkotórész. A kőolaj származékok nem bőrrokon anyagok, nem szívódnak fel a bőrbe, elzárják a pórusokat, így gátolják a bőr légzését. Ahogy a szintetikus (kémiailag előállított) olajak sem ajánlottak.

Tény, a natúrkozmetikumokban nem használnak nappali krémben fényvédő anyagokat.

A BDIH tanúsító szervezet által minősített natúrkozmetikai cégek listáját és azok termékeit az alábbi oldalon lehet megtalálni.

A COSMOS logóját azokon a natúrkozmetikai termékeken lehet megtalálni, amelyeket a BDIH (német), Cosmebio (francia), Ecocert Greenlife SAS (francia), ICEA (olasz), Soil Association (brit) szövetség ajánl.

(Forrás: Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, ÖKO-TEST, Stiftung Warentest – FVA összeállítás 2015. augusztus.)  

Tápteszt, másként
A száraz kutyaeledelek többsége silány

A világhálón számtalan írást találhatunk házi kedvenceink etetéséről. Az érdeklődőnek feltűnhet, homlokegyenest más állításokkal és következtetésekkel lehet találkozni a megfelelő táplálásról.
Az egyre jobban elterjedő kutyatápokkal kapcsolatban is van bizonytalanság. Míg sokan hallani sem akarnak róla, egyre több gazda vált erre a kényelmes etetési módra. Szerencsés esetben nemcsak a vételárat veszi figyelembe, hanem tájékozódik mit tartalmaz a táp. Az eligazodásban segíthetnek azok a tesztek, melyeket szakemberek készítenek.

A nagy száraztáp teszt
 
A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) blogja, a Szupermenta oldalán látható száraztáp teszt negyvenegy Magyarországon is forgalmazott termék vizsgálatának eredményéről számol be. A kutyatápok kiválasztásában szerepet játszott az ismertség és az ár. A hatóság szakemberei érzékszervi vizsgálatokat végeztek, a termék csomagolását minősítették, ellenőrizték a termékjelölést, laboratóriumi vizsgálatokkal ellenőrizték a csomagoláson feltüntetett analitikai összetevők értékeit és a szennyezettséget is vizsgálták.
A Nébih az eredmények alapján úgy találta, az olcsóbb árkategóriájú termékek között is találhatóak kiváló minőségűek, és a hazai termékek felveszik a versenyt a tesztben szereplő külföldi tápokkal. A megvizsgált száraz kutyatápokat csupán kisebb – főleg jelölési – hibák jellemzik, az eledelek az állatok egészségét veszélyeztető anyagoktól mentesek – áll a Nébih közleményében. A hatóság nem kötelezte egyik gyártót sem száraztáp terméke visszahívására.

A NÉBIH teszt margójára

Egy állami szervezet elkészítette és nyilvánosságra hozta az eddig legnagyobb merítésű és legalaposabb magyar tesztet kutya száraztáp témában.
A vizsgálatba vont termékek közt jórészt kommersz eledelek szerepelnek, minőségi tápok elvétve akadnak közöttük. A vizsgált magyar takarmányok gyenge minőségűek, a külföldiekkel annyiban versenyképesek, hogy azok között is alig van olyan, amelyet ajánlhatnék.
A Nébih száraztáp tesztjében szerepel olyan termék is, melyet a világ legjobb tápjai között tartanak nyilván. A Farmina N&D terméke csupán 3. helyezett lett a Nébih rangsorában, míg az EcoPet Natural lett az első. Meglepő eredmény, mert az Ecopet a Farmina kommersz terméke, míg az N&D a cég prémium tápja. Negyvenegy szárazeledelt vizsgált a hatóság, nagyrészt azonban a fenntartó tápokat analizálták, azokat a takarmányokat, amelyeket lehetőleg kerülni kell. Bízunk abban lesz folytatás, a jó minőségű száraztápok is górcső alá kerülnek.

Minden táp hulladék

Árkülönbség csak a csomagolás és reklám miatt van – egy, a tápüzletben nem érdekelt (értsd tápot praxisában nem forgalmazó) állatorvos vélekedik így kérdésemre. Adható táp, de egy nagyétvágyú röfögő állatot olcsóbban is lehet takarmányozni - viccelődik két kiképző fiatalember az egyik budapesti kutyaiskolában – ők etetésben a BARF módszert találják helyesnek. Ki gondolhatja komolyan, hogy kutyáink emésztőrendszere 20-25 év alatt elfeledve több tízezer éves múltra visszatekintő húsevő szokását, hipp-hopp átállt a száraztápra – teszi fel a logikus kérdést egy ismert alternatív állatgyógyász. Majd hosszú elemzésekbe is bocsátkozik, helyhiányában csupán annyit rögzítek, a doktor úr teljes mértékben tápellenes.

Ha e sorok írója nem is ilyen engesztelhetetlen tápügyben, elnézve a hazánkban legnagyobb mennyiségben eladott termékek sorát, a kép optimizmusra nemigen ad okot.

Húsevő vagy mindegyevő?

Mitől jó egy száraztáp?

Nagyrészt attól, hogy legfőbb összetevője a hús. Ez azt jelenti, nem gabonaféle (búza, kukorica, árpa, cirok és társaik), burgonya a fő alkotórész, hanem a hús. A jó táp nem tartalmaz: hús- és állati származékot, mesterséges színezéket- aromát, tartósítószert és meghatározhatatlan zsírforrást. A táp lehetőleg legyen gabonamentes, szójamentes, csirkementes.

A száraztáppal etetés kényelmes és aránylag olcsó megoldás. De a táp a kutyának csak akkor lehet megfelelő, ha a minősége jó.

Csupán a nevében teljes értékű kommersz tápot érdemes elkerülni. Abban alig van hús, az is lehet selejtes, ellenőrizhetetlen eredetű. Jó tudni, a mezőgazdaságban és élelmiszeriparban keletkező melléktermékeket az olcsó tápok gyártásához hasznosíthatják. Így nem kell megsemmisíteni a hulladékot, felhasználása költség helyett bevételt hoz.

Lényeges a csomagoláson feltüntetett összetevőket alaposan megnézni – bár nem mindig az van a tápban, amit feltüntetnek, lásd Nébih vizsgálati eredmények –, utána érdeklődni mire adjuk ki pénzünket. Nem utolsó sorban az a táp jó, amelyik kutyá(i)nknál beválik.

Tápüzlet

Hústartalom

A mellékelt táblázatban a táplálék leglényegesebb elemét, a hústartalmat néztük meg. Bemutatunk kilenc olyan tápot, amelyek összetétele bizalomkeltő, jó szívvel adhatnánk kutyáink táljába. A NÉBIH-teszt első kilenc helyezettje is szerepel az összehasonlításban, itt is arra voltunk kíváncsiak, hús szempontból miként teljesítenek. Nem utolsósorban a vételárakat is összehasonlítottuk. A fogyasztói árak összevetéséből kiderült, az olcsóbb sokszor jobb. Az árakat az abc-zoo, eMag, mall, petissimo, petnet, zooplus, illetve a sajátmárkás termék esetében az adott boltban néztük meg március első felében. (A mindig 27%-os „árengedménnyel” akciózó webshopokat nem szerepeltettük.)

Száraztáp táblázat

Kutyaetetési kísérlet

Másfél évvel ezelőtt száraztáp tesztet szerettünk volna készíteni – példaként előttünk neves külföldi fogyasztóvédelmi szervezetek hasonló vizsgálatai szerepeltek. A laboratóriumok beérkező ajánlatait látva hamar le kellett tennünk tervünkről, egy-egy táp számtalan összetevőjének vizsgálata sokszázezres tétel lett volna.
A tesztelni tervezett termékek több millióra rúgó elemzését egy hazai civil szervezet képtelen lenne önmaga finanszírozni. Miután kiderült, a laboratóriumi vizsgálat számunkra megfizethetetlen, táplálási kísérletbe fogtunk, amely folyamat a mai napig tart.

Kísérlet

Hol vegyünk kutyatápot?

Legjobb ha webáruházból. Megbízható ha tenyésztő révén, kisállat kereskedésből - de ez utóbbinál akár 20-40%-kal magasabbak az árak.

Hiper- és szupermarketben, drogériában semmiképp ne!

Táptémában ajánlatos a weben körülnézni, pár oldalt ajánlunk. Jó útmutatást adhat egy lelkiismeretes állatorvos, kutyás ismerős, tenyésztő, kutyakiképző. De a végső döntés a gazdáé, ahogy a felelősség is.

Az, hogy milyen típusú etetést választunk a gazda döntése. Nagy felelősség, hiszen befolyásolja kedvencünk életminőségét, egészségét. Ha táp mellett döntünk, akkor a kiválasztás legyen tudatos.

(FVA – 2015. március-április)

Olvasóink válaszai

A legjobb megfizethető okostelefonok

A három hét alatt beérkező tizenháromezer szavazatból a legtöbben (31%-os aránnyal) a legjobb csúcskategóriás okostelefonnak az iPhone 6 Plus-t tartják. Ezúttal az olcsóbb készülékek legjobbjait kerestük. Az összeállításánál a legfontosabb tényező a használhatóság és az ár/érték arány volt. Több hazai és külföldi oldal cikkeinek áttanulmányozása után választottunk ki ötöt - melyek mindegyike bebizonyította, hogy kiváló készülék. Ezek a Huawei Ascend G6, Motorola Moto G, Nokia Lumia 630, Samsung Galaxy Ace 3 és Sony Xperia M2.

Huawei Ascend G6

A kínai gyártmány nem éppen a minőség szinonimája, ennek ellenére kellemes meglepetés volt a vele töltött három napos teszt. Mutatós, karcsú idomokkal megáldott telefon az Ascend G6, a lekerekített felső és a gömbölyű alsó rész igazi egyéniséget kölcsönöz neki. A súlya mindössze 115 g, kényelmes kézben és zsebben is tartani. Elöl 4,5 hüvelykes, IPS típusú, qHD-s kijelző fogad bennünket, amely 540 x 960 pixel felbontásra képes. A fényerő és kontraszt arány megfelelő, a színek szépek, a betekintési szög is rendben van. Napfényben eléggé tükröződik.

A készüléket a Qualcomm megbízható négymagosa, a Snapdragon 400 hajtja, magonként 1,2 gigahertzes órajelen, a grafikai munkát az Adreno 305 végzi. A rendszerhez 1 GB RAM dukál, a belső tárhely 8 GB, ebből 5,49 GB felhasználható, további tárhelynek ott a microSD foglalat. A hardver folyamatos és akadásmentes működést biztosít, a kezdőoldalak és menük animációi nem dadognak, ahogy közepesen terhelt alkalmazások és online tartalmak sem, megakadással komoly rendszerigényű tartalmaknál lehet csak találkozni. 8 megapixeles autófókuszos hátlapi és 5 megapixeles szelfikamerát szereltek a telefonba, mindkettővel elég jó képeket tudunk lőni, hétköznapi használatra teljesen elegendő. Androidból Jelly Beant, azaz 4.3-at kapunk.

45-50 ezer forintot kérnek érte, de utánajárással pár ezer forinttal olcsóbban is hozzá juthat.

Motorola Moto G

A Motorola négymagos processzorral, HD felbontású IPS kijelzővel, 8 gigás belső tárhellyel és 5 megapixeles kamerával felszerelt masinája külsőre kifejezetten hasonlít a Nexus 4-re, lekerekített sarkok és kavicsszerű formavilág jellemzi.

A 4,5 inches kijelző 1280 x 720 felbontásra képes és Gorilla Glass 3 védi a különböző sérülésektől. 1,2 megapixeles előlapi és 5 megapixeles hátoldali kamera került a telefonba, amellyel kifogástalan minőségű képeket lehet készíteni. Négymagos, Snapdragon 400-as SoC dolgozik benne, magonként 1,2 GHz az órajel, grafikus gyorsítást egy Adreno 305-ös GPU végzi, a RAM mérete pedig 1 GB. 4.3-as Android teljesít szolgálatot a telefonban, amely gyors és megbirkózik szinte minden alkalmazással, fagyással és akadozással nem találkoztunk. Kétféle verzió létezik, az olcsóbbik 8 gigás belső tárhellyel rendelkezik, a drágábbik ennek dupláját nyújtja, de SD kártyával ez természetesen tovább bővíthető.

50-55 ezer forint környékén juthatunk hozzá és ennyiért valóban minőséget kaphatunk.

Nokia Lumia 630

A Windows Phone rendszert futtató Nokia Lumia 630 egy kimondottan szemrevaló készülék. Külseje és belseje minden szempontból összhangban van, egyszerű design jellemzi. Az anyaghasználat jó, kényelmes, masszív és strapabíró a telefon. Az IPS-LCD kijelző 4,5 inches és 480 x 854 pixel felbontásra képes. A színek élénkek és valósághűek, a betekintési szög nem tökéletes, de egyáltalán nem rossz vagy zavaró.

Négy processzormag dolgozik a mobilban, amely szintén Qualcomm Snapdragon 400-as és ez is 1, GHZ-es órajelen ketyeg.a grafikus gyorsításért továbbra is egy Adreno 305-ös GPU felel. A RAM mérete csupán 512 MB, nem ártott volna dupla ennyivel felvértezni. A hátlapi kamera 5 megapixel felbontású, videót 720p-s felbontásban lehet rögzíteni vele. A képek megfelelő minőségűek, de csodát nem kell várni tőle.

30 ezer forint körüli összegért adják, ami igazán jó vétel lehet.

Samsung Galaxy Ace 3

Az Ace 3 fekete, fehér és vörös színben is elérhető. A formavilág és az anyaghasználat mondhatni szokványos. A telefon 4 hüvelykes képátlójú, 480 x 800 pixeles felbontású TFT-LCD érintőkijelzőt kapott, amely nem tűnik kifejezetten meggyőző megoldásnak, ennek ellenére élénk színek és kiváló fényerő jellemzi, a betekintési szög is megfelelő.

A készülék lelke egy Qualcomm Snapdragon 400-as processzor,a kétmagos processzor 1,2 GHZ-es órajelen ketyeg, a grafikus gyorsításért egy Adreno 305-os GPU felel, a belső memória mérete 1 GB. A belső tárhely 8 GB-os, ebből a területből a felhasználók ténylegesen körülbelül 4,6 GB-ot érhetnek el. Android 4.2.2-es operációs rendszer gyorsan teszi a dolgát, a telefon a sebességmérő teszteken is remek teljesítményt nyújtott. A hátlapon található kamera 5 megapixeles, autofókuszos, működését gyenge fényviszonyok között egy ledes villanófény segíti. A legnagyobb elérhető felbontás állóképeknél 2560 x 1920 pixel, videókat 720p-s HD felbontásban rögzíthetünk 30 képkockával másodpercenként. A képek minősége abszolút vállalható ebben a kategóriában. Az előlapi kamera VGA felbontásra képes.

A Samsung Galaxy Ace 3 jól lett beárazva, 33-35 ezer forint környékén kapható.

Sony Xperia M2

A telefont tavaly mutatta be a japán gyártó és a korábbi cégpolitikával ellentétben az alsóbb kategóriában kívánt nyomot hagyni vele. A korábban kizárólag felsőkategóriára jellemző formavilágot az M2 is magán hordozza, stílusos, elegáns és remek az anyaghasználat (üveg és műanyag kombinációja), az összeszerelés is kitűnő. A telefon nem kimondottan apró, egy 4,8 hüvelykes, 540 x 960 pixeles felbontásra képes kijelzővel van felszerelve, amely csupán TFT és nem IPS, de a fényerő elég erős, a színek természetes hatásúak és a betekintési szöggel sincs semmi gond. Az előlapot karcálló borítás óvja a sérülésektől.

A Sony igyekszik megfelelő teljesítményt garantálni az M2 esetén, amely a Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 lapkakészletnek köszönhető. A négymagos processzor ARM Cortex-A7 magjai 1,2 GHz-en dolgoznak, a grafikus teljesítményt az Adreno 305 garantálja. RAM-ból 1 GB-ot kapunk, ha a rendszer alapjáraton pörög, akkor nagyjából 600 MB-ot használ fel. A rendszer (Android 4.3) és az alkalmazások gördülékenyen, akadásmentesen futnak. A belső tárhely mérete 8 GB, az elérhető adatmennyiség viszont csupán 5 G, ezért az M2-be egy maximálisan 32 GB-os kártyák fogadására képes microSD foglalat is került. A telefonba két kamerát szereltek, a hátlapi modul 8 megapixeles, autofókuszt használ, sötétben pedig a ledes villanó segíti a környezet megvilágításában. Kifejezetten jó képeket és videókat lehet rögzíteni vele. Az előlapi kamera csupán VGA felbontásban rögzíti a felvételeket.

A mobil ára nagyjából 55-60 ezer forint környékén mozog, ebben az árfekvésben jó választás.

Miként ítélnek az olvasók?

Az okostelefon teszt megjelenését követő második nap reggeléig 2 198 olvasói szavazat érkezett. A Nokia kedveltsége jelenleg toronymagasan vezet az válaszadóknál, de a szavazásnak még koránt sincs vége. A jelenlegi sorrend:

Nokia Lumia 730 -789 voks
Huawei Ascend G6 - 437 voks
Motorola Moto G - 431 voks
Sony Xperai M2 - 280 voks
Samsung Galaxy Ace 3 - 261 voks

Az olcsóbb, de minőségi telefonok közül az alábbi készülékek is joggal szerepelhettek volna a megmérettetésen: Lenovo s660, a Lenovo p780, a Coolpad F1, Iocean x8 mini THL T6s pro, ZTE V5, Cubot s168.

(Mobilaréna, nagydöntés.blog, FVA 2015. február)

Beelőzték a nagyokat
Az ingyenes jobb?

Az osztrák AV-Comparatives őszi Real-World Protection Test-je meglepetést hozott.

Előretörtek a távol keleti trónkövetelők, s a valós védelmi vizsgálatokon azonnal le is hagyták a régi nagy neveket. Ráadásul az egyik ingyenes víruskereső, a másik próbaverziójához fél évre hozzá lehet jutni.

[nagyításért klikk a képre]

A Trend Micro 100%-os eredménnyel végzett az élen, a kínai cég ingyenes Quihoo – 360 programja pedig 99,8%-os blokkolással mutatott példát olyan nagyágyúknak mint a Emsisoft, a Kaspersky, az Avira és Bitdefender. A Vipre (84%) és AhnLab (84,5%) megbízhatósága leszerepelt a teszten, de a Lavasoft 87,3 százalékos eredménye sem túl fényes.

(Forrás: AV-Comparatives, 2014. október-november – FVA összeállítás)

Melyik a legjobb tablet?

A PROHARDVER! informatikai szaklap tesztelte az iPad Air közvetlen konkurenseit, vajon milyen eséllyel szállhatnak szembe az etalonnak számító Apple termékkel. Az Asus TF701T, a Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition és az Xperia Z2 indult a tablet teszten. Ezek a táblagépek a legjobbak kategóriájába tartoznak, nagy, tíz hüvelyk körüli képernyővel, erős hardverrel, prémium kivitelezésükért kétszázezer forint körüli árral.

Benyomás
Ízlés kérdése, de ebben a Sony tablet a nyerő. Szögletessége, az Xperia telefonokról ismert kerek gombja, fedél alá rejtett csatlakozói –könnyen el tudja csábítani a vásárlók egy részét. Még úgy is, hogy a tablet vékonysága és könnyűsége miatt nagyon törékenynek hat.
Az első ránézés varázsának eltűnése után az iPad Air felé nyúltunk, ami alig nehezebb, alig vastagabb, de fantasztikusan egyben van. A gépház finom lekerekítése és prémium anyaghasználata mutatja, hogy alapos tervezés van az egyszerű forma mögött. Kiváló kontrasztja ennek a Samsung fémet utánzó, krómhatású műanyagkerettel és a bőr hatású, de szintén műanyag hátlappal.
Tagadhatatlan, hogy elsőrangúan összerakott gép. Nem rossz az Asus formaterve sem, csak valahogy jellegtelen. Ugyanez érvényes az anyaghasználatra és összeszerelésre is. A gépház unibody fém, az előlap karcálló üveg. A legvastagabb és legnehezebb tagja a mezőnynek. Az viszont tény, hogy Transformer termék lévén adnak hozzá akkumulátoros billentyűzetet is. Persze a Samsunghoz meg S Pen toll jár, a Sony vízálló, az iPad Air meg... az meg... Apple.

Felszereltség
Kezelőszervből a legtöbbet, csatlakozóból a legkevesebbet az iPad Air kapta. Az előlapon egy gombja van, a ki-/bekapcsoló az egyik rövid oldalára, a két gombból álló hangerőszabályzó és egy retesz az egyik hosszú oldalára került. Ügyesen a perem hátsó részére tették őket, így jól kézre állnak. Csatlakozóból csak az új, töltésre és minden másra használható Lightning csatlakozó van, illetve a 3,5 mm-es hangkimenet.
Egyes modelleken ezeken túl a nano SIM kártya ajtócskája található még meg. Ahogyan az Apple-nél, az Asusnál is a hátlap felé ívelnek a kezelőgombok, amiket így sokkal egyszerűbb őket kitapintani, mint a Samsung vagy a Sony élen ülő megoldásait. A Transformer Padnak nincs előlapi gombja, az egyik sarkába került a bekapcsoló és a kettős hangerőszabályzó. Egyedi a töltőcsatlakozója, amihez a mellékelt kábel USB-ben végződik, ezen felül van micro HDMI monitorkimenet, 3,5 mm-es hangkimenet és a háttértár bővítéséhez microSD kártyaolvasó.
A mellékelt billentyűzetes dokkolóra került USB 3.0 aljzat és SD kártyaolvasó, viszont a TF701T-ből nincs mobilinternetes változat. A Samsung készülék bekapcsolója és hangerőszabályzója a felső, hosszú élen van, elejére egy fizikai és két érintőgombot tettek az operációs rendszer kezeléséhez. Alsó oldalának közepén van a micro USB kimenet, ami töltőaljzatként is szolgál, és természetesen 3,5 mm-es jacket is kapunk. Extra az infra LED, illetve a gépházba rejthető S Pen digitalizáló toll, a memóriakártya és SIM kártya pedig a fedél alatt rejtőzik. A mezőnyből egyedüliként a Samsungnak van segédfénye hátlapi kamerája mellett.
A Sony gombjait szokatlan helyre, az egyik rövid oldal közepére tették, de egyedi formájuk miatt annak ellenére is jól kitapinthatóak és kezelhetőek, hogy a tablet élére kerültek. Csatlakozóból nincs sok, a töltésre való micro USB-t a memória- és SIM kártyához hasonlóan kis ajtó mögé rejtették. Az alsó élre került a hangkimenet és a külön megvásárolható dokkoló csatlakozója, felül pedig infra LED-et találunk. Egyedüliként a Sony kapott FM rádiót és NFC támogatást. Monitorkimenete mind a négy modellnek van, Asusnál miroHDMI, Apple esetében a Lightning csatlakozóhoz van HDMI átalakító a Samsung és Sony MHL-képes. Vezeték nélküli monitorkimenetük is van, az Air a saját AirPlay-ét (Apple TV vagy egyéb médialejátszó eszköz kell hozzá), a többiek a szabványos Miracastot ismerik.
Az Xperia Z2 Tablet esetében ki kell még emelni az IP57 képességet, tehát a készülék korlátozottan porálló és 1 méteres mélységig vízbe meríthető.

Kiegészítők
Egy-két jó kiegészítővel új dimenzióba emelhető a tabletek felhasználhatósága, különösen ezeknél az erős hardverrel és nagy képernyővel ellátott modelleknél. Egy jó billentyűzettel egyből mini notebook lesz belőlük, ügyes állvánnyal könnyen rögzíthetőek például autó hátsó ülésén. A tabletkiegészítők döntő többsége univerzális, de az igazán jó darabokat testre szabják. Ebben pedig az Apple a nyerő, ami nem csoda, hiszen az iPad különböző változatai a legelterjedtebb modellek.
Az Airhez is több nagy gyártó (például Belkin, Kensington, Logitech) kínál egyedi kiegészítőket, így a különböző tokok és tartók között könnyedén találunk olyat, aminek a csatlakozók, kezelőszervek és kamerák helyén vannak a nyílásai, pontosan illik beléjük a készülék vagy éppen támogatják a Lightning csatlakozót.

Teljesítmény
Az elit tabletek a legkomolyabb hardvert kapták. Az iPad Airnek ugyan csak két, meglehetősen alacsony, 1,4 GHz-es órajelen járó központi magja van, de ezek az Apple saját fejlesztésű egységei, melyek különösen nagy teljesítményre képesek, felveszik a versenyt a konkurencia négymagosaival.
Ráadásul már 64 bitesek, akárcsak a rajta futó operációs rendszer. És éppen az operációs rendszer a kulcsa az Apple erejének, ezért elég az Airnek 1 GB RAM és a specifikáció alapján a többieknél valamivel szerényebb, Power VR G6430 grafikus alrendszer.

Termék megnevezése	Apple iPad Air	Asus Transformer Pad TF701T	Samsung Galaxy Note 10.1 2014	Sony Xperia Z2 Tablet
Operációs rendszer	iOS 7	Android 4.3	Android 4.3	Android 4.4
SoC	Apple A7	NVIDIA Tegra 4	Qualcomm Snapdragon 801
CPU	Apple Cyclone 2 x 1,4 GHz	ARM Cortex-A15 4 x 1,9 GHz (+1 mag)	Qualcomm Krait 400 4 x 2,3 GHz
GPU	PowerVR G6430	GeForce ULP	Adreno 330
RAM	1 GB LPDDR3	2 GB LPDDR3	3 GB LPDDR3
Háttértár	16/32/64/128 GB	32/64 GB	16/32/64 GB	16/32 GB
Kijelző	9,7 hüvelykes, kapacitív IPS érintőpanel 2048x1536 pixel felbontással, 264 ppi	10,1 hüvelykes, kapacitív IPS érintőpanel 2560x1600 pixel felbontással, 299 ppi	10,1 hüvelykes, kapacitív IPS érintőpanel 2560x1600 pixel felbontással, 299 ppi	10,1 hüvelykes, kapacitív IPS érintőpanel 1920x1200 pixel felbontással, 224 ppi
Kamera	1,2 MP előlapi 5 MP hátlapi	1,2 MP előlapi 5 MP hátlapi	2 MP előlapi 8 MP hátlapi, vakuval	2 MP előlapi 8 MP hátlapi
Hangszórók	monó	monó	sztereó	sztereó
Kommunikáció	IEEE 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, opcionális LTE modem	IEEE 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 3.0, GPS	IEEE 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, infra, opcionális LTE modem	IEEE 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, infra, NFC, opcionális LTE modem
Interfész	- Lightning, - audiokimenet	- egyedi USB, - USB a billentyűzeten, - micro HDMI, - audiokimenet, - microSD kártyahely, - SD kártyahely a billentyűzeten	- micro USB, - audiokimenet, - mirorSD kártyahely	- micro USB, - audiokimenet, - microSD kártyahely, - dokkoló
Érzékelők	- fényérzékelő - gyorsulásmérő - giroszkóp	- fényérzékelő - gyorsulásmérő - giroszkóp	- fényérzékelő - gyorsulásmérő - giroszkóp	- fényérzékelő - gyorsulásmérő - giroszkóp
Extrák	-	akkumulátoros billentyűzet	S Pen érintőtoll	vízálló (IP57), FM rádió
Méret	240 x 170 x 7,5 mm	263 x 181 x 8,9/18,9 mm	243 x 171,4 x 7,9 mm	266 x 172 x 6,4 mm
Tömeg	469 gramm	585/1135 gramm	547 gramm	426 gramm
Akkumulátor	32,4 Wh	31 + 16 Wh	30,4 Wh	22,2 Wh
Gyártó honlapja	www.apple.hu	www.asus.hu	www.samsung.hu	www.sony.hu
Termék honlapja	iPad Air	Transformer Pad TF701	Galaxy Note 10.1 2014 Edition	Xperia Z2 Tablet
Fogyasztói ár 32 GB háttértárral	180 000 Ft - Wi-Fi 220 000 Ft - LTE	175 000 Ft - Wi-Fi	165 000 Ft - Wi-Fi 208 000 Ft - LTE	160 000 Ft - 16 GB Wi-Fi 200 000 Ft - LTE modemmel
Garancia	1 év	2 év	2 év	2 év

Az Asus az NVIDIA Tegra 4-et választotta, aminek négy darab, legfeljebb 1,9 GHz-en járó ARM Cortex-A15 processzormagja van, és még egy A15-öst használ kis terhelésű, energiatakarékos üzemmódban. Melléjük nyersen erős, de támogatott technológiában már elavuló GeForce ULP grafikus gyorsító és 2 GB RAM került.
A Samsung és a Sony a Qualcomm zászlóshajóját, a Snapdragon 801-et választotta, ami négy saját fejlesztésű, Krait 400 központi egységet hajt 2,3 GHz-es órajelen. A grafikus gyorsító szerepét itt a nagyon fejlett Adreno 330 tölti be, memóriából pedig nem kevesebb, mint 3 GB van a fedélzeten.

Teljesítménymérések	Apple iPad Air	Asus Transformer Pad TF701T	Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Ed	Sony Xperia Z2 Tablet
SoC	Apple A7	NVIDIA Tegra 4	Qualcomm Snapdragon 801	Qualcomm Snapdragon 801
Kijelző felbontása	2048x1536	2560x1600	2560x1600	1920x1200
Antutu	29 603	33 470	35 560	33 981
GeekBench 3	1481/2698	-	943/2942	904/2437
3DMark Ice Storm Unlimited	15 297	14 908	15 468	18 299
GFXBench T-Rex offscreen	1469	1089	1455	1534
GFXBench Driver Overhead offscreen	6702	2785	1725	1595
Futuremark Pacekeeper	1808	1425	853	874

 

Gyakorlatban nem igazán lehet megakasztani ezeket a tableteket. A legkomolyabb 3D-s alkalmazások is flottul futnak rajtuk, a kezelőfelület csak nagyon szélsőséges esetekben szaggatott itt-ott. Az intenzív teszteléssel eltöltött néhány napban, amikor főleg az előtelepített appokat kínoztuk, mind a három androidos eszköznél tapasztaltunk programleállásokat. Mind a négy készülék esetében jó a Wi-Fi és a Bluetooth hatótávolság. Még a témában legszerényebb szereplő Asus is jól megközelítette a lényegesen komolyabb antennákkal felszerelt vállalati notebookunk tudásszintjét, 10-12 méteres távolságból, két vastag falon keresztül is befogta a router jelét. A GPS modulok teljesítményét is dicséret illeti, mind a négy eszköz példásan szerepelt, szabadtéren fél percen belül, beltéren nagyjából egy perc alatt elegendő műholdat találtak a pontos pozicionáláshoz.

Kijelző, hangzás
A csúcs tabletek egyik komoly vásárlócsalogató paramétere a képernyő felbontása.
Az Apple jött ki elsőnek Retina elnevezésű, igen komoly pixelsűrűségű panellel, ami az Air esetében 9,7 hüvelykes képátló és 2048x1536 képpontos felbontás mellett 264 ppi-t jelent. Ezen az Asus és a Samsung is túltesz, 10,1 hüvelyken 2560x1600 képpontjuk brutális, 299 ppi-t jelent. Hozzájuk képest a Sony le van maradva a 10,1 hüvelyken 1920x1200 képponttal, ami hüvelykenként 224 képpontot jelent.

Kijelzők paraméterei	Apple iPad Air	Asus Transformer Pad TF701T	Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Ed.	Sony Xperia Z2 Tablet
Felbontás	2048x1536	2560x1600	2560x1600	1920x1200
Pixelsűrűség	264 ppi	299 ppi	299 ppi	224 ppi
Maximális fényerő	461 cd/m˛	369 cd/m˛	381 cd/m˛	449 cd/m˛
Minimális fényerő	0,42 cd/m˛	0,4 cd/m˛	0,6 cd/m˛	0,6 cd/m˛
Kontrasztarány	1100:1	900:1	640:1	750:1

Fényerőben és kontrasztarányban az Apple viszi el a pálmát 461 cd/m²-es maximummal és 1100:1-es aránnyal. A mért második hely a Sonyé, bár ott a fekete magas minimuma miatt gyengébb kontrasztarány jött ki. Szemmel láthatóan is sötétebb volt a többieknél az Asus képe, a Samsung kapcsán viszont meglepődtünk a 400 cd/m² alatti maximum láttán. Aztán rájöttünk, hogy az érzetre magas fényerőt a nagyon élénk gyári háttérképek és az automata fényerőszabályzás világossága eredményezi.
A kiváló színvisszaadás, elsőrangú betekintési szögek mind a négy elit tabletnek sajátja. A négyesből csak a 4:3 oldalarányú iPad Airt találtuk kényelmesnek álló módban használni, a többi, 16:10-es tablet így tartva már fölfelé nagyon hosszúnak tűnt . Ha csak a hangminőséget vesszük figyelembe, akkor az iPad Air a mezőny győztese. Kár, hogy két hangszóróját egymás mellé tették az egyik rövid oldalra, így vízszintesen tartva, filmnézés közben nagyon érezni, hogy csak az egyik oldalról szól.
Ugyanez a hibája az Asusnak is megvan annyival súlyosbítva, hogy itt jóval szerényebb a minőség, túl sok és sistergős a magas. Így aztán a hangpróba összesített győztese a Samsung lett, aminek egy-két fokozattal gyengébbek a hangszórói, mint az Apple-nek, de két oldalon helyezték el őket. Jól szól a szintén két oldalra helyezett hangszórójú Sony is, de hangja tompábbnak tűnt a Samsungénál.

Üzemidő, melegedés
Egy kivételtől eltekintve versenyzőink közel állnak egymáshoz akkumulátor terén. Az Apple, Asus és Samsung is 30 Wh körüli telepet épített be, ami egyértelműen az iPad Air dicséretére válik, hiszen ezzel együtt is a Samsungnál majdnem 80, az Asusnál pedig közel 120 grammal könnyebb. A pillekönnyű Sonynak viszont csak 22 wattórás az akkuja, így már nem számít olyan nagy eredménynek 426 grammos súlya.

Akkumulátoros üzemidő	Apple iPad Air	Asus Transformer Pad TF701T	Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Ed.	Sony Xperia Z2 Tablet
Akkumulátor mérete	32,4 Wh	31 Wh + 16 Wh	30,4 Wh	22,2 Wh
Nyugalomban	1481	1213 / 1823	1466	1327
Full HD videóval	921	821 / 1244	881	757
Teljes terhelésen	245	220 / 333	230	250
Töltés 1 óra alatt	32%	44%	24%	25%

A Teljes terhelésen, Wi-Fit, Bluetooth-t, GPS-t bekapcsolva, maximális fényerejű kijelzővel és ordító hangszórókkal, játékot futtatva a Sony bírta a legtovább, átlépve a négyórás határt. Az Apple öt, a Samsung húsz, az Asus pedig harminc perccel maradt le. Videolejátszásnál (kikapcsolt vezeték nélküli eszközök, feles fényerő, fülhallgatós hang) már visszaesett a Sony, valamivel több mint 12,5 órás ideje viszont így sem rossz. Az Asus a tabletben lévő akkuval egy órával, a Samsung két órával tudott többet, a nyertes pedig az Apple lett majdnem 15,5 órás videós üzemidővel. Mivel mind a négy tablet kijelzőjének fényereje szinte végtelenre csökkenthető, hardverük pedig tétlenség közben alaposan visszavesz a fogyasztásból, nyugalmi vagy ahhoz nagyon közeli állapotban szinte az örökkévalóságig bírják. Az Apple és a Samsung elérte a 24 órát, a Sony a kisebb akkuval 22 óráig, az Asus viszont csak 20 óráig bírta ilyen állapotban. Ha viszont bevetjük az Asus billentyűzetében lévő akkumulátorát, akkor üzemideje minden menetben másfélszeresére nő, így már 333 perces maximális terheléses, húszórás videós és a harmincórás tétlenségi idejével nem tudják felvenni a versenyt konkurensei.

Szoftver
A nagy márkák tudják, hogy a tablet több egyszerű hardvernél, ezért alaposan teleteszik saját alkalmazásokkal. Az iPad Air esetében az operációs rendszer is saját, alapból viszont nem adnak hozzá túl sok alkalmazást, csak multimédiás tartalmak nézegetőit, alap naptárat, szervezőt, jegyzetelőt, térképet (ami mifelénk kriminális minőségű) és órát. Amikor viszont belépünk az alkalmazásboltba, felajánlja az Apple tizenegy tételből álló, ingyenes szoftvercsomagjának letöltését, ami igazán használható elemeket tartalmaz, irodai programokat, videó-, fotó- és zeneszerkesztőt, e-könyv olvasót és egyebeket. Általánosan igaz az iOS operációs rendszerre is, de a komoly ellenőrzésen áteső alkalmazások kiváló minőségérzetet adnak, így nem fordulhat elő, hogy gyenge minőségű alkalmazást töltünk le, ami utána csak bosszúságot okoz.

Az iPad és iPhone termékek népszerűsége miatt pedig még mindig gazdagabb az igazán jó programok választéka, mint Android esetén. Androidon is egyre jobb a helyzet, ma már a standard kezelőfelület és alkalmazáskínálat is nagyon jó, térképben pedig egyértelműen jobb a Google. Az Asus nem sokban tért el a referencia felülettől, ezen a részen csak az alulról felugró minialkalmazások menüsora egyedi, viszont kapunk egy csomó apró programot, melyek közül a Polaris Office irodai csomagot emelnénk ki, mely egész okos, illetve az alkalmazáslezáró (csak jelszóval indulhasson) és a szülői zár is hasznos lehet.
A Galaxy Note 10.1 2014 Edition kapcsán már említettük, hogy több S Pen szoftver jár hozzá, ezen felül megkaptuk a TouchWiz Nature UX 2.0 kezelőfelületet is, ami alapból egy kezdőképernyővel és két további kezdőlappal indul, amit megraktak nagyméretű, előtelepített, vásárlásra és tartalomfogyasztásra kihegyezett widgetekkel. Alaposan átdolgozták a beállítási menüt is, bár semmi olyat nem találunk majd, ami ne jelent volna már meg más Samsung készülékeken.
A kezdő appkínálat egyetlen komoly tétele ezúttal is a Polaris Office. A Sony készüléke volt az egyetlen, ami a legújabb, 4.4-es Androiddal érkezett, a másik két modellhez tesztünk idején még nem jelent meg frissítés. Az alap kezelőfelületet kaptuk meg öt kezdőoldallal, amiből kettő teljesen üres, és a többit sem pakolták meg túlzottan. Egyedül a Sony What’s new widgetje érdemel említést, amiben tartalomfogyasztási ajánlatokat kaptunk.
A gyári appkínálatba ezúttal az Office Suite Pro irodai csomag került bele, kapunk egyedi médialejátszókat (zene, kép, film), közösségi oldalakat kezelő appot, Xperia Link összekapcsolót további Sony termékekkel és néhány egyéb apróságot. Meglepő, hogy csak a Sony-nál gondoltak az FM rádióra, és bár a Samsungnak is van infra érzékelője, csak az Xperia Z2 Tableten van alapból távirányító app.

Utolérték-e az iPadet a konkurensek? A válasz egyértelmű: Nem
A prémium tabletek közöt az iPad Air veretlen. Egyszerű és nagyszerű a megjelenése, igényes az összeszerelése, eközben különösen kompakt és hardvere is előremutató a 64 bites támogatással. Legalább ilyen lényeges a hardver és szoftver egysége, nem kell egy külön csoporttal vívni az egyes funkciók implementálásáért, és a fejlesztőknek is könnyebb a dolga az optimalizálással.
Egyetlen téren előnyösebb az Android: ha a nem éppen tiszta tartalmakról van szó. Egy feliratos sorozatrész megnézéséhez például trükközni kell iOS alatt, míg androidon ez problémátlan.

A legjobb tablet

(Forrás: PROHARDVER! - FVA összeállítás 2014. július)

---

2014 tavaszán ezek a legjobb vírusirtók és böngészők

A világszerte elismert független osztrák intézmény, az AV-Comparatives minden évben kiválasztja a legjobb vírusirtókat.
A Real-World Protection Test jelenleg a legátfogóbb és komplexebb összehasonlítás - azt értékeli, hogy a védelmi megoldások egészükben, minden elérhető funkcióval, milyen megoldást nyújtanak a számítógépes fenyegetések ellen.
A valósághű védelmi teszt értékeli a védelmi képesség alapértelmezett beállításait, beleértve a végrehajtás védelmi funkcióit.

Az AV-Comparatives és más szervezetek független vizsgálatai megkönnyíti a felhasználói döntést a leginkább megfelelő biztonsági megoldás kiválasztásában.

A következő termékeket (a vizsgálat időpontjában legújabb elérhető verziók) elemezték: AhnLab V3 Internet Security 8.0, avast! Security 8.0, avast! Free Antivirus 2014, AVG Internet Security 2014, AVIRA Internet Security 14.0, Free Antivirus 2014, AVG Internet Security 2014, Avira Internet Security 14.0,Baidu Internet Security 2014 (English version), Bitdefender Internet Security 2014, BullGuard Internet Baidu Internet Security 2014 (angol nyelvű), Bitdefender Internet Security 2014, BullGuard Internet, Security 14.0, Emsisoft Anti-Malware 8.1, eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 7.0, F-Security 14.0, Emsisoft Anti-Malware 8.1, eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 7.0, F -Secure Internet Security 2014, Fortinet FortiClient 5.0, Kaspersky Internet Security 2014, Kingsoft Secure Internet Security 2014, Fortinet FortiClient 5.0, Kaspersky Internet Security 2014, Kingsoft Internet Security 2013.SP6, Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+ 11.1, McAfee Internet Security 2014,Internet Security 2013.SP6, Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus + 11,1, a McAfee Internet Security 2014, Microsoft Security Essentials 4.4, Panda Cloud Free Antivirus 2.3, Qihoo 360 Internet Security 4.9,Microsoft Security Essentials 4.4, Panda Cloud Free Antivirus 2.3, Qihoo 360 Internet Security 4.9, Sophos Endpoint Security and Control 10.3, Tencent QQ PC Manager 8.9, ThreatTrack Vipre Internet Sophos Endpoint Security and Control 10.3, Tencent QQ PC kezelő 8,9, ThreatTrack Vipre InternetSecurity 2014 and Trend Micro Titanium Internet Security 2014. Security 2014 és Trend Micro Titanium Internet Security 2014.

A vizsgálati sor 1.264 veszéllyel szembesítette a vírusirtókat.

Ahogy 2013-ban, ezúttal is az osztrák valamint az orosz cég magyar nyelven is elérhető terméke teljesített az élen.
Az Emsisoft Anti-Malware 8.1 és a Kaspersky Internet Security 2014 99,8 százalékát blokkolták tévedés nélkül a fenyegetéseknek – ezzel az első helyen osztoztak.
A német Avira Internet Security 14,0 második helyezése előrelépés a múlt évhez képest.
 Bronzérmes lett a Bitdefender Internet Security 2014. A román cég biztonsági programja a veszélyek 99,8%-át blokkolta, azonban hét álpozitív riasztást adott a teszt során.
(A múlt évi éllovasok közül a mostani teszten rosszabbul teljesített az F-Secure és a G Data.)

Az AVG nagy csalódást okozott a 93,4 százalékos felderítési arányával (a Windows önmagában blokkolt 88,4 százalékban!).
A Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus + 1.1, Tencent QQ PC kezelő 8,9 és AhnLab V3 Internet Security 8.0 eredménye volt a leggyengébb.

Emsisoft vagy Kaspersky?

Mivel azonos erősségű programokról van szó, az ár, a rendszer erőforrás-igény és a kezelhetőség lehet döntő szempont, de más, szubjektív okok is dönthetnek a választás során.
A rendkívül dinamikus Kaspersky (méret 246 MB) könnyen telepíthető, felhasználóbarát, mostanra letisztult a felülete, kezdők számára is egyszerű kezelhetőségű. A háttérben futó program nem lassítja számottevően a gépet.
Az Emsisoft (méret 188 MB) felülete és kezelhetősége eddig is kiváló volt. Az Emsisoft átfogó felderítésére minden típusú malware, vírus és kémprogram ellen hatékony. Kétmotoros víruskeresője (a Bitdefender megoldásával kiegészülve) mély vizsgálat esetén általában teljesen lefoglalja azt a lemezt, amit éppen elemez. Igaz, a processzor- és a memóriafoglalásnál jól gazdálkodik.
Az Emsisoft problémamentesen együttműködik az egyik legjobbnak tartott Comodo ingyenes tűzfalával (ez utóbbi víruskeresőjét érdemes kikapcsolni) - a programok így elegendő biztonságot nyújthatnak egy otthoni felhasználó számára.
A Kaspersky hibrid digitális védelme kimagaslóan kombinálja a felhő-alapú technológiákat a fejlett vírusvédelemmel.
Míg az Emsisoft a PC World-ön keresztül fél éves ingyenes kipróbálás lehetőségét nyújtja, a Kaspersky estében 30 napos próbaidőt lehet igénybe venni.
Az Emsisoft magyar nyelvű licence – kereskedelmi partnerétől, a német Cleverbridge AG-tól egy évre megvásárolva - olcsóbb a Kaspersky-nél. Ráadásul a Kaspersky egy otthoni gépre adja biztonsági programját, míg az Emsisoft esetében három munkaállomásra telepíthetjük a jutányosabb árú szoftvert.
Természetesem mindkét programot kényelmesen otthonról meg lehet rendelni, az átutalást követően megkapjuk a licenckulcsot.

A legbiztonságosabb böngészők

1. Google Chrome

2. Mozilla Firefox

3. Microsoft Internet Explorer (A böngészők között a legnagyobb, 58%-os a részesedése.¹)

4. Opera

5. Apple Safari for Windows

Az AV-Comparatives egy évvel ezelőtti biztonsági szempontokat vizsgáló tesztjéhez képest ebben a felmérésben az akkor harmadik Google Chrome 2014-ben első helyre került, a 2013-ban utolsóként befutó Mozilla Firefox ez évben második lett, míg az Internet Explorer a második helyről a harmadikra esett vissza.

¹ A NetApplication áprilisban közzétett böngésző használat kimutatása:

 

Egyéb, még nem annyira elterjedt böngészők között a legbiztonságosabbnak a WhiteHat Aviator-t tartják.

Android biztonsági termékek

A német AV-TEST független tesztlabor vizsgálatán tíz termék kapta meg a maximális pontszámot.

100 százalék: Aegislab, AhnLab V3, Anity AVL, Avira, Bitdefender, G Data, Ikarus, a Kaspersky, Kingsoft, KSMobile CM, KSMobile CMS, McAfee, Norton, Qihoo 360, Trend Micro, TrustGo. 99,0 százalék, 99,9 százalék: ESET, Anguanjia, Comodo, az F-Secure, NQ Mobile, Tencent, Webroot. 96,8 százalék, 98,7 százalék: avast!, Panda, Quick Heal, Sophos.
Csak két termék (Zoner Mobile Security 1.1 és a SPAMfighter VIRUSfighter Android 2.1) nem felelt meg az AV-TEST szabvány minősítésének.

A legjobb böngésző Android-ra

Egyértelműen a Dolphin a győztes.
Rendkívül sok funkciót tud felvonultatni a kliens, ráadásul nagyon gyors. A Dolphin HTML5 renderelés tekintetében 5-10-szer gyorsabb mint például az Android gyári böngészője és 100%-kal gyorsabb a mobilos Chrome-nál.

Sorra buktak el a böngészők a Pwn2Own hackerversenyen

A vancouveri CanSecWest biztonsági konferencia keretében megrendezett versenyben szereplő összes böngésző elbukott a Pwn2Own megmérettetésen, ahol a csapatok sikeresen futtattak tetszőleges kódot sebezhetőségek kihasználásával. A Chrome OS-t is sikeresen kompromittálták a Google saját Pwnium versenyén.
Az Internet Explorer, a Firefox, a Safari és a Chrome is leszerepelt, ahol a böngészők sebezhetőségein keresztül kellett távoli kódot futtatni.

A négy vezető terméknél jelentős különbségek mutatkoztak abban, hogy azokat milyen módokon sikerült feltörni.
A legproblémásabbnak a Mozilla Firefox terméke bizonyult, amelyet négy módon sikerült a megjelent hackereknek feltörniük.
Ezzel szemben az Internet Explorerben és a Chrome-ban már csak fele ennyit találtak. A negyedik legelterjedtebb böngészőben, a Safari-ban csak egy sebezhetőséget sikerült demonstrálni.

Egy, a közelmúltban publikált másik, a böngészőket a bennük azonosított sebezhetőségek száma alapján rangsoroló statisztikában szintén a Firefox végzett leghátul 270 biztonsági réssel, ahol azonban szorosan követte őt a Chrome is 245 darab sérülékenységgel. Ebben a listában az IE harmadik lett 126 hibával, a Safari pedig a negyedik - tehát a legjobb - helyet érte el 75(!) sebezhetőséggel.

A megtalált sérülékenységeket a szervezők azonnal megosztják a gyártókkal, így azok elkészíthetik a javításaikat.

Halott az antivírus megoldás – figyelmeztet a Symantec vezér

Nagy visszhangot keltett, hogy Brian Dye, a Symantec² információbiztonsági alelnöke a The Wall Street Journalnak adott május elejei interjújában kijelentette: az antivirus megoldások halottak, nem szolgálják eredeti céljaikat.

A vezető ezt arra alapozza, hogy bár a vírusvédelmi szoftverek első számú feladata az lenne, hogy megvédjék az adott rendszereket a rossz szándékú behatolásoktól, de ezt ma már nagyon alacsony hatékonysággal képesek csak biztosítani: mindössze a támadások 45 százalékát képesek elhárítani.

Mindez nem jelenti azt, hogy az egyedi vírusvédelmi eszközöket már nem lesz érdemes használni, mivel azok képesek szűrni a kéretlen leveleket, menedzselni a jelszavakat, illetve felismerik a gyanús linkeket, de a bűnözők elleni küzdelemben a Symantecnek is az üzleti ügyfelekre kell koncentrálnia a jövőben – tette hozzá a szakember. A hangsúly a megelőzésről a felismerésre és a kezelésre tolódik át.

² Symantec Corporation a világ egyik vezető cége az információs adatvédelem és a vírusirtás terén, az egykor világelső Norton gyártója

(Forrás: AV-Comparatives, AV-Test Institute, Net Applications.com, WSJ 2014. április-május – FVA összeállítás)

---

Időjárás-előrejelző honlapok megbízhatósága II.
Melyik a legjobb meteorológiai oldal?

Múlt év nyárvégi tesztünket fél év után, március első felében megismételtük. Az akkor legjobb eredményt elérő meteorológiai oldalak (OMSZ, Esőtánc) és az akkor nyertes amerikai Weather Spark előrejelzéseinek megbízhatóságát vizsgáltuk tíz napon keresztül. Immár az Időkép oldalairól is megfelelő képeket lehetett készíteni, így szerepelhet az összehasonlításunkban. Újabb szolgáltatókat is teszteltünk; a Freemeteo és Metnet oldalát.

A vizsgált oldalak:

Esőtánc  http://esotanc.hu/
Freemeteo  http://freemeteo.com/
Metnet  http://www.metnet.hu/
OMSZ  http://www.met.hu/
Weather Spark  http://weatherspark.com/

Benyomás, vélemény

Freemeteo

A havonta 5 milliót meghaladó látogatottságú, jelenleg 24 nyelven – köztük magyarul is – olvasható görög oldal egyértelmű, könnyen kezelhető, visszatetsző reklámoktól mentes. Ahogy az eddig vizsgált külföldi oldalaknál, itt is függőleges a megjelenítés. Az előrejelzések 12 órára és a következő napra is pontosak. 1961 évtől havi átlagokat – hőmérséklet, csapadék, vihar, csapadék – is láthatunk.

MetNet

Az Amatőr Meteorológusok Egyesületének oldala nem amatőr, ahogy prognózisaik sem. A számítógépes prognózist figyeltük, de a nyitólapon van 5 napos előrejelzés, s ez a kettő bizony sokszor mást jövendöl. Informatív, könnyű eligazodni rajta, függőleges a napok megjelenítése. Ötletes az előrejelzési verseny, jelenleg több mint 60 résztvevő prognózisait láthatjuk.

Az Esőtánc, az Időkép, az OMSZ és WS oldalain nincs számottevő változás a fél évvel ezelőttihez képest, így most nem véleményezzük azokat.

Figyelt időszak

2014. március 6-ai előrejelzés szerint március 7-től 16-ig, 10 napos időszak budapesti időjárása. A beválások ellenőrzését az FVA végezte.
 

Összehasonlítás

Egynapos előrejelzések (Beválásokként 1 pont, maximum 10.)

Weather Spark 9 pont

MetNet 8 pont

OMSZ 8 pont

Freemeteo 7 pont

Esőtánc 6 pont

 

Háromnapos előrejelzések (III. 19., 12., 15., max. 3 pont.)

Esőtánc 3 pont

Freemeteo 3 pont

OMSZ 3 pont

Weather Spark 3 pont

MetNet 2 pont

 

Ötnapos előrejelzések (III. 11., 16., max. 2 pont.)

Esőtánc 2 pont

Weather Spark 2 pont

Freemeteo 1 pont

MetNet 1 pont

OMSZ 0,5 pont

 

Végeredmény:

Weather Spark 14 pont (93,3%)

OMSZ 11,5 pont (76,6%)

Esőtánc, Freemeteo, MetNet 11 pont (73,3%)

(Összesen 15 pontot lehetett elérni.)

 

Honlapképek	Weather Spark
	OMSZ
	Esőtánc
	Freemeteo
	MetNet

 

Az összehasonlítás újból az amerikai oldal győzelmét hozta. Nincs min csodálkozni, a Weather Sparkot tartják a világ legjobb meteorológiai oldalának. Ha kíváncsi milyen idő várható, ezt az oldalt feltétlenül célszerű megnézi.

(FVA - 2014. március)

---

Porból főzni? Nem érdemes…

A rohanó életmód egyenesen generálja a félkész és az instant ételek, levesek növekvő forgalmát. Bedobjuk a mikrohullámúba vagy a sütőbe, olajba és pikk pakk; már kész is az étel. Gyorsan meleg ételhez juthatunk a zacskós ételek segítségével.

Bár az összes instant élelmiszer egészségtelen, ám mind közül a zacskós leves a legrosszabb. Csupa mesterséges anyagból áll: nagy mennyiségű tartósítószer, aroma, ízfokozó található benne. A benne lévő aprított, szárított zöldségek miatt pedig még vitamintartalma sincsen. Tulajdonképpen semmit sem tud hasznosítani belőle a szervezet. Ha instant leveseket fogyasztunk, azonos mennyiségű kalóriát viszünk be mint egyébként egy teljes étkezés alatt, ráadásul megeszünk két teáskanál sót, sok telített zsírt és egy csésze vegyi anyagot.

A porlevesek, alapok és zacskós tészták létjogosultságának teszttel próbáltak az origo.hu gasztronómiai magazinjánál utána járni. Fogtak egy tucatnyit ezekből a termékekből, és összehasonlították őket valódi alapanyagokból, de adalékok, aromák, tartósítószerek és ízfokozók nélkül készült házi változataikkal. A két fő szempont az idő és az ár voltak, és mindenki megdöbbenésére az esélytelen fél jócskán verte a másikat.

A Táfelspicc összehasonlítás

A recepteket a zacskós termékek alternatíváiként, sok esetben a zacskós étel komikus koncepcióját követve dobtuk össze, de friss alapanyagokból. Az időt a házi változatoknál a friss alapanyagok pucolásával, felvágásával együtt számoltuk, a zacskósaknál a zacskón előírt időt vettük figyelembe (kivéve azt az esetet, ahol ezt hibásan tüntették fel a borítón). Mindegyik fogásból a zacskós termékekkel azonos mennyiséget készítettünk, és úgy számoltuk az árat.

Maggi tészta bakonyi gombás szósszal - 420 forint / 10 perc
Durumtészta 76% (durumbúza, víz), zsíros tejpor, gomba 4,1% (csiperkeliszt, maltodextrin, csiperkedarabok), őrölt pirospaprika, növényi fehérje hidrolizátum (aroma, búzafehérje, növényi olaj), burgonyakeményítő, maltodextrin, vöröshagymaliszt, jódozott só, füstölt szalonnazsír (antioxidáns: rozmaring kivonat), ízfokozó (nátrium-glutamát), hidrogénezett növényi zsír, búzaliszt, fokhagymapor, aroma, színezék (paprika kivonat). Nyomokban tojást, szóját, zellert és halat tartalmazhat.

Tészta bakonyi gombás szósszal házilag - 469 forint / 8 perc
100 g durumtészta 74 forint, 2 dl 30%-os tejszín 200 forint, 10 dkg csiperkegomba 90 forint, 5 dkg füstölt húsos szalonna 80 forint, 1 evőkanál olaj 10 forint, 1 tkanál fűszerpaprika 10 forint, bors, só, víz 5 forint.
Vizet forralok. Addig felkockázom a szalonnát, gombát és kevés olajon elkezdem pirítani. Amint felforr a víz, beleöntöm a tésztát. Amikor lepirultak az alapanyagok, megszórom paprikával, felöntöm a tejszínnel, sózom, borsozom, összeforralom, tálalom.

Dr. Oetker császármorzsa alap - 305 forint / 8 perc
(280 Ft + 1 evőkanál margarin, mert Dr. Oetker margarinnal írja a császármorzsát, 25 forint) Összetevők: búzadara, cukor, 9% mazsola, teljes tojáspor, sovány tejpor, tejsavópor, térfogatnövelő szer: nátrium-hidrogén-karbonát, stabilizátor: dinátrium-difoszfát, aroma, étkezési só.

Császármorzsa házilag - 277 forint / 8 perc
Alapanyagok: 3 db tojás 120 forint, 1 e.k vaj 40 forint, 1,5 dl tej 37 forint, 15 dkg liszt 20 forint, 1 e.kanál cukor 20 forint, 20 g mazsola 40 forint. A tejet elkeverem a sárgájával, a liszttel, egy csipet sóval és a fehérjék keményre vert habjával. Egy serpenyőben felolvasztom a vajat, beleöntöm a tojásos masszát és kevergetve, összetörve megsütöm.

Dr. Oetker cukormáz - 215 forint / 1 perc
Összetevők: cukor, módosított keményítő, aroma, színezékek: béta-karotin, kármin.

Cukormáz házilag - 35 forint / 1 perc
Alapanyagok: 100 g porcukor 35 forint, 3 tk víz. A cukrot és a vizet simára keverem. Kész, ennyi. Megszilárdul a süteményen, tortán, akármin. Ha színezni szeretném, pár csepp szörpöt, piros gyümölcs levét csepegtetem bele és elkeverem. Ha ízesíteném, akkor víz helyett szörppel keverem ki a cukrot.

Dr. Oetker tejberizs - 405 forint / 10 perc
280 forint + 1/2 l tej (125 forint) Összetevők: instant rizs (61%), cukor, kukoricakeményítő, módosított keményítő, sűrítőanyag: xantán-gumi, aroma.

Tejberizs házilag, gyorsan - 215 Ft / 18 perc
75 g rizottó rizs 75 forint, 1/2 liter tej 125 forint, 50 g cukor 15 forint. A rizst felteszem egy serpenyőben és folyamatos kevergetés mellett, a tejet fokozatosan adagolva puhára főzöm, a végén elkeverem benne a cukrot. A rizottórizsnek köszönhetően szuper ragacsos állaga lesz adalékanyagok nélkül.

Knorr burgonyapüré pehely - 440 forint / 5 perc
345 forint + 3 dl tej (75 Ft) + 30 g margarin (20 Ft) Összetevők: burgonyapehely (99%), emulgeálószerek (zsírsavak mono- és digliceridjei), stabilizátorok (difoszfátok, citromsav), antioxidáns (nátrium-metabiszulfit, bha), kurkuma kivonat. A termék tejszármazékot és tojást tartalmazhat.

Burgonyapüré házilag - 222 forint / 30 perc
Alapanyagok: 70 dkg burgonya 125 forint, 3 dl tej 75 forint, 10 g vaj 20 forint, só 2 forint. A burgonyát meghámozom, felkockázom, megfőzöm, összetöröm, sózom, kikeverem a forró tejjel és a vajjal.

Knorr spaghetteria tészta 4 sajtos szósszal - 379 forint / 10 perc
Tojásos száraztészta 74% (durum búzadara, tojáspor), sajtporok 6,6% (ementáli, gouda, danbo, camembert, márványsajt, keménysajt, crescenza), ömlesztősó (trinátrium-citrát, dinátrium-foszfát), tejsavó), burgonyakeményítő, tejcukor, növényi zsír, só, élesztőkivonat, rizsliszt, metélőhagyma, tejfehérje, vöröshagymapor, aromák (gluténnel), savanyúságot szabályozó anyagok (nátrium-hidrogén-karbonát, citromsav), fűszerek (bors, kurkuma, fűszerpaprika), cukor, fűszerkivonatok (zellerrel), dextróz.

Négysajtos tészta házilag - 360 forint / 8 perc
100 g durumtészta 74 forint, 20 g márványsajt 68 forint, 20 g mascarpone 52 forint, 20 g gouda 35 forint, 20 g ementáli 126 forint, só, bors 5 forint. Vizet forralok, sajtot reszelek. Kifőzöm a tésztát, leszűröm, visszarakom a forró lábosba, rászórom a sajtokat és összeforralom. Tálalom.

Knorr édes-savanyú csirkealappal készült édes-savanyú csirke - 1269 forint / 15-20 perc
(329 forint + 940 forint)
Cukor, burgonyakeményítő, paradicsompüré por, vöröshagyma, só, növényi zsír, étkezési sav (citromsav), piros kaliforniai paprika 2,4%, zöld kaliforniai paprika, glükóz szirup, ananászlé koncentrátum 1,8%, élesztőkivonat, fűszerek (gyömbér 1%, koriander, kurkuma, római kömény, bors, görögszéna mag, cayenne-i bors, kardamom), dextróz, céklapor, fokhagymapor, fehérbor kivonat, aromák. Nyomokban glutént, tojást és tejet tartalmazhat.

Édes-savanyú csirke házilag (a hozzávalókban a tasakos változaton előírt alapanyagokat követtük) 1040 forint / 6 perc
40 dkg csirkemell filé: 500 forint, 1 fej vöröshagyma: 40 forint, 1 db piros kaliforniai paprika: 250 forint, 15 dkg ananászkonzerv: 150 forint (az eddig felsorolt alapanyagok kellenek a Knorr alaphoz is (940 forint).
Fűszerek: só, gyömbér, cayenne-i bors: kb. 50 forint. 1 e.kanál cukor: 20 forint, 1 evőkanál burgonyakeményítő: 20 forint, 1 evőkanál olaj: 10 forint. A cukrot karamellizálom a serpenyőben, felöntöm egy deci vízzel, a hagymát laskára a húst hüvelykujjnyira a paprikát szeletekre vágom.
A húst, hagymát, paprikát a karamellre dobom, elkeverem, ráöntöm a paradicsompürét, fűszereket, keményítőt, ha kell, egy kevés vizet és összeforralom az egészet, majd amikor a hús megpuhult belekeverem a lecsepegtetett ananászkockákat.

Maggi tészta paprikáscsirke szósszal - 420 forint / 10 perc
(A folyamatleírásban megadott idő és munkafolyamatok alapján 10 perc minimum, hiába írnak 8 percet az első oldalon) Durumtészta 75% (durumbúza, dara, víz), sovány tejpor, burgonyakeményítő, őrölt pirospaprika 1,9%, tejszínpor, jódozott só, aroma(tej tartalmú), vöröshagyma, búzaliszt, hidrogénezett növényi zsír, ízfokozó: nátrium-glutamát, csirkezsír (antioxidáns:rozmaringkivonat), növényi fehérjehidrolizátum (búzatartalmú), maltodextrin, csirkehúspor (0,7%) színezék: paprikakivonat.
Nyomokban tojást, szóját, zellert és halat tartalmazhat.

Tészta paprikáscsirke szósszal házilag - 199 forint / 12 perc
100 g durumtészta 74 forint, 50 g darált hús: 60 forint, 50 g vöröshagyma 40 forint, 1 evőkanál olaj 10 forint, 1 tkanál fűszerpaprika 10 forint, bors, só, víz 5 forint. Vizet forralok. A hagymát finomra vágom, és a darált csirkehússal együtt kevés olajon megpirítom - közben a felforrt vízbe teszem a tésztát -, paprikával megszórom, felöntöm 1 dl vízzel, sózom, borsozom, összeforralom, leturmixolom, és elkeverem a megfőtt és leszűrt tésztával.

Knorr házias daragaluska leves - 359 forint / 15 perc
Daragaluska 71% (búzadara, növényi zsír, tojásfehérje por, liszt (rizs, búza), tojássárgája por, térfogatnövelőszer (nátrium-karbonát), savanyúságot szabályozó (nátrium-citrát), csomósodást gátló (kálcium-karbonát), só, szerecsendió, jódozott só, burgonyakeményítő, növényi zsír, aromák, élesztőkivonat, gyümölcscukor, só, marhahúslé kivonat, szárított zöldségfélék (vöröshagyma, sárgarépa, metélőhagyma) maltodextrin, zöldséglé koncentrátum (almalé, vöröshagymalé, sárgarépalé), fűszerek (zellermag, szerecsendió, bors, fűszerpaprika, lestyán, fokhagyma), cukor.

Daragaluska leves, házilag - 180 forint / 17 perc
100 g répa 20 forint, 50 g karalábé 30 forint, 50 g fehérrépa 15 forint, egy evőkanál olaj 10 forint, 1 tojás 40 forint, 4 ekanál dara 20 forint, só, bors 5 forint, 20 g vöröshagyma 40 forint, 3/4 l víz. A lereszelt zöldségeket az olajon megfuttatom, felöntöm egy liter forrásban lévő vízzel, sózom, borsozom.
Amíg újra felforr, elkészítem a galuskát: a tojásokat szétválasztom, a fehérjéket a sóval felverem. A sárgákat elkeverem a puha vajjal és a darával, majd óvatosan beleforgatom a tojáshabot is. Közvetlenül a levesbe szaggatom vizes evőkanállal, nem piszkálom, különben szétesik. Öt perc múlva kész a leves.

Knorr milánói makaróni alap - 1033 forint / 12-15 perc
(199 + 834 forint) Összetevők: 25% paradicsompüré por, keményítő (kukorica, burgonya), búzaliszt, dextróz, só, cukor, vöröshagymapor, növényi zsír, tyúkzsír, fűszerek (fűszerpaprika, bazsalikom, oregánó, petrezselyemlevél, rozmaring, kakukkfű), fokhagymapor, élesztőkivonat, maltodextrin, aromák, antioxidáns (rozmaringkivonat).

Milánói makaróni házilag (a hozzávalókban a tasakos változaton előírt alapanyagokat követtük) 979 forint / 8 perc
10 dkg tészta 74 forint, 20 dkg reszelt gouda 350 forint, 10 dkg bacon 300 forint, 10 dkg gomba 90 forint, 2 ek olaj 20 forint, (az eddig felsorolt alapanyagok kellenek a Knorr alaphoz is (834 forint).
Fűszerek: só, bazsalikom, oregánó kb. 50 forint, 75 g konzervparadicsom 75 forint, 1 kis fej vöröshagyma 15 forint, só, bors 5 forint. A hagymát apróra vágom, a felszeletelt sonkával és gombával megpirítom az olajon, felöntöm a paradicsommal és fűszerezem. Kb. 1 perc forralás után kész, mehet a tésztára.

Knorr szamócaleves gyümölcsdarabokkal - 374 forint / 10 perc
249 forint +1/2 liter tej (125 forint)
Cukor, módosított burgonyakeményítő, sovány joghurtpor 8%, szárított szamócadarabok 4,1%, étkezési sav (almasav), só, szőlőcukor, növényi olaj, vitaminok (C, E, B6, B1, folsav, B12) maltodextrin, aroma, színezék (kárminsav, céklalé)

Erdei gyümölcs vagy szamócaleves gyümölcsdarabokkal, házilag - 285 forint/10 perc
10 dkg fagyasztott erdei gyümölcs vagy szamóca: 140 forint, 1 evőkanál cukor: 20 forint, 1/2 liter tej 125 forint. Az alapanyagokat összeturmixolom (a gyümölcsöt ki se olvasztom). Pár szem gyümölcsöt félreteszek, apróra vágom (közben kiolvad) és a kész levesbe dobálom, tálalom.

Dr. Oetker Tiramisu krémpor - 411 forint / 3 perc
349 + 62,5 forint (1/4 l tej)
Cukor, 11% amarettini darabok (cukor, búzaliszt, sárgabarack mag, tojásfehérje, térfogatnövelő szer: nátrium-hidrogén-karbonát, aroma, pálmamag-olaj) módosított keményítő, glükózszirup, pálmazsír, 5,5% mascarpone sajtpor, instant zselatin, emulgeálószerek: E471, E472a, E472e, aroma, sűrítő anyag: karragén, kávé kivonat, tejfehérje, étkezési só, szinezék: béta-karotin
A termék - ha jól értjük - a tiramisu receptbe való mascarponét hivatott kiváltani azzal, hogy ezt a port 250 ml tejjel elkeverjük.

2,5 dl mascarpone: 639 forint
A tiramisu receptjét itt találják.

A végeredmény: 18:6 a házi koszt javára!

És akkor az egészségügyi vonatkozásokról, a zacskós termékek adalékanyag-tartalmára még nem is térünk ki. Merthogy a különféle zacskós levesek, tészták, mártásporok elképesztően nagy mennyiségű sót tartalmaznak. Ezen kívül nem sajnálják belőlük a cukrot, a különféle ízfokozókat, színezékeket, tartósítókat és egyéb adalékanyagokat sem, ráadásul telített zsírokat és transzzsírsavakat is tartalmaznak. Az instant leveseket legtöbbször hungarocell tasakokban árulják, ami növeli az Alzheimer-kór kialakulásának esélyét.

(Forrás: Bien.hu, HVG, Origo – FVA összeállítás 2014. január)

---

Meteorológus vagy időjós?
Időjárási oldalak összehasonlítása

Az időjárás mindenkit érint és érdekel, hiszen az, hogy milyen idő lesz befolyásolja napi ügyeinket.

Az előrejelzés azonban vagy bejön vagy nem. De mi lehet ennek az oka? Tényleg nem lehet hazánk időjárását pontosan előre jelezni? Ennek próbáltunk utánajárni ismertebb weboldalak segítségével.

Tíz népszerű időjárási weblap Közép-Magyarország, azon belül Budapest időjárására vonatkozó előrejelzéseit figyeltük egy hónapon keresztül, az adott napon egy másik, ellenőrzésre kinevezett weboldallal vetettük össze azokat.

Összehasonlítottuk milyen időt ígérnek a meteorológusok: egy napra előre (három alkalommal), három napra előre, a következő egy hétre és tíz napra, s ezek beválásainak pontosságát összesítettük. A figyelt egy hónapból véletlenszerűen választottuk ki az említett időszakokat. Az egy hetes előrejelzések oldalképeit allinken bemutatjuk, ahol az is látható, valójában milyen idő lett a prognosztizált napokon. A figyelt időszak többi napjának előrejelzési képeit is mutatjuk, a prognózisok módosulása így könnyebben követhető.

A vizsgált magyar oldalak voltak: Időjárás.hu, Időkép, Köpönyeg, Esőtánc, EUMET, OMSZ.

Külföldi oldalak: CNN, The WeatherChannel,  WeatherSpark, Wetter.de .

Ellenőrző oldal a Freemeteo adott napi időjárás jelentése. Itt három órás előrejelzéseket is láthatunk, folyamatos frissítéssel.

A vizsgált időszak augusztus 20. - szeptember 19.

Benyomás, vélemény

Időjárás.hu: Egyértelmű, jól olvasható, könnyen kezelhető weblap, tetszetős oldalak. (Csak a nyitóoldalra nem odavaló, ronda nagy hirdetés ne lenne ott, de ezt meg kell szokni más tartalomszolgáltatóknál is, kell a plusz bevétel.)

Külön jó pont, hogy van gyengén látó verzió. EU-s támogatásnak is köszönhető, hogy a humánmeteorológiai előrejelzési oldaluk nagyon nívós.

Lementhetetlen az aktuális nézet, így naponta fényképfelvételeket készítettünk az oldalról.

Monitorképek

---

Időkép: Nem tartozik a legszebbek közé, de a lényeg, hogy az információkat gyorsan megleljük.

Webkamerák tucatjaival érjük el innen az ország különböző pontjait, városait, melyeket így valós időben nézegethetünk. Csak azok a villogó reklámok ne lennének – a kezdőlapon három is villódzik. És még nyolc(!) reklám a főoldalon. Sajnos oldalairól lementése után a kép használhatatlan, így végül nem szerepel az összehasonlításban. 

---

Köpönyeg: Nincs sok hókusz-pókusz, az időjárási téma az első. A logó remek! Az előrejelzési grafikon egyértelmű, azonnal átlátható.

„Az előrejelzés az első 7 napban több, mint 80%-osan beválik, később a prognózis beválása csökken.” – olvasható a honlapon. Mi ennél jóval szerényebb megvalósulási értéket tapasztaltunk.

Itt is van bőven hirdetés, sajnos a nyitólap tetején villódzik egy nagy eladni akart valami, lejjebb lakások, házak diavetítése látható, a csodás hatásra azonnal lefogyó nőknél pedig már csak a devizakereskedési privát tanácsok és a kőkemény erekcióra szóló ígéret rosszabb. Komolytalanabbá válik ettől az oldal, kár. 

Honlapképek

---

Esőtánc: Nincs extra dizájn, de informatív, könnyen kezelhető oldal. Az elsőre egyszerűnek tűnő előrejelzési grafikon adott napjára kattintva részletes térképes jelentés nyílik, így előre hat napot nézhetünk meg - tetszetős megoldás. A hosszabb távú előrejelzések egyik éllovasa. Öt hónapra előre hosszú távú előrejelzést is találunk az oldalon. Az orvosmeteorológia is részletes. 

Honlapképek

---

Eumet: A lap meteorológus tulajdonosai közismertek. Jókora piros pontot jelent, hogy itt tudnak angolul is, hiszen ezen a nyelven is lehet itt olvasni az előrejelzéseket. Bár kissé régimódi a weblap (az új verzió is), de átlátható, informatív, s majd látjuk, rövid távú előrejelzések beválásában verhetetlen. Nem kell a pontossághoz csilli-villi, se otromba idegesítő hirdetés – itt bebizonyosodik. (Bár van hirdetés, de nem tolakodó.) Egyedülálló kezdeményezés, hogy Időjárás TV is elérhető itt. A reggelente frissített pár perces adásban Aigner Szilárd otthonából, a tőle megszokott közvetlenséggel beszél a várható időjárásról. 

Honlapképek

---

OMSZ: A szervezet története visszanyúlik 1870-ig, amikor Ferenc József ellenjegyezte a „Meteorológiai és Földdelejességi Magyar Királyi Központi Intézet” alapító okmányát. Az Országos Meteorológiai Szolgálat oldalán semmi sallang, logikus és informatív, jól olvasható. Kár hogy itt is villódzik a reklám, például villámgyorsan lefogyás – nem idevaló. Az oldalon, az Ismerettárban sok információ mellett meteorológiai alapismereteket is olvashatunk, így Magyarország éghajlati jellemzői mellett a földét is megismerhetjük. Az előrejelzési oldal igen tetszetős, ráadásul pontos.

Honlapképek

 

Külföldi oldalak

Míg a hazai oldalakon az előrejelzések vízszintesek, a külföldieken függőleges az elrendezés. Az etalonnak tartott amerikai WeatherSpark oldalának információ dömpingjében eleinte könnyű „eltévedni”, de érdekfeszítő és rengeteg itt az információ. Vagy 70 évre visszakereshető minden időjárási adat. A tesztünkben az élen teljesített. A brit TWC és az amerikai CNN előrejelzési oldalának kinézete, grafikája szinte maga a tökély, ahogy a többi külföldi lapon, itt elvétve látni zavaró hirdetéseket. Ezek az oldalak arról szólnak, ami a dolguk: az időjárásról. A német oldal, a wetter.de prognózisai is pontosak, kinézete azonban nem éri el a többi színvonalát.

A négy külföldi oldal összehasonlítása 7 napos lebontásban

Mit figyeltünk

Összevetésünkben az érdekelt, jó vagy rossz, napos vagy esős idő lesz-e. Így nem voltunk túl részletekbe menőek, de lényeges információt néztünk. Nem foglalkoztunk a széljárással, a légnyomással, páratartalommal, a hőmérséklettel, ez utóbbinál nyárutón-őszelőn nem volt nagy eltérés az előrejelzésekben.

Minden találat egy pontot ért, fél pont levonás ha nem teljesen pontos a prognózis, de nem érdemi az eltérés.

Összehasonlítás

Három alkalommal egynapos előrejelzés

Szept. 16-án a -17.-ei, 17-18., 18.-19. (Max. 3 pontot lehet elérni.)

A hazai oldalak közül élen az Eumet (2,5 pont.) Ezt követi az Idojaras.hu, a Köpönyeg és az OMSZ (2 ponttal). Az Esőtánc 0,5 ponttal már nem brillírozott.

Telitalálat volt a külföldieknél, 3 pont jár a WeatherSpark-nak, wetter.de-nek és weather.com-nak. A CNN 2,5 pontja sem rossz. 

Háromnapos előrejelzések beválása

Augusztus 28-ai előrejelzés aug. 29 -30 – 31.-re.

Mindhárom nap az előrejelzéseik szerint alakult: Eumet, OMSZ, WeatherSpark. (Teljesen pontos előrejelzések, 3 pontot kaptak.)

Esőtánc, Időjárás.hu, CNN, wetter.de, weather.com (2,5 pont.)

Köpönyeg (2 pont.)

 

Egy hetes előrejelzések beválása

Szeptember 5-ei előrejelzés alapján szeptember 6 – 12. időszak. Max. 7 pont.

Esőtánc, WeatherSpark 5 pont

OMSZ, 4,5 pont

Eumet, CNN, weather.com, wetter.de, 4 pont

Köpönyeg 3,5 pont

Időjárás.hu, 3 pont

 

10 napos előrejelzések beválása

Szeptember 5-ei előrejelzés alapján szeptember 6 – 15. időszak. (Max. 10 pont.)

Esőtánc, OMSZ, CNN, WeatherSpark, weather.com (7 jó prognózis, 7 pont, ez 70%-os pontosságot jelent.)

Időjárás.hu, wetter.de (5 pont, 50%.)

Eumet, Köpönyeg (4,5 pont, 45%.) 

 

Összesítés

18 pont WeatherSpark

16,5 pont OMSZ, weather.com

16 pont CNN

15 pont Esőtánc

14,5 pont wetter.de

14 pont Eumet

12,5 pont Időjárás.hu

12 pont Köpönyeg

(Maximum 23 pontot lehetett összegyűjteni.)

A vizsgált időszakra való előrejelzések beválása jórészt a külföldi előrejelzési oldalak győzelmét hozta. Úgy gondoljuk, nincs szégyenkezni valója a jóval szerényebb tőkéjű hazai oldalaknak sem. Feltételezhető, más eredmény is születhetett volna egy részletesebb vizsgálatnál, amelynek elkészítését tervbe vettünk. 

„A holnapi időjárásról pontosat csak holnap este mondhatunk” – hangzott el a komolynak nem nevezhető előrejelzés Bartha Sylviától 1999. áprilisában az egyik kereskedelmi adó időjárás jelentésében.

Tesztünk alapján úgy gondoljuk, mára három napra előre nagy pontossággal készülnek a prognózisok hazánk időjárásáról, ennél hosszabb időre viszont a megbízhatóságuk rohamosan csökken. Tíz napnál távolabbra pedig prognózist adni inkább pontatlan időjóslás mint meteorológia. 

(FVA - 2013.szeptember)

---

A világ legbiztonságosabb légitársaságai

A Europe's Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre (JACDEC) listát készített a világ legbiztonságosabb légitársaságairól, amelynek élén a Finnair végzett.

A 60 vizsgált társaság közül második helyezést az Air New Zealand, a harmadik helyet a hongkongi Cathay Pacific kapta. A JACDEC a világ légitársaságairól gyűjt biztonsági adatokat és elemzi ezeket. Az összehasonlítás egy ún. biztonsági index alapján történik, ezt úgy számítja ki a központ, hogy az elmúlt 30 évben a légitársaságoknál felmerült incidenseket vetíti az időszakban repült utaskilométerre. Emellett a nemzetközi biztonsági elvárások meglétét is vizsgálják.


A világ legbiztonságosabb légitársaságainak 20-as listája

1. Finnair

2. Air New Zealand

3. Cathay Pacific

4. Emirates

5. Etihad

6. Eva Air

7. Tap Portugal

8. Hainan Airlines

9. Virgin Australia

10. British Airways

11. Lufthansa

12. All Nippon Airways

13. Qantas

14. JetBlue Airways

15. Virgin Atlantic Airways

16. Transaero Airlines

17. EasyJet

18. Thomas Cook Airlines

19. WestJet

20. Jetstar Airways

A központ szerint a tavalyi évben 496 halálos történt a kereskedelmi légiközlekedésben, kettővel kevesebb, mint 2011-ben.

Idén, július 16-áig 76 balesetben 129 utas vesztette életét a kereskedelmi légiközlekedésben.


A legrosszabb légitársaságok listája

20. Air Algerie - 50 pont

19-18. Ryanair – 49,2 pont

19-18. Merpati Nusantara Airlines 49.2 pont

Az Európai Uniótól „nem biztonságos” minősítést kapott, így nem repülhet az Unió területére.

17. Biman Bangladesh Airlines 49 pont

16. Cubana Airlines - 47.7 pont

15. Nepal Airlines - 46.7 pont

14. Royal Air Maroc - 46.5 pont

12-13. TAAG Angola Airlines 45.8 pont

12-13. Pegasus Airlines 45.8 pont

11. Spirit - 45 pont

10. Syrian Air - 44.8 pont

9. Tajik Air- 43.3 pont

8. Iceland Express - 42.8 pont

7. Rossiya Airlines - 42.7 pont

6. Bulgaria Air - 41.8 pont

5. Air Koryo - 39.2 pont

Észak-Korea állami tulajdonú légitársasága, az egyetlen „egycsillagos” légitársaság a világon. A fedélzeten forradalmi zenével és érezhető mennyiségű vízpárával a kabinban.

4. Uzbekistan Airways - 37.5 pont

3. Ukraine International Airlines - 36.3 pont

2. Sudan Airways - 33.3 pont

1. Turkmenistan Airlines - 30.8 pont


A diszkont (fapados) légitársaságok minősítése

Rosszul szerepelt a Wizz Air abban a biztonsági felmérésben, amelyet egy ausztrál repülőmérnök két évig tartó munkával állított össze többedmagával, és most tett közzé. A magyar kötődésű légitársaság mindössze 4 csillagot kapott a maximális 7-ből, miközben a Ryanair és az EasyJet 5-öt.

Ha az eddigi gyakoriság fennmaradására számítunk, és naponta repülőre ülünk, nagyjából 14 ezer évet kellene élnünk, mire légi balesetet szenvednénk. A kockázat a közutakon ennek a sokszorosa.

Források: Airline Ratings, Aviation Safety Network, Business Insider, European Transport Safety Council (ETSC's), JACDEC - FVA összeállítás 2013. július

A legjobb repülőterek

---

Strandkörkép

Bár a Duna nem alkalmas fürdésre, viszont sok más lehetőség akad Budapesten az ilyen jellegű kikapcsolódásra. Az idei szezont a strandok új csúszdákkal, felújított medencékkel és egyéb extra szolgáltatásokkal ünnepelik, a tervek szerint egészen szeptember 1-ig.

Lássuk a listát.

Pünkösdfürdői Strand

A Békásmegyerhez tartozó Pünkösdfürdői Strand 1935-ben épült, 2002 és 2003 között pedig teljes felújításon esett át.

A strandon három vízforgató berendezéssel ellátott medencében lehet fürdeni: egy strandmedencében, egy élménymedencében és egy csúszdákkal ellátott gyerekmedencében.

A családias hangulatú környezetet 25 ezer négyzetméteres park biztosítja, extra szolgáltatásként egy szauna is hozzájárul az élményéhez.

Újításként nemrég biciklitárolókkal szerelték fel a strandot, és részleges árnyékolóval látták el a gyerekmedencét.

Teljes árú jegy: hétköznap:1.600 Ft, hétvégén: 1.800 Ft. Délutáni (16:00-tól): 1.300 Ft. Kedvezményes jegy: hétköznap: 1.300 Ft, hétvégén 1.400 Ft.

Honlap: http://www.punkosdfurdo.hu/


Palatinus strand

Az 1919-ben nyílt, 11 medencés Palatinuson két gyerekmedence, két termál gyógymedence, hullámmedence, margarétamedence, két oktató-medence, élménymedence, strandmedence és egy csúszdamedence található.

A nemrég történt nagy felújítás után a strand új óriáscsúszdákat is kapott, köztük az ország leggyorsabb csúszdáját időmérővel, illetve egy multimédiás csúszdát, amelyben csúszás közben lehet zenét hallgatni és fényjátékokat nézni napszúrás nélkül is. A gyermekmedencét részleges árnyékolóval is felszerelték, de teljesen felújították a termálmedencét is.

A Palatinus a parton is megüti a magasra tett mércét: van focipálya, lábtenisz, röplabda, rengeteg napozóágy, különböző vendéglátóipari egységek és 75 ezer négyzetméteres parkosított terület.

Felnőtt jegy: hétköznap: 2.600 Ft hétvégén: 3.000 Ft, délutáni (17:00-tól): 1.900 Ft. Kedvezményes jegy: hétköznap: 1.900 Ft, hétvégén: 2.100 Ft

Honlap: http://www.palatinusstrand.hu/


Római Strandfürdő

Ezt a vízforrást már a római korban ismerték. Az 1930-ban megalakult Római Fürdő Rt. jóvoltából nyílt meg a felújított strand 1964-ben.

A fürdőzőket itt három új óriáscsúszda, a gyerekeket és a későn érőket pedig egy új játszótér várja. Utóbbi kiegészül kültéri fitness gépekkel is. Ezen kívül van még szauna és gőzkamra.

Teljes árú jegy: Hétköznap: 2.300 Ft, Hétvégén: 2.600 Ft, délutáni (16:00-tól): 1.700 Ft. Kedvezményes jegy: Hétköznap 1.700 Ft, Hétvégén: 1.800 Ft.

Honlap: http://www.romaistrand.hu/


Csillaghegyi strand

A város legrégebbi és sokak szerint legszebb strandja, amely az 1800-as évek második felétől már működött, de csak a 2000-es évek végén érte el mai formáját.

A családias Csillaghegyi Strand csupán 3 medencét, viszont egy tágas és otthonos, 90 ezer négyzetméteres parkot, aromamasszázst és infraszaunát kínál.

Teljes árú: 1.700 Ft, Kedvezményes: 1.300 Ft.

Honlap: http://www.csillaghegyistrand.hu/


Paskál Strandfürdő

Az 1989-ben épült Paskál a legfiatalabb és a legkisebb budapesti strand, összesen két medencével üzemel: egy gyerekmedencével és egy úszómedencével, illetve a hozzájuk tartozó 29 ezer négyzetméternyi parkkal. Itt is vannak különféle sportolási lehetőségek, szauna, napozóágyak, illetve vendéglátó ipari egységek, és a medencék is korszerű vízcserélő-rendszerrel vannak felszerelve.

Felnőtt jegy egész napra: 2.000 Ft, Délután (16:00-tól): 1.500 Ft, Hétvégén: 2.100 Ft. Kedvezményes jegy: 1.500 Ft.

Honlap: http://www.paskalstrand.hu/


Dagály Fürdő és Uszoda

A Dagály 1948. óta létezik, 1970-től kezdve pedig termálvízben is lubickolhatunk itt.

A nyári szezonban ezen a strandon összesen 10 medence üzemel: egy gombamedence, egy élménymedence, egy strandmedence, egy tanmedence, egy gyerekmedence, két úszómedence, két termál gyógymedence és egy hullámmedence, télen ezeknek száma viszont 4-re csökken.

A fürdés mellett extra szolgáltatások tömkelegét lehet igénybe venni, péládul lábmasszást, orvosi gyógymasszázst, ivókúrát (nem kocsmázás), gőzkamrát, vízsugármasszázst, de van vízágyú, street ball és gyerekjátékok is.

Teljes árú jegy: Egész nap: 2.400 Ft, Délutáni: 1.800 Ft. Kedvezményes jegy: 1.900 Ft.

Honlap: http://www.dagalyfurdo.hu/


Csepeli Strand

Az 1961-ben kiépült Csepeli Strand az egyik legkedvezőbb árú budapesti strand, hangulatos környezettel, termálmedencével, úszómedencével, élménymedencével és strandmedencével, de a csúszda, a focipálya és a büfé környékén is el lehet tölteni a napot. Extra szolgáltatásként fürdőruha-kölcsönző is van.

Teljes árú: Hétköznap: 1.000 Ft Hétvégén: 1.200 Ft. Kedvezményes jegy: Hétköznap 800 Ft, Hétvégén: 1.000 Ft.

Honlap: http://www.termalfurdo.net/furdo/csepeli-strand-budapest


A Balatonnál ezek a legjobb strandok

Az idén 11. alkalommal jutalmazták Kék Hullám Zászlóval a legjobb balatoni strandokat és kikötőket.

A nyári forróság elől sokan a vízpartoknál keresnek menedéket, a felmérések szerint a magyar nyaralók első számú célpontja idén is a Balaton lesz - a turisztikai régiót a belföldi főutazást tervezők harmada szeretné felkeresni.

A magyar tenger strandjait évek óta minősíti a Balatoni Szövetség nevű szervezet, amit azok a strandok és kikötők nyerhetik el, amelyek a legtisztább fürdővízzel és partszakasszal rendelkeznek, megfelelő infrastrukturális és higiéniai feltételeket biztosítanak. Idén 37 strand (és kikötő) indult a minősítésért, közülük 31-en kapták meg a zászlót.
A Kék Hullám Zászló egyebek közt azt jelenti, hogy az azt elnyerő strandokon működik elsősegély nyújtó hely, vízimentő szolgálat, orvosi ellátás, és ügyelnek a közbiztonságra is, például a lopások visszaszorításával. Felmérések szerint főként a külföldi turisták veszik figyelembe fürdőhelyválasztásuknál az otthonukban is jól ismert, számukra garanciát jelentő minősítést.

A toplista:

Éljenek a szabadvízi strandok!
 

Most, hogy ismételten 40 fok körül van és marad a hőmérséklet, a legtöbben amint lehet, vízközelbe menekülnek. Strandon és aquaparkokban persze könnyen átvészelhető a hőség, de mindenképp hangulatosabb, ha természetes vizeket keresünk a környéken - és jóval olcsóbb is. Megnéztük, Budapest környékén hova érdemes elmenni, ha szabadvizes strandokat keresünk. Listánk elején két szabadstrandot ajánlunk, de az ezt követő fizetősek belépőárai se közelítik meg a budapesti fürdőkéit. (Amennyiben pedig ezek vízminősége miatt aggódna, a Magyarországon kijelölt természetes fürdőhelyek legfrissebb minősítésének ezen a linken tud utánanézni. http://oki.antsz.hu/documents/termeszetes_furdovizek.pdf)
Dunabogdány

A homokos partú szabadstrand kijelölt területen várja a hűsölni vágyókat. Színvonala megközelíti a fizetős helyekét, mivel kulturált öltöző, zuhanyzó és büfé gondoskodik a strandolók kényelméről. Népszerűségét többek között csodálatos fekvésének, Bogdány szépségének, valamint vize tisztaságának köszönheti. A fővárosból gyorsan és egyszerűen elérhető, sportosabbak pedig akár bringával is megközelíthetik, mivel Budapestről egyenesen odáig bicikliút vezet.


Gödi szabadstrand

A Dunában nem csak Dunabogdánynál, hanem a termálfürdőjéről híres Gödön is bátran meg lehet mártózni, mivel hosszú várakozás után tavaly nyílt meg a bójákkal elkerített Széchenyi szabadstrandja. A büfék mellett egy nagyobb játszótér is helyet kapott, és amennyiben pedig valaki kiadósabb étkezésre vágyna, a strand közelében található csárdában kedvére válogathat.


Pázsit tófürdő

A Szentendrei-szigeten lévő Pócsmegyeren található a Pázsit tófürdő kedvelt úti cél a fővárosiak körében. A víz tisztasága megfelelő, ám az egyedüli probléma a stranddal, hogy igen gyorsan mélyül, így inkább csak a jól úszók merészkedjenek beljebb! A tó a fürdőzésen kívül lehetőséget kínál a horgászásra is, a környéken lévő rendezvény-és szabadidőközpont pedig tökéletes helyszíne lehet szülinapi buliknak, leány- és legénybúcsúknak, illetve esküvőknek. A belépő ára 600 Ft.

Honlap: http://pazsit-to.mindenkilapja.hu/


Palatinus tófürdő

A Dorogon található Palatinus tófürdő Magyarország egyik legtisztább vizű strandja, nem hiába folyik ott többek között búvároktatás is. A hegyekkel körülhatárolt, gyönyörű fekvésű bányatóhoz legkönnyebben autóval lehet eljutni. A parkolási díj a strand közvetlen környéken 300 Ft egész napra, ami eleve nem egy óriási összeg, ha azonban hajlandó egy kicsit sétálni, akkor a közelben ingyen is leteheti a kocsiját. A 27 hektáros strandon rengeteg büfé, fagyizó, vattacukros, hekkes gondoskodik az ebédről és a nassolásról, a kisebbek meg nagyon boldogak lesznek az ugrálóvárral és a part közepén lévő csúszdával. Árban jóval a többi fizetős hely alatt van, ugyanis felnőtteknek csak 400, gyerekeknek pedig 200 Ft a belépő.

Honlap: http://www.palatinus-to.hu/


Dunaharaszti Kék Horgásztó és Strand

Dunaharaszti tava két részre oszlik, amit egy kötél választ ketté: az egyik része a horgászoknak, a másik pedig a fürdőzőknek fenntartott hely. A strand része hangulatosan kiépített, homokos röplabda- és tengópályával, játszótérrel és zuhanyzókkal, valamint fedett teraszos büfékkel. Mivel a tó csak lassan mélyül, így a kicsikkel is bátran nekiindulhatunk. Igaz, ez a strand is fizetős, viszont nem drága, ugyanis az egész napos felnőtt jegy csupán 800 Ft.

Honlap: http://kekhorgaszto-aranykacsa.hu/strand


Ahová viszont ne induljon: az Omszki tó és Lupa-tavak

Bár közismert szabadstrandokként élnek a köztudatban, a Lupa-tavakhoz és az Omszki-tóhoz inkább ne induljon, ezekben ugyanis szigorúan tilos a fürdőzés. Az előbbi ugyanis üzemi terület, az utóbbi pedig életveszélyes, mivel hirtelen mélyül, így csak sportolásra (vízisí) használható a terület. Aki ezt nem tartja be, tehát fürdőzésen kapják, az szabálysértést követ el és 5-50.000 Ft-os pénzbüntetésre számíthat!

 

Aquaparkok

Aquaworld, Káposztásmegyer

Mind a 15 csúszda remek, mindenki megtalálhatja a számításait. A büfé is gusztusos, és kifejezetten egészséges ételeket lehet kapni, meglepően kedvező áron. (Grillezett lazacfilé 1.290, olivás grillezett zöldségek 490, parmezános csirkecomb 890 forint.) A WC tiszta, illatos, van WC-papír és ragyog minden.
Gyerekjegy 2.490 Ft, felnőtt 4.990 Ft.
http://www.aqua-world.hu/

Aquaréna, Mogyoród

Évekkel ezelőtt nagy szám volt a Hungaroring melletti aquapark, mára jócskán lepukkant. A csúszdák öregek, a színük is elkopott már. Ehhez képest elképesztően drága a belépő. A mosdó is nagyon lehangoló, viszont van kabinos öltöző és ingyenes értékmegőrző.

A 11 és fél hektáros mogyoródi parkban 26 csúszdapálya van és külön gyermekmedence csúszdával. A büfé első ránézésre sem bizalomgerjesztő. Van pizza, hamburger, virsli, lángos és fagylalt is. A hot-dog ára 500 forint körül van, míg a legdrágább lángosért 1.100(!) forintot kell fizetni. A sima fokhagymás 500, a sajtos-tejfölös már 800 forintba kerül. A pizza ára is ezer forint felett van, a sima virsli kenyérrel a legolcsóbb 450 forint.
Belépő tíz éves korig 2.500 Ft, felnőtt 5.500 Ft
http://www.aquarena.hu/

Aquasziget, Esztergom

Családias a hangulat, a személyzet kedves és segítőkész. Tisztaság van és sok a vízi mentő. Csúszda csupán négy, igaz mindegyik hibátlan állapotban. A kinti részen is van külön gyerekrész, függőágyak, napozórész. A napágyakért nem kell fizetni, amiért bónuszpont jár, ezzel szemben a kő, amit a medencék és a füves terület közé raktak balesetveszélyes mert rettenetesen csúszik.

Bent van külön gyerekmedence piciknek, úszni pedig a legjobban a kinti medencében lehet, a többiben elég sekély a víz, inkább csak dagonyázásra valók. Van hullám is.

A büfében van hot dog, hamburger, kukorica, üdítők, na meg persze, csapolt sör is. Előbbi 500 forint körül van, a kukorica 300, a hamburger és az amerikai hot dog hasonló áron: 550 forint körül.
Gyerekjegy 1.900 Ft, felnőtt 2.950 Ft
http://www.aquasziget.hu/

Csúszdapark, Rukkel-tó

Nem a megszokott medencés, uszodás kényelmet nyújtja – sokkal inkább Balaton-érzést kelt. Itt nincs járólap és öltözőkabin, csak strand, lángos, palacsinta, vattacukor és csavarós fagyi, na meg persze, a csúszdák. A 15 csúszda közül (ebből négyet egészen picik is használhatnak) itt a legtöbb, amelyik lassú és széles.

Lehet napágyat, vízibiciklit és napernyőt is bérelni. Pénz ellenében van értékmegőrző. A bányató vize hideg, a csúszdák kissé lassúak.

A tipikus strandételek itt is megtalálhatók: 10 db minifánk 450 forint, vattacukor 300, csavaros krumpli szintén 300, csavaros fagyi 400, hot dog 450, hamburger 500, sültkrumpli 450, palacsinta 500 forint.

Egész napos jegy 3.000 Ft

http://www.waterpark.hu/


Egyéb lehetőségek:

Balatonfüredi Annagora Aquapark

http://annagora.com/hu/

Hajdúszoboszlói Aquapark

http://www.hungarospa.hu/hungarospa/aquapark

Kecskeméti Csúszdapark

http://csuszdapark.hu/

Kutyastrandon hűsölhetnek az ebek Szegeden

Termálkút tavánál kialakított kutyastrandon hűsölhetnek, pancsolhatnak az ebek Szegeden. A kezdeményezés a kánikulában igen népszerű. A tavaly nyáron megnyílt szegedi kutyastrand - amely feltehetően az egyetlen kizárólag az ebek számára fenntartott hazai fürdőhely - hamar népszerűvé vált, a "vendégkör" a fajtákat és az életkort tekintve is igen vegyes. A termálvizű tó télen különleges élményt kínál az ebeknek, mivel a víz nem fagy be. Egy alkalom gazdibarát áron 400 Ft / kutya.

(Kutyabarát strand létezik már Velencén, a Gébárti tónál, Délegyházán is, ahol a házi kedvencek gazdáikkal fürdőzhetnek.)

Honlap: http://www.kutyastrand.hu/


Aki nyaralni indul a kutyájával a Balatonra, nem árt, ha előtte alaposan körülnéz az üdülőhely rendeletei között, mert előfordulhat, hogy 150 ezer forintos bírságot vesz a nyakába a kutya pancsolni hagyásával.


(Források: ÁNTSZ, FVA, Index, Pénzcentrum, WeLoveBudapest 2013. nyár)

---

2013 tavaszán mely vírusirtók a legjobbak?

Huszonegy vizsgáltból mindössze négy vírusvédelmi szoftver teljesítette 100 százalékosra a független AV-Comparatives legutóbbi tesztjét. Íme az eredmény.

Az AV-Comparatives márciusi tesztje során pontosan azt kívánta ellenőrizni, hogy a legnépszerűbb biztonsági szoftverek - otthoni helyzetekben - mennyire hatékonyan blokkolják a valós rosszindulatú vírusokat. Az ilyen típusú forgatókönyvek általában tartalmazzák a webböngészést, valamint a népszerű alkalmazások használatát, mint amilyen az Adobe Reader, a Flash és a Java is. A vizsgálat során egy Windows 7 operációs rendszerrel futó számítógépet használtak, amely egy rosszindulatú linket próbált átjuttatni a védelmi rendszereken, amely módszert leggyakrabban a kiberbűnözők is alkalmazzák. A szakértők által összeállított teszt során 21 biztonsági szoftvernek kellett 422 fertőzési és támadási mintát blokkolnia, amely próbán nagy részük elbukott.

A következő vírusirtókat vizsgálták http://chart.av-comparatives.org/awards.php?year=2013

A teszten négy vírusvédelmi szoftver ment át 100 százalékos eredménnyel: az Emsisoft, az F-Secure, a G Data és a Kaspersky legfrissebb termékei mind a 422 támadás során sikeresen azonosítottál és blokkolták a vírusokat.

Az osztrák víruskutató laboratórium tesztjén a sokak által használt AVG csupán a támadások 95,3 százalékát hárította el, az Avira 98,3, az avast! 98,6, az ESET megoldása pedig 99,1 százalékra teljesített.

Meg kell jegyezni, a támadások 90,3 százalékát a külön vírusvédelmi szoftverrel nem rendelkező Windows 7 eleve blokkolta.

Az AV-Comparatives 2012. őszi tesztelése szerint okostelefonokhoz az ESET Mobile Security a legkomplexebb védelmi rendszer.

A legtöbb neves antivírus-gyártó cégnek van valamilyen ingyenesen használható rész-szolgáltatása, esetleg szoftverjeiből próbaverziót tesz elérhetővé, melyet limitált ideig ingyen kipróbálhat a felhasználó. Letölthető ingyenes vírusirtókat lehet találni többek között például a http://virusirto.lap.hu/ oldalon, ahol mindenki kedvére válogathat.

Egy jó tanács: torrentoldalakról nem érdemes - akár márkás - vírusirtót sem letölteni, mert az egyik legújabb bűnözői módszer az, hogy hamisított, valójában kártékony kódot rejtő ál-vírusirtókat helyeznek a fájlcserélőkön, abban bízva, hogy a potya szoftverre vágyók letöltik ezeket, így saját maguk telepítik a vírust gépükre, mely ezek után a bűnözők hatalmába kerülhet.

A vírus-üzletben nem érdekelt programozók, informatikusok és hozzáértők nagy része abban egyetért, már kisebb cégeknél sem elegendő az ingyenes vírusirtók használata. A megfelelő megoldások közé tartozik egy Linux tűzfal (NETFILTER rendszer - iptables) felhúzása, és ehhez egy megbízható vírusirtó szoftver alkalmazása.

Az Opera a legbiztonságosabb böngésző

Az objektív vírusvédelmi tesztekben már elévülhetetlen érdemeket szerzett AV Comparatives még decemberben megvizsgálta a legnépszerűbb böngészők adathalászat elleni védelmét.

A vizsgálatot hétköznapi konfigurációval végezték, egy 64 bites Windows 7 SP1-et futtató számítógépen. A böngészők – a teszt időpontjában – a legfrissebb verzióval, és a telepítés utáni alapértelmezett beállításokkal futottak.

A vizsgálatban az alábbi verziókat tesztelték:

-Apple Safari 5.1.7
-Google Chrome 23.0
-Internet Explorer 9
-Mozilla Firefox 17.01.
-Opera 12.11

A tesztelt böngészők közül az Opera vizsgázott a legjobban az adathalászat elleni védelemből.
Íme az eredmény:

Az AV Comparatives 294 fertőzött oldallal tesztelt, az Opera ezek 94,2%-át felismerte.

Részletes eredmények:
1. Opera – 94,2%
2. Internet Explorer – 82,0%
3. Google Chrome – 72,4%
4. Apple Safari – 65,6%
5. Mozilla Firefox 54,8%

A vizsgálat eredménye meglepetésnek számít, azonban a szakemberek régóta tudják, hogy a böngészők népszerűsége és biztonsága kölcsönhatásban van egymással.


(Forrás: AV-Comparatives , Chiponline, FVA, HVG, Technet.hu 2013. május.)

---

11 tévhit a bankkártyákról, nem kell bedőlni

Ugyan régóta használjuk a bankkártyákat, azért az emberek fejében jó néhány téves gondolat fészkelte be magát. Ilyen például az az alaptalan feltételezés, hogy a bankkártya csak nagy összegű vásárlásokra való.

1. A bankkártya használat költséges

Valójában az esetek nagy többségében a kártyás vásárlás díjmentes, mivel a legtöbb bank nem terheli át a tranzakciós illetéket a kártyatulajdonosokra, kártyás vásárlásoknál. Így ez a fajta vásárlás olcsóbb, mint a készpénz felvétel, hiszen azt az esetek többségében a tranzakciós adó sújtja.

2. A PIN kód a mágnescsíkban tárolódik

Sokan félnek attól, hogy azt onnan ki lehet olvasni, jóllehet ez teljesen téves információ, hiszen a PIN-kód nem tárolódik a kártya mágnescsíkján.

3. Veszélyes, ha megadom a bankkártya számomat az internetes vásárláskor

Az internetes kereskedőkkel szerződésben álló, ún. elfogadó bankok mindent megtesznek annak érdekében, hogy az adatkezelés a kártyatársaságok és a PCI (Payment Card Industry) adatkezelési és tárolási szabványainak, előírásainak mindenben megfeleljenek. Ezért az internetes kereskedők nagy részénél a fizetés nem a kereskedő, hanem a bank weboldalán történik, ami jóval nagyobb adatkezelési biztonságot nyújt a kártyabirtokosnak.

4. Interneten csak dombornyomott kártyával lehet fizetni

Ez a tévhit valós gyökerekből táplálkozik, hiszen régebben valóban csak bizonyos kártyák voltak alkalmasak az internetes vásárlásra. A bankok és a MasterCard már megteremtette annak a lehetőségét, hogy minden MasterCard és Maestro márkájú kártyával vásárolhassunk az interneten. Ennek ellenére néhány kivételes kártyaterméknél a kibocsátó bank nem teszi lehetővé az internetes fizetést, ezzel kapcsolatban érdemes tájékozódni a banknál.

5. Külföldön nem lehet használni a Magyarországon kibocsátott kártyákat

A nemzetközi kártyatársaságok logóinak (így a MasterCard és a Maestro) értékét az adja, hogy egy magyar bank által kibocsátott kártyát egy olyan országban is elfogadja a kereskedő, ahol még nem is hallottak az adott magyar bankról. Tehát, az összes Magyarországon kibocsátott bankkártya használható külföldön, az esetek túlnyomó részében díjmentesen. A MasterCard Szlovéniában végzett, januári próbavásárlásaiból ráadásul az is kiderült, hogy a külföldi kártyahasználat gyakran kedvezőbb, mint a valutaváltás. A kísérlet napján minden egyes kártyás vásárlás elszámoláskori euró árfolyama jobb volt, mint az adott bank valuta eladási árfolyama.

6. Ha elvész a chipes kártya, nem kell letiltani, mert úgyis csak a PIN kóddal használható

A chipes kártyát is azonnal le kell tiltatni, hogy megelőzzük az esetleges visszaéléseket. Ezért jó, ha mindig magunknál tartjuk a kártyát kibocsátó bank éjjel-nappal hívható telefonos ügyfélszolgálatának számát.

7. Ha fordítva adjuk meg a PIN kódunkat, az riasztja a rendőrséget

Valós alapja azonban egyáltalán nincs, hiszen az ilyen tranzakciót elutasítja a kibocsátó bank, hibás adat miatt.

8. Érintés nélkül csak 5.000 forint alatti összeget lehet kifizetni

Valóban létezik az 5.000 forintos összeghatár, ez azonban csak arra vonatkozik, hogy ez alatt az összeghatár alatt nem kell megadni a PIN kódot fizetéskor. 5.000 forint feletti érintés nélküli fizetésnél a vásárlónak a szokásos módon meg kell adnia 4 jegyű PIN kódját. A tranzakció így is gyorsabb, mintha átadnánk a kártyát, és a pénztáros tenné be a terminálba.

9. Nem kaphatok bankkártyát 18 éves kor alatt

Betéti kártyával 18 év alatti ügyfelek is rendelkezhetnek, amelyet személyi igazolvánnyal igényelhetnek. Emellett társkártya birtoklására is van lehetőségük, ezt a konstrukciót általában családtagok igénylik számukra.

10. Nem kaphatok hitelkártyát, ha a jövedelmem 150 ezer forint alá esik

Nem igaz, hiszen kisebb fizetésre is lehet kérni hitelkártyát, esetleg alacsonyabb hitelkerettel, de ugyanúgy működik a konstrukció.

11. Prémium kártyája csak gazdag embereknek van

A prémium kártyák éves díja jellemzően körülbelül háromszorosa egy hagyományos kártyának, azonban bizonyos esetekben az éves díj akár ugyanakkora, vagy alacsonyabb is lehet, mint a standard kártyáké. Ezen túl a prémium kártyák éves díjkülönbözetét ki lehet használni olyan szolgáltatásokra, mint a kedvezmények és pénzvisszatérítés. A bankok nem feltétlenül az ügyfelek anyagi státuszát díjazzák közvetlenül, hanem okos termékeket fejlesztenek olyan típusú kedvezményekkel, amelyeket egy kedvezőbb anyagi helyzetben lévő ügyfél tud jobban kihasználni.

Néhány érdekesség

Hazai kibocsátású bankkártyák száma 2011. I. félév végén 8,9 millió darab volt.
A hazai kibocsátású bankkártyák 98%-án a nemzetközi kártyatársaságok közül a MasterCard vagy Visa védjegye szerepel.
Az elektronikus készpénzfelvételt 2011. június végén 4.879 ATM berendezés biztosította hazánkban.

Az összes hazai kártyán belül a betéti kártyák részaránya: 2011. I. félév végén 85%-ot tett ki, számuk 7,6 millió volt. A hitelkártyák száma elérte az 1,3 millió darabot, melyek a forgalomban lévő kártyák 15%-át teszik ki.
2011. június végén 60.480 üzletben lehetett kártyával fizetni.

Többször használjuk a kártyát fizetésre, mint készpénz felvételére: 2011. első félévében egy bankkártyával átlagosan 12 alkalommal fizettek és hét alkalommal vettek fel készpénzt.

	Kinek a pénzét költjük?	Mennyit költhetünk?	Ki fizet kamatot?	Megjegyzés
Betéti kártya	Saját pénzt	Maximum amennyi a számlánkon van	A bankszámlán lévő pénz után a bank nekünk
Hitelkártya	Hitelt veszünk fel a banktól	A bank által megállapított hitelkeret még fel nem használt részét	Mi a banknak, ha határidőn belül nem fizetjük vissza a teljes tartozást	Ha a bank által megadott határidőn belül a hitel teljes összegét visszafizetjük, a bank nem számít fel kamatot, ha vásárlásra használtuk a kártyánkat. Vigyázni, mert készpénzfelvétel esetén már a készpénzfelvétel időpontjától kezdődően kamatot kell fizetni!

Mit tegyünk, ha elveszik a bankkártyánk?

A hazai bankok is igyekeznek haladni a korral az internetes és mobil bankolás lehetőségei tekintetében. Az igyekezetet az elmúlt időszakban több biztonságtechnikai kérdés árnyékolja be. De megfelelő odafigyeléssel kijelenthető, hogy akár a mobilunkról is biztonságosan bankolhatunk.
Több bank saját mobilalkalmazással rendelkezik, ami a biztonságot nagyban növeli. Hiszen a különböző alkalmazásokhoz külön trójaikat kellene írni a csalóknak, hogy hozzáférjenek a pénzünkhöz. De ilyen eset nemzetközi szinten is csak igen ritkán fordul elő, a magyar bankok esetén a kisebb ügyfél szám miatt pedig még kevésbé éri meg az ilyen próbálkozás.
Az alábbi táblázatban hat bank válasza látható, milyen lehetőséget kínálnak azon ügyfeleiknek, akik a mobiljukon is szeretnének hozzáférni a pénzükhöz.

Szinte kivétel nélkül az összes bank internetes felületén elérhetők azok az alapfunkciók, amire gyakran szükségünk lehet, de olyan is van, ahol akár autópálya matricát is vásárolhatunk. A legtöbb banknál lehetőség van a bankkártya limitünk beállítására. Ez utóbbi akkor lehet hasznos, ha nem találjuk valamelyik kártyánkat akkor rögtön megakadályozhatjuk, hogy illetéktelen használja. Hiszen egyszerűen csak 1 forintra állítjuk a vásárlási összeg maximumát. Mindezt költségek és telefonálás nélkül és azonnal.


Egyik legérdekesebb funkciója az OTP bank alkalmazásának van, ami egy fénykép alapján a sárga csekkből forint átutalást csinál és máris befizethetjük a számlánkat, akár utazás közben is.

Biztonságos a internet- és mobilbankolás?
A világon szinte mindenhol könnyen internetes pénzügyi csalás áldozatává válhatunk. Megfelelő védelem nélkül számítógépeinket könnyen megfigyelhetik illetéktelenek vagy akár át is vehetik felette az irányítást. Ilyenkor jelszavainkat adhatjuk meg tudtunkon kívül vagy bármilyen rendszerbe való belépés után szabad utat adhatunk a hackereknek műveletek elvégzésére. Online bankba való bejelentkezéskor ez különösen veszélyes lehet, hiszen ekkor akár a számlánkon lévő teljes összeget elveszíthetjük.
A bankok ez ellen több módszerrel is védekezhetnek. Több banknál tranzakció monitoring rendszert is működtetnek, mely riaszt olyan esetekben, amelyekben az ügyfelek a szokásostól eltérő viselkedést tanúsítanak, vagy szokatlan megbízásokat adnak.
De a legtöbb helyen az sms azonosítás is működik. Az online felületre való belépéshez is kelhet sms-ben kapott jelszó, de van a legtöbb banknál már minden tranzakció esetén is szükséges. Ezek az általában néhány percig érvényes belépési kódok. Ezzel már nem csak a jelszólopó programok ellen vagyunk védve, de a számítógépünkön biztonságosan kezelhetjük pénzügyeinket.
Egy másik módszer, ahol a belépési kódot virtuális billentyűzeten kell megadni, amelyen a számok nem a normál billentyűzeten megszokott, hanem egy automatikusan generált pozícióban vannak elhelyezve. Ez kissé lassabbá és kényelmetlenebbé teszi a bejelentkezést, de növeli a védelmet a billentyűzet figyelő programok ellen.

A mobil még veszélyesebb
Ez mindaddig igaz, amíg nem férnek hozzá a telefonunkhoz is. Kétszintű biztonsági rendszerről addig beszélhetünk, amíg különböző egymástól független készüléken megy az azonosítás és a jelszó küldés. A mobiltelefonon történő utaláskor épp ez a többszintű védelem szűnik meg, hiszen a mobilon lévő vírus akár az érkező sms üzeneteinkhez is hozzáférhet. Ez nagyon ritka és speciális esetben történhet csak meg, hiszen a vírusnak ismernie kell az adott bank rendszerét is és az sms -ből is ki kell tudnia nyernie a szükséges információt.
A technikai lehetősége megvan az SMS tartalmakhoz való hozzáférésnek, és illegális felhasználásának. Ez a banki oldalon rendelkezésre álló eszközökkel nem gátolható meg (az SMS szabványos volta miatt nem küldhető például speciálisan védett vagy titkosított SMS). Ez kifejezetten az az eset, amikor az ügyfelet támadják és emiatt már csak az ő gondosságán, és óvatosságán múlik a bankolás biztonságos volta. Ugyanazon elvek alapján kell eljárni a mobil eszköznél is, mint amik a hagyományos számítógépeknél is érvényesek: legális, folyamatosan frissített programokat kell használni és naprakész, kártékony szoftverektől védő programot kell folyamatosan futtatni az arra alkalmas mobil eszközön. A kártékony szoftverek elleni programok (vagy egyszerűbben mondva antivírus programok) képesek felismerni és megakadályozni a kémszoftverek működését és el tudják távolítani azokat a mobil eszközről.
További megoldás lehet, ha a hitelintézet csak olyan számlára enged utalást intézni mobiltelefonról, amit előre megadtunk számítógépünkről. A fenti táblázatban is látszik, hogy több bank alkalmazza ezt a megoldást. Ezzel a legtöbb visszaélést elkerülhetjük. Egy másik biztonsági szakembert megkérdezve megtudtuk, hogy kicsit kényelmetlen, de biztos megoldás két különböző telefon használata a banki ügyeink intézésére. Egyiket regisztráljuk bankunknál, a másikon belépünk az internetbankba, így nem ugyanarra a készülékre érkezik az sms, mint ahol az online banki rendszer fut, nagyban növelve ezzel a biztonságot. Két telefon helyett használhatunk tokeneket is, melyek minden belépéshez és tranzakcióhoz kódot generálnak ezzel növelve a biztonságot.


A legbiztonságosabb bankkártya

A Fraunhofer Társaság Grafikus Adatfeldolgozó Intézetének munkatársai megalkották az egyelőre lophatatlannak tűnő új fejlesztésű bankkártyát.

Az újdonság a bankkártya kapcsán, hogy egyedi aláírásunkat használja a tulajdonos azonosítására. Az emberek kézírása annyira sajátságos jellemzőkkel bír, hogy szinte lehetetlen lemásolni teljes pontossággal. A kéz mozgásának sebessége, hogy milyen szögben és hogyan fogja a tollat mind befolyásolják végső képét kézjegyünknek. A bankban felveszik és beépítik kártyánk chipjébe az aláírásunkat és később vásárlásnál, az adott íróeszközzel csak alá kell írnunk nevünket valamely elektromos rögzítőfelületen. A bankkártya chipje érzékeli és ellenőrzi, hogy mennyire fedi aláírásunkat az előzőleg felvett minta.
A tolvajok hiába rendelkeznek akár PIN kódunkkal is, az aláírásunkat nem tudják lemásolni hiszen olyan egyedi, mint ujjlenyomatunk.

(MNB kimutatás, Pénzcentrum, Privátbankár, sg.hu 2013. március – FVA összeállítás)

---

Kié a legjobb sült krumpli?

Vajon igaz a városi legenda és tényleg verhetetlen a Meki krumplija? Netán sikerül a Burger Kingnek vagy a KFC-nek a trónfosztás? És melyik a legsósabb?

 

Gyorséttermi sültkrumpli-teszt.

Hiába kapcsolódik össze a gyorséttermező fejében a hamburger a kólával és a sült krumplival, a szendvicsek mindig nagyobb hangsúlyt kapnak a láncok versengésében, és a vásárlók is inkább azok alapján döntenek. A szendvics eleve nagyobb játéktér, több összetevőt lehet variálni, ezért hódíthatnak az adelux-burgerek és ezért találja meg jó eséllyel mindenki a számára megfelelő hamburgert valamelyik gyorsétteremben. A krumpli más tészta, a burgonya az burgonya, bár lehet időszakosan rácsos krumplival vagy sztékburgonyával újítani, a szalmakrumplit, rósejbnit vagy french friest semmi nem ütheti ki a nyeregből, állandó részei a kínálatnak, mindörökké.

Tesztünkben tudatos vásárlóként igyekeztünk tájékozódni arról is, hogy az egyes éttermek burgonyái mennyi transzzsírsavat és sót tartalmaznak adagonként. Az adatokat egyszeri fogyasztóként a gyorséttermek tálcáira kiosztott papírok hátoldalán lévő tápanyagtáblázatokból gyűjtöttük.


McDonald's - kis burgonya
ár: 390 forint
egy adag: 80 g
ebben a sótartalom: 0,6 g
külön transzzsír-tartalom nincs feltüntetve, a telített zsírsav: 1 g

Ezeket mondták róla az olvasók

"Rettenetes ha nem friss, de frissen függőséget okoz. Kedvenc."

"A legjobb állagú és ízű a mekdós krumpi. Még úgy is, hogy kicsit mindig túl van sózva."

"Az egyetlen hely, ahova csak krumpliért is képes vagyok bemenni, mert mindig ugyanolyan, sós és meleg, nincs meglepetés. Az megvan, hogy M betű alakban kell rászórni a sót? Hehe. Volt egy mekis csajom, ő mondta."

Szerintünk

Csomagolása: Hiperminimalista, mondhatni nincs dizájn. Tökéletesen brendingelt, egyszerű és lényegre törő. Nem is kell tudnunk mást, mint hogy mekis krumplit eszünk, semmi csicsa. A papírzacskó hátoldalán kalória- és tápértéktáblázat van, amit ha meg akarunk érteni, hosszú időt kell eltöltenünk a cég honlapján. Nehéz önerőből kikövetkeztetni például, hogy a szoknyás piktogram felnőttet jelöl, a szintén szoknyás, copfos pedig gyereket, cserébe kifejezetten támogatjuk a törekvést, miszerint a lány is gyerek, nem csak a fiú).

Állaga: Meleg és ropogós, belül krémes, amilyennek szeretjük. Örülünk a hosszú szálaknak, a sókristályoknak kevésbé.

Íz, illat és utóíz: Burgonya íze nincs, de más mellékíze se. Klasszikus gyorsétterem illat és -íz. Semmi meglepetés. Sós. Nagyon, nagyon sós, a három burgonya közül érzetre ez a legsósabb. Papíron a KFC krumplijánál ötször sósabb, a BK viszont 0,05 százalékkal sósabb a Mekinél.

Kihűlve: Mert van az az állapot, amikor másnap az éjszakai zabadühben felvásárolt gyorskaja maradékára fanyalodik az ember. Nem gumisodik, de ráncosodik. Az íze sem nagyon változik, talán egy kicsit krumplisabb lesz, de nincs kedvünk tovább enni, talán mert nincs másnap.

Burger King - kis burgonya
ár: 390 forint
egy adag: 111 g
ebben a sótartalom: 89 mg
teljes transzzsírsav-tartalom (külön feltüntetik a természetes és a hidrogenizált savakat is): 0,1 g

Ezeket mondták róla az olvasók

"A böris krumplit szeretem, de elsősorban a majonéz miatt. A mekiset nem."

"Még egészen frissen sem szokott ropogós lenni."

"Változó a krumplijuk. Az új krumplitartó papírtasak dizájnja szerintem ronda."

"Nincs baj a krumplijukkal, sőt, szerintem egyre jobb. De a sótartalom kiszámíthatatlan. Vagy nem is érezhető rajta a só, de van, hogy agyonsózzák."

Szerintünk

Csomagolása: Rajzfilmkrumpli és rajzfilm-hagymakarika a tasak két oldalán. Helykihasználásból remek. A krumplis oldalon a BK-logó ravaszul ketchuppacára hajaz, míg a hagymás oldalon egyszerűbb, pecsétszerű.

Állaga: A mekis burgonya ikertestvére ránézésre és tapintásra is. Kicsit talán halványabb, de ebben is ott vannak a hosszú szálak, és kevesebbnek tűnik a sókristály. Kívül ropogós, belül krémes.

Íz, illat és utóíz: Halvány avas olajszag, amit az is igazol.

Kihűlve: Elmúlik az avas szag, az íz nem. Nyúlósabb, mint frissen, kelttészta-jellegű utóízzel.

KFC - normál sült burgonya
ár: 440 forint
egy adag: 70 g
ebben a sótartalom: 0,1 g
transzzsírok egy adagban: 0,1 g
Fontos megjegyezni, hogy látványosan kevesebb ebben a só (ötödannyi), mint a többiben, cserébe adnak hozzá egy kis tasakkal, ha valaki nem tudna agyonsózott ételek nélkül élni.

Ezeket mondták róla az olvasók

"Túl vaskosak a krumpli hasábok."

"Nem jó, mert krumpli íze van. A többi gyorsétteremben jók a krumplik, mert nincs krumpli ízük."

"Sokáig nem szerettem a KFC krumpliját, mert halvány volt, és legtöbbször töppedt, de úgy tűnik, javul. A múltkor meglepően jó, igaz, kicsit túlsózott, sült krumplit kaptam."

"A KFC-ben a krumpli csak egy szükségtelen adalék, tulajdonképpen mindegy is, hogy milyen, mert oda csirkét enni megyünk. Nem is emlékszem rá, hogy milyen. Te igen?"

Szerintünk

Csomagolása: Olyan, mintha a régi, újságpapírba csomagolt sült krumplikat szeretné idézni - többféle betűtípus, halványodó, szemcsés betűk. De miért van BIG FRIES felirat a kicsi krumpli zacskóján?

Állaga: Rövidebb, vaskosabb krumpliszeletek mint a másik két láncban. Ujjongva üdvözöljük a külön tasakocskában hozzá járó sót. Egyikünk megörül annak is, hogy a KFC-re régen jellemző sápadtság eltűnt, itt-ott még pirulnak is a szeletek.

Íz, illat és utóíz: Alig sós, ropogós, belül krémes, semmi mellékíz, halvány olajszag, de nem a bántó, használtolaj-jelleg. Beleivódik ugyan a ruhákba, de még sincs a kényszer, hogy a kabáttól a bugyiig mindent azonnal a mosógépbe dobjunk.

Kihűlve: Kihűlt, megszáradt krumplipüré íz. Belül ez marad a legkrémesebb, talán a vastagabb hasábok miatt.

Akkor melyik is?

Ha nagyon muszáj lenne választani, és abból indulunk ki, hogy csak sült burgonyáért is járunk gyorsétterembe, akkor a KFC-t választanánk. Mert tényleg ennek van a legburgonyásabb íze az összes közül, mert külön adják hozzá a sót, és mert kihűlve is ez a legelviselhetőbb.


De mitől jó a jó sült burgonya?

Szinte már közhelynek számít, hogy akkor jó, ha ropogós. És még? Ha omlik belül, illatos és friss. A jó sült burgonya tehát még gőzölög, mert azonnal a tálalás előtt került ki a sütőből vagy zsiradékból. Nem mindegy, hogy milyen krumpliból készül. A csomagoláson a C-t keressük, a C-s krumplik ugyanis szétfövő, lisztes húsú, inkább sütéshez ajánlott burgonyák, éppen a hasábhoz vagy burgonyás tésztákhoz alkalmasak. Mivel látványelemről is szó van, fontos, hogy a hibátlan vagy minden színeződéstől, csomótól megtisztított burgonya a jó alap. Míg a levesben könnyebben eltűnik a krumpli hibája, egy szalmakrumplinál otrombán virít a sárga burgonyahúson egy fekete folt. A sókérdés is megosztó, van, aki agyonsózva szereti, van, aki éppen hogy meghintve. Adja magát, hogy mindenkire bízzuk rá a sózást. És nem mindegy az sem, hogy milyen zsiradékban sül.


Mi a krumpli és honnan van a rósejbni?

Mára a burgonya, a gabonaféléket leszámítva, a legfontosabb termesztett növénnyé nőtte ki magát Európában - és Magyarországon is -, több ezer fajtája ismert. Az egyik legalapvetőbb zöldség, amelyet még a szesziparban (a finomszeszgyártás alapanyaga, és ne feledkezzünk meg egyes vodkákról!) és a keményítőgyártásban (köszönhetően a burgonya keményítőtartalmának) is felhasználnak. Egy magyar ember évente átlagosan 50 kg burgonyát eszik meg. Ha nem a fagyasztott krumplit sütjük ki bő zsiradékban, még egészséges is, mivel szénhidrát- és keményítőtartalma mellett C-, B1-, B2-, B6- és A-vitamint is tartalmaz, és magas a káliumtartalma, ami a szervezet folyadékháztartásának szabályozásában játszik szerepet.

Az Egyesült Államok lakosai szeretnek minden a magukénak tudni, így a sült krumplit (angolul french fries, tehát francia sült) is. A sült krumplit is a hamburger egyik feltételezett szülőatyjának tulajdonítják, és az első hallásra ellentmondó elnevezésre is van magyarázatuk. A legenda szerint a Texas állambeli Athensben lakó Fletch 'Old Dave' Davis újításának köszönhetjük a szendvicset, barátjának pedig a burgonyát. Davis az 1904-es St. Louis-i Világkiállításon árulta darált húsos kenyereit, és Paris megyei (szintén Texas) barátja tanácsára sült krumplit adott mellé. Állítólag egy, a kiállításról tudósító riporter félreértette a barát származási helyét, azt hitte, a franciaországi Párizsban él, ezért lett a krumpli végül french fries néven ismertté.


(Forrás: Origo, Gasztro melléklet, 2013. január)

---

Szoros verseny a tabletpiacon

Valamennyi fontos gyártó bemutatta táblagépeit, amelyekkel az idei karácsonyi szezonban letarolnák a piacot. A héthüvelykesek szegmensében a most bemutatott iPad Mini, a Kindle Fire, a Nexus 7 a legfőbb vetélytársak. A tízhüvelykeseknél inkább a platformok között dúl a harc, a résztvevők a piacvezető iPad, az egy hónapja bemutatott Kindle Fire HD 8.9, a kitörni képtelen androidos tabletek, és a héten piacra dobott Surface és Nexus 10, illetve a többi windowsos tablet. Izgalmas lesz a verseny, teljes átalakulás előtt áll a tabletpiac, a következő két hónapon nagyon sok múlik.

Az Apple is belépett a héthüvelykes tabletek piacára az iPad Minivel, ezzel valószínűleg gyilkos verseny veszi kezdetét és teljesen átalakul a piac néhány hónap alatt. Bár korábban is voltak már hétinches tabletek, a piacnak ez a szegmense sokáig nem volt érdekes a tízhüvelykesek mellett, tavaly ősszel irányult rá a figyelem, amikor az Amazon bemutatta a Kindle Fire-t. Ettől a pillanattól mondhatjuk azt, hogy a piac kettévált a tízhüvelykesek és a héthüvelykesek piacára: a Fire nagyon hamar nagyon népszerű lett, igaz, ehhez kellett a karácsonyi szezon is.

Fél évet kellett várni a következő nagyobb vetélytársra, a Google saját márkás tabletjére, a Nexus 7-re, majd ősz elején jött a megújult Kindle Fire széria jobb felbontással, erősebb processzorral. Ezek közé toppant be most az Apple, hogy tervei szerint letarolja, mint ahogy azt tette az iPaddel tízhüvelykesek piacán.

A tabletpiacon az Apple iPad előtt is voltak próbálkozások – mint minden terméknél, itt is nagyon sokan maguknak követelik az úttörő szerepét. A nyolcvanas és kilencvenes években több készüléket bemutattak, amelyek billentyűzet nélkül működtek, 2000-ben a Microsoft például leleplezte a Tablet PC-t, majd néhány gyártó (a Samsung, a Nokia, az Asus és a HP) még bemutatott tableteket vagy legalábbis tablet–laptop hibrideket. Az igazi áttörést azonban az iPad hozta 2010-ben, az volt az első igazán népszerű táblagép, amit milliók vettek meg, és több gyártó is megpróbált utánozni.

Még abban az évben 7,6 millió iPadet adtak el, egy évvel később a Las Vegas-i CES-en már több mint nyolcvan tabletet mutattak be a versenytársak, de a mai napig nem sikerült igazán megszorongatni az Apple-t. Csak a Samsungnak sikerült érdemi részesedést szereznie a tabletpiacon, először a 2010. szeptember 2-án bemutatott, héthüvelykes Galaxy Tabbal, majd a tízhüvelykes Galaxy Tab 10.1 modellel. Lássuk, mit hozhat a jövő ebben a két szegmensben!

Androidos túlsúly a hétincheseknél

Az Amazon tavaly év végén hatalmas hajrával a tabletpiac 16,8 százalékát szerezte meg 4,8 millió Kindle Fire eladásával, ezzel a második helyre ugrott, és megszerezte az első helyet a héthüvelykesek szegmensében. Ráadásul ezt úgy érte el, hogy csak az Egyesült Államokban lehetett megvásárolni a Kindle Fire-t. Egy évvel később rálicitáltak saját magukra, és egy gyorsabb, jobb felbontású, olcsóbb tabletet, amivel végképp magukénak akarják tudni ezt a piaci szegmenst. Ezt a Fire-változatot már Európa több országában is meg lehet vásárolni, így az új sorozat akár felül is múlhatja az elődje eladásait.

Készülék	Apple iPad Mini	Amazon Kindle Fire HD 7	Nook HD	Google Nexus 7	Galaxy Tab 2 7.0
Kijelző mérete	7,9 hüvelyk	7 hüvelyk	7 hüvelyk	7 hüvelyk	7 hüvelyk
Kijelző felbontása	1024*768	1280*600	1440*900	1280*800	1024*600
Tömege	308 gramm	394 gramm	315 gramm	340 gramm	344 gramm
Nagysága	7,8 x 5,3 x 0,28	7,6 x 5,4 x 0,4	7,65 x 5,0 x 0,43	7,81 x 4,72 x 0,41	7,63 x 4,82 x 0,41
Processzor	Kétmagos Apple A5	Kétmagos 1,2 GHz ARM Cortex A9	TI OMAP 4470	Négymagos Nvidia Tegra 3, 1,2 GHz ARM Cortex A9	Kétmagos 1 GHz
Tárhely	16,32,64 GB, nincs sd-kártya olvasó	16, 32 GB, nincs sd-kártya olvasó	8, 16 GB, microSD	8, 16 GB, nincs sd-kártya olvasó	8, 16, 32 GB, microSD
Operációs rendszer	iOS 6	Android 4 (Ice Cream Sandwich)	Android 4 (Ice Cream Sandwich)	Android 4.1 (Jelly Bean)	Android 4 (Ice Cream Sandwich)
Akkumulátor	10 óra	11 óra	10,5 óra	10 óra	-
Kamera	5 MP hátul, 1,2 MP elől	1,3 MP elől	nincs	1,2 MP elől	3 MP hátul, VGA elől
Ára	16 GB-os 329 dollár, 32 GB-os 529 dollár	16 GB-os 199 dollár (214 dollár hirdetések nélkül), 32-GB-os 249 dollár (264 dollár)	8 GB-os 179 dollár, 16 GB-os 199 dollár	16 GB-os 199 dollár, 32 GB-os 249 dollár	8 GB-os 199 dollár
Magyarországon kapható?	igen (novembertől)	nem	nem	nem	igen

Az Amazon bebizonyította, hogy ha elég olcsó a hardver és kiterjedt alkalmazás- és médiabolt áll mögötte, akkor az Apple mellett is ki lehet adni sikeres tabletet. A Google gyorsan követte is a példát, nyár elején mutatták be a Nexus 7-et, saját héthüvelykes tabletjüket. A saját tablet azért volt fontos a Google-nek, mert bár a Kindle Fire-en Andorid az operációs rendszer, a Google gyakorlatilag ki van zárva onnan, szinte minden alkalmazást az Amazon szoftverboltjából lehet a tabletre tölteni. A Nexus sikeresen indult, előrendelésekből volt annyi, hogy első körben kifogyott a készlet, de hogy mire viszi, azt igazán a karácsonyi szezon fogja megmutatni. A Google október végén újított is egy kicsit a tableten, a 8 gigabájtos változat helyett 16 gigabájtosat kínálnak ugyanannyiért, vagyis 199 dollárért.

A héthüvelykesek piacán természetesen jelen vannak a nagyobb gyártók is, de egyelőre elhanyagolható piaci részesedéssel, és ott van az Amazon egyik legnagyobb vetélytársa, a Barnes & Noble is a Nook tabletekkel. A könyvkiadó a Nook árával próbál piacot szerezni, húsz dollárral olcsóbb, mint a vetélytársak hasonló konfigurációjú tabletjei.

Erre a még alakuló piacra most az Apple az iPad Minivel. Az Apple tabletje 7,9 hüvelykes, vagyis valamivel nagyobb a versenytársaknál. Fontosabb azonban az ára, ami a 199 dolláros piaci átlagnál jóval drágább, a gépet 329 dollárért lehet majd megvenni novembertől. Ennek ellenére valószínűleg sikeres termék lesz, és az is elképzelhető, hogy nem is a héthüvelykes tableteknek lesz a versenytársa, hanem inkább a tízhüvelykeseknek.

Az előrejelzések a héthüvelykesek piaca a 2011-es 17 millió eladott darabról idén 34 millióra ugorhat. Az IHS iSupply becslése szerint jövőre 67 millió héthüvelykes tabletet fognak eladni, és ez a növekedés nagyrészt az iPad Mininek köszönhető majd. A héthüvelykesek amúgy is egyre jelentősebb szeletet hasítanak ki a teljes táblagép-piacból, idén az eladások 28 százaléka, jövőre 33 százaléka lesz kicsi tablet.

Kirobbanthatatlan Apple

A tízhüvelykesek piacán még gyilkosabb a verseny, de csak a második és harmadik helyért küzdhetnek a gyártók, az első helyet már évek óta őrzi az Apple az iPadek különböző generációival, és nem valószínű, hogy a közeljövőben bárki kirobbanthatná onnan. Jelentkezők azért vannak, nincs is olyan gyártó, amely ne gyártana tízhüvelykes tabletet, még az Amazon is belépett a piacra a valamivel kisebb, 8,9 hüvelykes Kindle Fire HD-val. Ezeken a tableteken jellemzően Andorid fut, a legújabb Intel és ARM processzorokat teszik a gépekbe, a tárhelyet általában lehet bővíteni, többféle csatlakozót építenek bele és már alkalmazásokban sincs hiány. Ennek ellenére nem sikerült még olyan andoridos tabletet piacra dobni, amely akár csak megközelítené az iPad sikerét.

Míg a héthüvelykesek piacán az iPad Mini megjelenéséig csak androidos tabletek rúgtak labdába, a tízhüvelykeseknél mindig is jelen volt a Microsoft a Windows operációs rendszerrel, de most kiemelkedhet a Windows RT-vel és a Surface tabletekkel. A teljes tabletpiacon az Apple uralkodik 69,6 százalékos részesedéssel, utána következik a Samsung 9,2 százalékkal, majd az Amazon 4,2 százalékkal. Őket követi az Asus 2,8 százalékkal, a Barnes & Noble 1,9 százalékkal, a többi gyártó pedig osztozik a maradék 12,3 százalékon.

Tablet	Microsoft Surface RT	Apple iPad	Amazon Kindle Fire HD 8.9	Samsung Galaxy Tab 2 10.1	Google Nexus 10
Kijelző mérete	10,6 hüvelyk	9,7 hüvelyk	8,9 hüvelyk	10,1 hüvelyk	10 hüvelyk
Kijelző felbontása	1366*768	2048*1536	1920*1200	1280*800	2560*1600
Súlya	0,68 kg	0,65 kg	0,57 kg	0,58 kg	0,6 kg
Processzor	Quad-core Nvidia Tegra 3	Dual-core 1GHz Apple A5X	Dual-core 1.5GHz TI OMAP4470	1 GHz Dual Core	1,7 GHz Dual Core Exynos 5250
Tárhely	32, 64 GB	16, 32, 64 GB	16, 32 GB	16, 32 GB	16, 32 GB
Csatlakozók	USB 2.0, microHDMI	Apple 30-pin dock connector	microUSB, microHDMI	USB 2.0, microSD	MicroUSB, micro HDMI
Operációs rendszer	Windows RT	iOS 6	Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)	Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)	Android 4.2 (Jelly Bean)
Akkumulátor	8 óra	10 óra	9 óra	-	9 óra
Ára	32 GB-os 499 dollár, Touch Coverrel 599 dollár, 64 GB-os 699 dollár	Wifis: 16 GB-os 499 dollár, 32 GB-os 599 dollár, 65 GB-os 699 dollár. 3G-s: 16 GB 629 dollár, 32 GB 729 dollár, 64 GB 829 dollár	Wifis: 16 GB 299 dollár, 32 GB 369 dollár, 3G-s: 32 GB 499 dollár, 64 GB 599 dollár	Wifis: 16 GB 399 dollár	16 GB-os 399 dollár, 32 GB-os 499 dollár

A hét a Surface tablet piacra dobásáról és az új Windows operációs rendszer megjelenéséről szólt (az iPad Mini bemutatója mellett), emellett tucatnyi gyártó leplezi le és kezdi el árusítani saját windowsos tabletjét. A Microsoft még nyár elején mutatta be a teljes titokban készült Surface-t. Az érdeklődés megvan a 10,6 hüvelykes tablet iránt: miután a Microsoft lehetővé tette az előrendelést, egy nap alatt elfogyott a legolcsóbb, 32 gigabájtos háttértárral szállított, Touch Cover billentyűzet nélküli, 499 dolláros verziója.

Hibridek világa jön

Az elmúlt napokban elárasztották a piacot a bemutatók, szinte nincs olyan nagyobb gyártó, amely ne jelentette volna be saját windowsos tabletjét. Ezek a tabletek a különböző formájúak és tudásúak, vannak köztük hibridek, levehető billentyűzetűek, lakossági fogyasztóknak és üzletembereknek szánt gépek.

Megfigyelhető, hogy a Windows operációs rendszert kihasználva a gyártók a tabletről a pc felé mozdultak: nagyon sok hibrid jelenik meg a piacon, amelyek hagyományos tabletként is használhatók, és egy dokkoló vagy billentyűzet csatlakoztatásával laptoppá alakíthatók. Ilyen hibridet mutatott be például a HP, a 11,6 hüvelykes Envy x2-ben Intel Atom processzor van, kijelzőjének a felbontása 1366*768 pixel. Billentyűzete levehető, így tabletként és laptopként is használható. Teljes értékű laptop, van benne két usb-port, HDMI-csatlakozó és sd-kártya olvasó. Belső tárhelye 64 gigabájt, de ez microSD-kártyával bővíthető.

Hasonló hibridet mutatott be a Dell is, a Latitude 10 Windows 8 tablet tízhüvelykes, kijelzője 1366*786 pixeles, levehető a billentyűzete, 128 gigabájtos ssd van benne, micro usb porton keresztül lehet tölteni, de van rendes méretű usb-csatlakozója és HDMI-csatlakozója is. Beletehető microSIM-kártya is, de Ethernet-csatlakozója is van.

Az Asus VivoTab is levehető billentyűzetes, 10,1 hüvelykes, 1366*768 pixeles. Nvidia Tegra 3 processzoros tablet, 32, illetve 64 gigabájt tárhellyel és microSD-kártyás bővíthetőséggel. Az LG H160 tabletje 11,6 hüvelykes hibrid, HDMI-vel, usb-csatlakozóval, microSD-slottal. És illeszkedik a sorba a hasonló paraméterekkel rendelkező Samsung 10,1 hüvelykes Ativ Tabja és a 11,6 hüvelykes Lenovo Yoga is.

Minden adott tehát ahhoz, hogy a későn érkező Microsoft kihasítson egy akár jelentősebb szeletet a tabletpiacról, a gyártókon legalábbis nem múlik ez, hiszen heteken belül több tucatnyi, Windows 8-cal és Windows RT-vel felszerelt gépet lehet majd megvásárolni.

Október végén a Google is belépett a tízhüvelykesek piacára a Samsung gyártotta Nexus 10 tablettel. A tízhüvelykes tablet kijelzője 2560*1600 pixeles, kétmagos ARM Cortex-A15 csip van benne két gigabájt RAM-mal. A tabletbe is két kamerát tettek, egy öt megapixeles hátsó és egy 1,9 megapixeles elülső kamerát. Akkumulátora kilenc órát bírja egy feltöltéssel. Az egész tablet 604 grammos. A legfrissebb Anrdoid 4.2 fut rajta, ami a Jelly Bean megújított változata. Maga a tablet november közepétől lesz megvásárolható néhány kiválasztott országban és 399 dollárba kerül majd.

A Windows az Androidra veszélyes

A kérdés persze az, hogy a windowsos tabletek veszélyt jelentenek-e az androidos modellekre. A Microsoft jövője nagyban múlik azon, hogy sikerül-e jobban betörnie a mobiltermékek piacára, ideértve a tableteket és a mobiltelefonokat is. Az Apple dominanciája akkora, hogy a vállalatnak nem kell attól félnie, hogy elveszíti azt, így a Microsoft első számú vetélytársa egyelőre a Google és az Android. Érdekes helyzet állt elő, mert a windowsos tableteket gyártó cégek közül több is gyárt androidos tableteket is, így nekik nem érdekük elsorvasztani egyiket a másik javára.

A Forrester elemzője sötét jövőt jósol a tízhüvelykes androidos tableteknek, szerinte senki nem vesz majd ilyet, és az Android megmarad a héthüvelykesek piacán. A Windowsnak azonban már most meghatározó a pozíciója a pc-k és laptopok piacán, innen már csak egy apró lépés a tablet. Azok, akik nem akarnak Apple-terméket, kénytelenek voltak beérni az Androiddal, de az androidos tabletek piaci részesedése azt mutatja, hogy nem sokan vették rá magukat erre. Egy másik elemző, szerint a Windows gyorsan utoléri az androidos tabletek piaci részesedését, hiszen ismerős környezetet kínál a felhasználóknak, a hibridek a billentyűzettel pedig akár teljes értékű laptopot jelentenek.

Ennek ellenére nem fognak eltűnni a nagyobb kijelzős androidos tabletek, az elemzők szerint megmarad a piaci részesedésük, de valószínűleg csökkenni fog az áruk, ha versenyben akarnak maradni a két másik operációs rendszer mellett.

(Forrás: Index, Tech melléklet, 2012. november – FVA összeállítás.)

---

Finom vajat kerestünk, kincsekre bukkantunk

Az egyik hipermarketben kilenc oszlop margarinra jut két oszlop vaj és hasonló az arány a többi üzletben is. De vajon abban a két oszlopban melyik lehet az igazi, a legfinomabb vaj? Feltérképeztük a hazai választékot.

Alapfogalmak

A Magyar Élelmiszerkönyv szerint: "A vaj 20°C-on szilárd halmazállapotú és kenhető állományú "víz a zsírban" típusú emulzió, amely a vízen kívül más hozzáadott anyagot nem vagy legfeljebb tejzsírt, tejzsírfrakciót, tejeredetű tejsavkoncentrátumot, étkezési sót, színezéket és tejsavbaktérium-színtenyészetet tartalmaz. A vaj zsírtartalma legalább 80% (m/m) és legfeljebb 90% (m/m) lehet."

A teavaj a legalább 80% zsírtartalmú vajat jelöli, a márkázott vaj minimum 82% zsírtartalmú. Egy enciklopédia szerint a vaj 82% zsíranyagot tartalmazó étkezési zsiradék, így mi is ennél a meghatározásnál maradunk, és 82% zsírtartalmú vajakat válogattunk össze a kosárba. A vaj természetesen gazdag A és D - vitaminban, és a jó vaj tejszínes édességét, a legjobbak diós ízüket képesek maradéktalanul átadni a belőlük készült süteményeknek, ételeknek, akár vajas kenyérnek is.

Vajon miért eszünk kevesebb vajat?

Magyarországon az egy főre jutó vaj- (és vajkrém, a statisztikákban együtt szerepelnek) fogyasztás az 1990-es 1,7 kg-ról 2010-re fokozatosan 1,3 kg-ra csökkent. A margarin- és étolajfogyasztás jelentősen növekedett (11,8-ról 20,1-re). Az EU-ban 2010-ben 3,8 kg volt az éves vajfogyasztás egy főre vetítve. Ez a fogyasztói magatartás látszik a magyar hipermarketek polcain, az Auchan például háromszor annyi margarint értékesít, mind vajat.

Ennek okáról az Auchan kommunikációs menedzsere azt mondta; „valóban szélesebb választékban van margarin a termékkínálatunkban, mint vaj, ennek több oka is van. Egyrészt szélesebb a választék és a felhasználási mód is, például a sütőmargarin és a csészés, kenhető margarin, ez utóbbit a fogyasztók jellemzően a vaj alternatívájaként használják. Másrészt lényeges árkülönbség van egy 250 grammos margarin és vaj között, a margarin jelentősen olcsóbb. Harmadrészt egészségügyi szempontokat is figyelembe vesznek vásárlóink a választásnál - egyesek egészségesebbnek tartják a vajat, mások a növényi eredet és a telítetlen zsírsavak miatt választják a margarint."

Mi befolyásolja a vaj minőségét?

Galló János a Fény utcai piacon árul saját jersey teheneinek tejéből készített rendkívül finom vajat. Kísérletező alkat, ő az, aki az Olimpia étterem séfje, Takács Lajos ötletére levendulával etette pár kecskéjét, vajon érződik-e az elfogyasztott illatos virág aromája a tejen.

Takács azt mondta, „már az állat fajtája befolyásolja a tej minőségét, a jersey prémium tejtermelőnek számít, - hasonlók a guernsey, ayrshire, és a brown swiss fajták, ezek is koncentrált tejet adnak - 5,5 % alatt nem ad zsírt, magasabb a fehérje- (3,7%) és a cukortartalma is. A magyar tarka alacsonyabb zsírtartalmú, 4-4,2%-os tejet ad. A hazánkban - és az egész világon - legjellemzőbb a holstein-fríz fajta, amely 3%-os zsírtartalmú, de nagy mennyiségű, a jerseyhez képest akár kétszer annyi tejet ad. Ez kevesebb beltartalmi értékű ivótej, továbbfeldolgozásra kevésbé alkalmas. A jersey a csúcs a minőségi tejtermelésben, de alacsonyabb a tejhozama, és testalkata kicsi, tehát ha kikerül a tejtermelésből, sokkal kevesebb húst lehet belőle értékesíteni. Tartási körülményekben nem igényel semmi különöset. A vaj minősége a jószág takarmányozásánál folytatódik. Mi nem etetünk szóját és napraforgót, amitől több tejet adnának, mert a minőségre megyünk, ezért szénát, lucernát, árpát, kukoricát és korpát kapnak. Vannak olyan természetes takarmányok amelyektől finomabb lesz a tej, de hogy melyek azok, sajnos nem árulhatom el.

Mi vízben, kézzel készített vajat gyártunk, nem gépit, nem használunk adalékanyagokat a feldolgozás során, csak tiszta tejszínt. Készítjük nyers és pasztőrözött tejszínből is, ami szintén nagy befolyásoló tényező, mert a hőkezelés során sok ízt veszítünk el. A nyers tejszínből természetesen kockázatosabb vajat készíteni, nagyon-nagyon jó minőségű tej kell ahhoz, hogy ne legyen gond, ezt nagyüzemileg és ahol különböző tejtermelőktől szedik össze a tejet, nehezebb garantálni."

A vásárlásnál három dologra érdemes figyelni, az egyik a fent részletezett, a Magyar Élelmiszerkönyv és a nemzetközi gasztronómia közötti fogalomkülönbség, tehát feltétlenül ellenőrizzék a vaj zsírtartalmát és egyáltalán a csomagolás tartalmát is, mert jellemzőek a vajat és sózott vajat, vajkészítményeket hasonló módon csomagoló márkák. A sótartalom ízlés kérdése, de ha sótlant akartak, és sósat vásároltak, csalódni fognak a süteménybe harapva.

A tesztben szereplő, kizárólag 82%-os zsírtartalmú, natúr vajakat vajas kenyéren próbáltuk, sózatlanul, akciós termékek nem szerepeltek benne, ettől függetlenül az árak tájékoztató jellegűek, és az adott áruház aznapi árait mutatják.

Kerrygold és Lurpak - mindhárom hipermarketben kapható

A két széles körben elérhető vajat érdemes figyelmesen megvásárolni, mert forgalmaznak sózott vajakat is, és a vajkészítményeiket azonos színvilággal és dizájnnal csomagolják, mint a natúr vajat. A Kerrygold 3.695 Ft/kg a Lurpak 2.745 Ft/kg (mindkettőt a szentendrei Intersparból).

Mindkettő színe szép sárga, és kifejezetten édesen tejszínes típusú, kellemes vaj, de a Kerrygoldnak az édesség mellett enyhe étolajos, fémes utóíze van, amit már korábbi tételek kóstolásakor is tapasztaltunk, van, aki ezért vakon felismerte ezt a vajat. Amúgy ez a teszt második legdrágább tétele.

Saját márkás vajak - Tesco és Auchan

Mivel hiszünk a saját márkás termékekben, amelyek között sokszor kiváló élelmiszereket lehet találni, ezeket a vajakat külön értékeljük. A Tesco saját márkás vajai közül kettő magyar, egy szlovák (1.790 és 790 Ft/Kg). A szlovák (Tesco value vaj) határozottan sárgább színű, és kifejezetten édes íze van, amit ettől a árkategóriától nem vártunk, ezt kenyérre is kennénk. Ez a teszt egyik kellemes meglepetése, a másik kettő Tesco value vaj átlagos.

Az Auchanban egy 200 grammos kiszerelésű, magyar gyártású - Pannon Tej - saját márkás vajat találtunk, amely nem különösebben jellegzetes, de édes és tejszínes, ami ebben, a legalacsonyabb árkategóriában (1.755 Ft/kg) említésre méltó.

És a magyarok?

Ez az Auchan vajban megfigyelt, semleges, enyhén édes, tejszínes ízvilág a hipermarketekben elérhető magyar tételekre általában jellemző. Ha valaki nem keres különleges minőségű vajat, van értelme az árat ellenőrizni, mert az olcsóbb és egyáltalán a magyar tételek között nincsenek markáns különbségek. A kóstoláskor a Bakony (2.120 Ft/kg - Auchan) és a Kunsági (2.790 Ft/kg - Tesco) emelkedett ki a választékból, ezeknél fedeztük fel a legtöbb, vajra jellemző karaktert. Semleges, enyhén édes a Felvidéki teavaj (1.895 Ft/kg - Auchan) és a cseh President (2.795 Ft/kg igen, cseh gyártmány, nem francia - Auchan) is, viszont a Bakonyhoz és a Kunságihoz hasonlóan kiemelnénk az Auchanban kapható Erdélyi vajat (2.945 Ft/kg) amely kifejezetten ízletes, de ez és a President áráért, sőt kevesebbért ugyanebben az áruházban lehet összetettebb ízvilágú vajakat kapni.

Olaszok - már megint

Az olasz nagyipari vajak fehérsége jellemző mindkét vajra. A vaj színe a tehén táplálékától, a fejés és a gyártás között eltelt időtől és a fajtától függ, a fogyasztó jellemzően a sárgát kedveli. Ahogy tömör, fehér állaguk, úgy ízük is rögtön felismerhető. A Parmareggiót (4.245 Ft/kg - Tesco) kóstolva már kuncogunk, ez az, ez a vaj, otthonos és barátságos szénaillat keveredik az édességgel, aztán beleharapunk a Gran Moraviá-s (3.345 Ft/kg - Tesco) vajas kenyérbe, és örülünk, igen, ez az a vaj, amelyről egy finom sajt jut eszünkbe, mert a frissesség mellett diós ízeket, meleg és tiszta istállóillatot juttat az eszünkbe. Kezd értelmet nyerni a teszt, a Tesco most keményen tarol, ez a két vaj ütős, erőteljes és finom. És drága, de ár-érték arányban nincs kibillenve.

A németek - az ár-érték arány győztesei

A német vajaknál érdemes megjegyezni, hogy a világ tejelőtehén-állományát uraló, rendkívül magas tejhozamú, de alacsony beltartalmi értékű tejet előállító holstein-fríz fajtát kifejezetten a gazdag német legelőkre optimalizálva tenyésztették ki. Ez a fajta ott van otthon.

Deutsche Markenbutter (1.556 Ft/kg - Auchan). Ezt a vajat is gyorsan elmentettük a csak engedéllyel nyúlhatsz hozzá vajasdobozba. Édes, zsírosan tejszínes, pikáns szalámik alá való. Hiányzik belőle az olaszok brutalitása, ez az édes stílus. Beurre extra fin (1.796 Ft/kg - Tesco) Finom és édes, nemcsak csomagolásában hasonlít az előző tételre, hanem lényegében ugyanaz a vaj, más csomagolásban. Ammerländer (1.719 Ft/kg - Interspar). Az előzőekhez hasonló, de sokkal lágyabb, visszafogottabb ízek. Montice (1.796 Ft/kg - Interspar) - a Kerrygoldhoz hasonló, édes vaj, étolajos mellékízzel.

A belgák - a kedvencek

A körkép egyértelmű nyertesei, mert közöttük, az alsó-közép árkategóriában találtuk meg a körkép egyik legjobb, ha nem a legjobb vaját, és a többit is imádtuk. Sajnos csak kevés helyen kaphatók.

De Melkhoeve (Auchan – 2.116 Ft/kg). Ez a hengeresen csomagolt vaj már messze a vajaskenyér-kategóriában, a széna- és szalmaillatú vajak között helyezkedik el. Karakteres, de még nem olyan pikáns mint az olaszok, nagyon finom. Les Grand Prés (Auchan – 2.332 Ft/kg). Ez, ahogy a tehénkés csomagolás is mutatja, az ízletes, frissen bealmozott istállókat és zsíros tejillatot árasztó vaj, de abból egy nagyon behízelgő, selymes változat. Nagyon szerettük. Ardennes Hills (Auchan – 2.025 Ft/kg). Egyértelműen ma, a hiperekben elérhető vajak egyik legjobbja, a tejszínes, nagyon édes, töményen ízletes fajtából, és alig több, sőt esetileg kevesebb pénzért, mint teljesen érdektelen vajak.

(Forrás: Origo 2012. november, FVA összeállítás.)

---

Nehéz mérkőzésre indul a Windows 8

Több tucat különféle laptopon és táblagépen fut a péntektől kapható Windows 8, az iOS 6 alá erősebb vasat rakott az Apple, a Google Androidja pedig egyre magabiztosabb léptekkel halad a piacvezető pozíció felé. Hét szempont alapján lett összehasonlítva a három rendszer, hogy könnyebb legyen kiválasztani a legjobbat.

Megjelenés

iOS

Vannak benne ikonok, ikonok, ikonok és ikonok. Az Apple filozófiája, hogy ő tudja mi kell a felhasználónak, és ezért maximálisan uralni akarja az interfészt. Az iPad már külsőleg is nagyon egyhangú, de színes tokkal javítani tudunk a helyzeten. Belül azonban nincs ilyen lehetőségünk, kizárólag a háttérképet tudjuk megváltoztatni, és az ikonok mappákba rendezhetők. A szoftverek kinézete nagyon hasonló, de van néhány kivétel: a gyári szoftverek egy része természetes hatású, a jegyzetfüzet például vonalas sárga papírt utánoz, a naptár pedig olyan, mintha bőrből lenne a kerete.

Windows 8

A rendszernek mindkét felülete jól személyre szabható. A hagyományos asztalt teledobálhatjuk ikonokkal, meg tudjuk változtatni a háttérképet, valamint az ablakkeretek színét. Az új Start menüben több a lehetőségünk, mert bár az oda kihelyezhető csempék csak szögletesek lehetnek, azoknak kétféle méretük van, változatos a színük, csoportosíthatók, és ábrákkal tehetjük izgalmasabbá a hátteret.

Szép és letisztult a Microsoft által kitalált új dizájn, de ki tudja, hogy mikor érezzük majd túlzásnak, hogy a programok többsége ehhez igazodik. Nem is minden esetben praktikus, ezért ha egy alkalmazásnak megvan az újfajta és a régimódi változata is, akkor sokszor inkább a hagyományos asztalon indítottuk el, mert ott hatékonyabban tudunk dolgozni. Szerencsére a Microsoft megoldása szabadon választható, és már vannak ettől eltérő alkalmazások is.

Nagy előny a riválisokkal szemben, hogy egyszerre két újfajta programot meg tudunk jeleníteni a kijelzőn.

Android

Ez a legkönnyebben átalakítható rendszer. Szinten minden részét le tudjuk cserélni, még a billentyűzet elrendezése és színe is megváltoztatható. Természetesen ebben a rendszerben is van egy olyan menü, ahol csak a programok ikonjai sorakoznak, de a főmenü ennél sokkal színesebb, mert ott minialkalmazásként (widget) is megjelenhetnek programok.

Alkalmazások vásárlása

iOS

Nem meglepő, hogy az Apple sok appot tud eladni, a rendszerébe épített online szoftverboltnak vevőcsalogató felülete van. Az App Store a szokásos kategóriákon túl, amilyen például a játékok, oktatási és közösségi szoftverek csoportja, még kezdőknek szánt alapcsomagokat is összeválogatott, így a felhasználónak nem kell sokat gondolkoznia azon, hogy mivel tegye hasznosabbá az eszközét. Az pedig a gyakorlott júzernek segít, hogy egy külön menüpontban elérhető az általa korábban megvett összes program. Ezen a platformon van miből válogatni, több mint negyedmillió app készült az iPadre.

Az App Store felülete szép, informatív

Windows 8

Kínálatban még hátul kullog a Microsoft szoftverboltja, amely legfrissebb tudásunk szerint tízezernél kevesebb programot tartalmaz. Ebben persze nincsenek benne az a sok százezer szoftver, ami még a Windows 7-hez vagy a korábbi verziókhoz készültek, és a hagyományos asztali környezetben futtathatók.

A Windows Áruház segítségével egyetlen gombnyomással fel tudjuk rakni a gépünkre az összes korábban megvett alkalmazásunkat, míg az iOS-en muszáj egyesével kiválasztani a telepítendő appokat. A felülete szép, de már a mostani szerény kínálattal is átláthatatlan. A kategóriákban csak színes ömlesztett listákat kapunk, ami nem segít eligazodni, ezért fontos lenne, hogy az Áruház főoldalán több kiemelt alkalmazás kapjon helyet, hogy megtaláljuk a legjobbakat. Hogy mást ne is mondjak, a „népszerű ingyenesek” blokk alatt a fizetős appok toplistája is elférne.

Néhány szoftvernek rendes próbaverziója is van, amit ingyen letölthetünk. Így nem kell több ezer forintot kiadnunk egy olyan szoftverért, ami igazából nem tetszik nekünk, vagy más, mint amire számítottunk.

Ennyi? Napok óta a Skype a legfontosabb, ami egyébként már megvan?

Android

Nagyon profi a Google Play szoftverbolt, mert már a nyitóoldalon rendszeresen találunk aktuális, tematikus ajánlatokat, most például Halloween ünnepéhez kapcsolódó appokat. A szokásos kategóriák mellett vannak olyan gyűjtemények, amelyek a Google munkatársainak és más szerkesztőknek az ajánlatait tartalmazzák. Az általános nemzetközi közönségnek szóló listák mellett van egy személyesen nekünk ajánlott lista is, amelyen főleg magyar alkalmazásokat találunk.

Sajnos a Google nem a legjobb módját választotta annak, hogy ingyen kipróbálhatóvá tegye a szoftvereket: egy 15 perces időkorlát van, amelyen belül – ha töröljük a programot – visszakapjuk a pénzünket. Nem mindig tudjuk 15 percen belül eldönteni, jó-e az alkalmazás, mert vannak olyan bonyolultabb programok, amelyeknek a hibája nem derül ki ilyen rövid idő alatt. Sokkal jobb lenne demó változatok készítésére ösztönözni a fejlesztőket.

Általánosságban elmondható, hogy a Google szoftverboltja tudja a legjobban felkelteni a vevők érdeklődését, mert a színes, nagy méretű bannerek jól bemutatják az appokat. A Google Play a weben is elérhető, és a böngészőből néhány kattintással a telefonunkra küldhetjük a megvett programokat.

Értesítők

iOS

Az Apple nem viszi túlzásba a felhasználók informálását: az egyforma méretű ikonokon egyforma piros kis számlálók mutatják, hogy milyen sok új dolog történt. Ami lehet ennyi új email, vagy telepítendő frissítések, esetleg közelgő határidejű események. Az értesítések azonban jól személyre szabhatók. Mindegyik alkalmazásra kiválaszthatjuk az általunk igényelt értesítési formát, ami lehet egy automatikusan eltűnő szalaghirdetés, vagy okézást igénylő jelzés. A rendszer sajnos nem árul el sokat arról, hogy milyen új tartalmak vannak a képernyő tetején lévő értesítési központban, azt manuálisan kell megnéznünk.

Szűkszavú

Windows 8

A Microsoft tálcán kínálja az információkat, hiszen mindegyik csempe élő felületként működik, tehát meg tudja jeleníteni a legfrissebb események értesítőit. A naptár kiírja a következő esemény nevét és időpontját, a levelező ikonja néhány friss email feladóját és tárgyát jeleníti meg, néhány játék pedig a félbehagyott pályát mutatja, csalogatva a júzert, hogy ideje lenne azt befejezni. Persze ezek az értesítések ki is kapcsolhatók, ha nem szeretnénk, hogy minden egyes csempén folyamatosan pörögjenek a tartalmak.

A lezárt kijelzőn is meg tud jelenni hat program értesítő ikonja, de ez elég kevés információt tartalmaz, épp csak a beérkezett levelek számát olvashatjuk le. Emellett vannak valósidejű értesítések, amelyek a kijelző jobb fölső sarkán bukkannak fel, és tűnnek el automatikusan – ezek viselkedését, hogy bizonyos esetekben ott is ragadjanak a kijelzőn, nem tudjuk szabályozni.

Android

Ezen a területen a Google a világbajnok. Már a kijelző tetején sorakozó ikonok elárulják, hogy milyen programoktól kaptunk értesítőket, de a lehúzható értesítési mezőn ennél sokkal részletesebb információkat kapunk. Sőt, vannak interaktív értesítők is, amelyek ezen a felületen is lehetővé tesznek bizonyos akciókat – például az Evernote a jegyzet feltöltése után itt egy gombnyomással lehetővé teszi a tartalom megosztását vagy a szerkesztését.

Az értesítések legújabb formája a Google Now nevű rendszer, amely az Android 4.1-es verziójában jelent meg. Ez a szoftver okosan használja fel az adatainkat, és ha a naptárban elmentett eseményhez a találkozó címét is lementjük, akkor kiszámolja az odavezető menetidőt, és ez alapján riaszt, hogy ideje lenne elindulni. Azt is megtanulja a rendszer, hogy mikor és mivel szoktunk elindulni dolgozni, és ez alapján is automatikus figyelmeztetést küld nekünk.

Persze a widgetek, akárcsak a Windows 8 csempéi, rengeteg információt meg tudnak jeleníteni. Akár egész kijelzőre is kirakhatjuk a naptárat vagy az emailjeinket, hogy ezen szoftverek megnyitása nélkül se maradjunk le semmiről.

Csak a web számít

iOS

Egy ideig nem volt más böngésző az Apple eszközein, csak a vállalat saját Safarija, de a riválisok addig nyúzták a céget, amíg más alternatív böngészők is megjelenési lehetőséget nem kaptak. De maradjunk csak az Apple saját megoldásánál, amely egyre jobban hasonlít az OS X-es változathoz. Egyik legjobb funkciója az olvasó nézet, amely egy gombnyomással kiemeli a cikkek szövegét, így zavaró reklámok nélkül látjuk a tartalmat. Vannak a Safariban átrendezhető böngészőfülek, és néhány gombnyomással megoszthatunk linkeket. Az iOS Safarija nem kezeli a Flash tartalmakat. Az iCloud segítségével a böngészőben megnyitott lapokat más eszközeinken is meg tudjuk nyitni.

Windows 8

A Microsoft is kitüntetett figyelmet kap a böngészőivel, de elsősorban a versenyhatóságoktól. Az új operációs rendszer segíti a böngészőválasztást, ehhez külön alkalmazás van a Start menüben, és a rendszer automatikusan felajánlja, hogy az Internet Explorerről másra válthatunk. A Windows 8-ban alapból is kétféle böngésző van, az egyik a hagyományos nézetben fut, a másik pedig modern interfésszel. Az előbbi Adobe Flash animációkat is meg tud jeleníteni, az utóbbi nem. Mindkét nézetben van privát böngészési mód, és a linkeket meg tudjuk osztani minden olyan alkalmazással, amely beépült a Windows 8 megosztási rendszerébe.

Android

A Google és kétféle böngészőt készített az Androidhoz, de ezek közül egyételműen a Chrome a fontosabb (a másiknak még külön márkaneve sincs). A Chrome is automatikus összeköttetést biztosít az eszközeink közt, ha a böngészőt a Google-fiókunkba bejelentkezve használjuk; jelszavainkat és a megnyitott böngészőfüleket átszinkronizálhatjuk más eszközeinkre. A Chrome is nagyon hasonlít az asztali változatára.

Csevegés

iOS

Mostanra egészen jól összeállt az Apple kommunikációs platformja, amely az iMessage üzenetküldőből és a Facetime videotelefonból áll, illetve ezt kiegészíti egy egyszerűen használható levelező, valamint a rendszerekbe beintegrált Facebook és a Twitter. Az egész kommunikációs rendszer nagyon áramvonalas, átlátható, de a közösségi hálózatokat azért mélyebben is be lehetne építeni.

Windows 8

Az operációs rendszer alapkészletében van egy csevegő, amely most még csak a Messenger és a Facebook fiókokat kezeli. A napokban megjelent a Skype is, de az hiába a Microsoft tulajdona, nem épül be az üzenetkezelőbe, és a Google Talkot sem lehet bekötni. A beépített levelező épp csak arra elegendő, hogy a Microsoft kipipálhassa, ilyen is van a Windows 8-ban.

Android

A Google kommunikációs szolgáltatásai kissé kaotikusak, mert nagyon sok köztük az átfedés. A Gmail levelezőrendszer és a Google Csevegő stabil alapot adnak, de ezek még kiegészültek a Google Voice telefonszolgáltatás és a Google+ közösségi hálózat eszközeivel. Így az Androidba plusz egy csevegő- és telefonrendszer került. Nagy hiba, hogy a Google ezeket még nem integrálta. Előfordulhat, hogy ez korábbi csevegésünket nem találjuk, mert azt sem tudjuk, hogy melyik platformon történt.


Médialejátszás és vásárlás

iOS

Az iTunes a világ egyik legismertebb online tartalomboltja, amely teljesen átalakította a zenei piacot. A szoftverbolthoz hasonló, már abban az értelemben, hogy látványos, vonzó formában tálalja az albumokat, az embernek szinte viszket a tenyere, hogy rányomjon a vásárlás feliratú gombra. Legfőbb előnye persze az, hogy hazánkban is elérhető. Az iOS 6 fontos médialejátszó funkciója még az AirPlay, amivel a tableten tárolt zenéket átsugározhatjuk más, szintén AirPlay-kompatibilis lejátszókra, hangszórókra, routerekre és tévékre.

Windows 8

Elméletileg 30 millió dal elérhető az Xbox Music szolgáltatással, amivel nemcsak egyenként vehetünk dalokat, hanem online sugárzott zenét is hallgathatunk (éppen úgy, mint a rivális Deezeren). A dolog hátulütője, hogy hazánkban egyelőre nem elérhető. A Microsoft is lehetővé teszi a zenék átsugárzását más eszközökre, ráadásul a teljesen szabványos DLNA technológia segítségével, ami számos eszközben megtalálható.

Android

A Google Play boltban elméletileg dalokat, könyveket és filmeket is vehetünk, de ez is olyan szolgáltatás, ami hazánkban nem működik. Ennek van egy olyan funkciója, amivel feltölthetjük a saját mp3-ainkat a Google szervereire, és onnan azokat bármikor lejátszhatjuk. Az Android is támogatja a DLNA szabványt, és a Google készített egy viszonylag olcsó, Nexus Q nevű médialejátszót, amivel a táblagépről tévére vagy hangfalakra sugározhatjuk a médiafájlokat.

Térkép

iOS

Az év egyik nagy szenzációja, hogy most az Apple is saját térképszolgáltatással rendelkezik, de a kaliforniai cég nem örülhet a kritikáknak. Bár vannak a térképen forgalmi adatok, érdekes helyek, 3D épületek, és rendes navigációs szolgáltatást is kapunk, mindez közel sem olyan kiforrott, mint a Google Térkép. Főleg hogy a 3D megjelenítés nagyon pontatlan, sok a hibás adat, és még hiányoznak olyan alapvető szolgáltatások is, mint a tömegközlekedési járatinformációk.

Windows 8

A Microsoft sem lehet büszke a térképeire. A Bing Térkép hazánkban nem túl pontos, még mindig kevés rajta az adat, így például a metrómegállókra sem tudunk rákattintani, hogy megnézzük a járatok indulását. A Microsoft egyetlen szerencséje, hogy a térképek összeállításában a Nokia segíti, akinek nagyobb tapasztalata és profibb megoldásai vannak. Tulajdonképpen csak le kellene másolni a Nokia mobiljain lévő térképet, hogy a Windows 8 egy ligában versenyezzen a riválisaival.

Android

Nem tűnik túlzásnak az a megállapítás, hogy ami nincs rajta a Google térképén, az valószínűleg nem is létezik. Már csak azért sem, mert a cég több millió kilométernyi utat végigfényképezett, így szó szerint minden információ elérhető a térképeken. Vannak 3D épületek, bizonyos térképrészletek lementhetők offline használatra, és elég pontos navigációs szolgáltatást kapunk, utazzunk akár autóval, busszal-villamossal, vagy a lábainkkal lépkedve.

Összegzés

A három amerikai óriás táblagépes platformjai nagyon különbözőek. Az Apple zárt világában minden nagyon kimért, ezért kevésbé kell számítanunk kellemetlen meglepetésekre. Mondjuk kellemeseket is csak a következő rendszerfrissítéstől várhatunk, az Apple kis lépésekben adagolja az újításokat. Megbízható, ügyes rendszer, de az alkalmazások nem egymással kapcsolatban, hanem elkülönítve működnek, és a rendszer egy kicsit régimódi.

Ennek a teljes ellentéte a Windows 8, amely nagyon modern, és a Microsoft a nyíltság mellett a maximális integrációt tűzte a zászlajára. Az alkalmazások képesek együttműködni; megoszthatnak adatokat egymással, vagy éppen a beépített keresővel. Előnye a régi felhasználói felület, hátránya, hogy az új viszont még kiforratlan.

A Google brutális fejlődési tempót diktál, és az Android ma már az egyik legjobban összerakott táblagépes operációs rendszer, amely a lehető legmodernebb szolgáltatásokat nyújtja. Eléggé rugalmas, ezért többféle méretű eszközön futtatható. Nyíltsága miatt kiválóan együttműködnek a telepített alkalmazások.


(Forrás: Index)

---

ADAC téligumi-teszt 2012

Téli gumik kisautóktól terepjárókig


Nincs nagyon jó, csak jó abroncs az ADAC idei, három méretben összesen 37 gumiszériát mérkőztető téligumi-tesztje szerint.

Noha itthon éppen csak az őszbe léptünk, az ADAC már mostanra elkészítette jól megszokott téligumi-tesztjét. Idén három méretben, a kisautók, az alsó-középkategóriások és a szabadidő-autók osztályának megfelelő 37 abroncsot vizsgáltak a németek. Ez évtől sokat mesélnek az abroncsokról a most bevezetésre került címkék, ám azokról leginkább az olvasható le, hogy gördülési ellenállásuk mennyire szerény, havon, jégen, netán esőben mutatott jellemzőikről pedig továbbra is csak tapasztalati úton, például a tesztekből lehet értesülni.

Idei érdekesség, hogy „nagyon jó” minősítést egyik abroncs sem kapott, de meg kell jegyezni, hogy csaknem a mezőny harmada, 11 abroncs érdemelt jó minősítést, és csupán négy olyan akadt, amelyektől óva intene az ADAC. Miként azt a korábbi évekből megszokhattuk, az abroncsok értékelésénél legnagyobb (30 százalékos) súllyal a nedves úton mutatott jellemzők számítottak, ugyanis télen nedves aszfalton autózunk a legtöbbet. Az összpontszám további 20 százalékát adta a havas, 15 százalékát a száraz és 10 százalékát a jeges úton elért eredmény, s szintén 10 százalékot adott a kopás, valamint az üzemanyag-fogyasztás befolyásolása, legkisebb mértékben (5 százalékkal) pedig a gördülési zaj számított az ADAC értékeléséhez. A táblázatokat olvasva fontos tudni, hogy a kisebb pontszám jelöli a jobb jellemzőket.

Kisautós mértben mindhárom jó minősítést szerzett,
így dobogós abroncsszéria közel azonosan jó a nedves aszfalton

A kisautókra jellemző 165/70 R14 méretben 15 különféle abroncsot mérkőztetett az ADAC, a széles mezőny ötöde, három abroncs szerzett jó, azaz ajánlott minősítést, a Michelin Alpin A4 leginkább nedves és száraz úton, a Continental ContiWinter Contact TS 800 havon és gördülési ellenállás szempontjából, a Pirelli Winter 190 pedig viszonylag kiegyensúlyozott jellemzőivel remekelt. A többi kisautó-abroncs már csupán kielégítő teljesítményt nyújtott az ADAC szerint, a Barum Polaris 3 száraz úton bizonyult gyengének, s ugyanez mondható el a Sava Eskimo S3+-ról, valamint a Marshal I´ZEN MW 15-ről is. A nevesebb márkák termékei közül a Semperit Master-Grip zajával, a Goodyear UltraGrip 8 havas úton, a Dunlop SP Winterresponse pedig előbbieken túl a száraz úton mutatott jellemzőivel is leszerepelt. A Firestone Winterhawk 2 EVO nedves, havas és jeges úton is gyenge volt, a Hankook Winter i*cept RS W442 semmiben sem kirívóan, de valamelyest minden versenyszámban lanyha eredményeket hozott. Van még a havon nagyon gyenge, amúgy még megfelelő GTRadial ChampiroWinterPro és a már száraz úton sem jó, de nedvesen életveszélyes, egyáltalán nem ajánlott Premiorri ViaMaggiore.

Mit ajánl kisautóra az ADAC?

Ha fontosak a havas jellemzők, a Continental Conti Winter Contact TS 800, a Vredestein Snowtrac 3 vagy a Semperit Master-Grip lehet jó választás. Aki viszont tucatautósabban, nedves úton megy a legtöbbet, annak a Goodyear Ultra Grip 8, a Michelin Alpin A4 vagy a Continental Conti Winter Contact TS 8 lehet a befutó. A takarékos abroncsot keresőknek szintén a Continental vagy a Goodyear, a szerény kopásút áhítóknak a Michelin lehet a kedvence. Aki pedig minden jellemzőből szeretne kapni, az válassza a Continental ContiWintercontact TS 800, a Michelin Alpin A4 vagy a Pirelli Winter 190 Snowcontrol egyikét. Ha az akusztika a fontos, a Firestone Winterhawk 2 EVO a legcsendesebb, ellenben havon, vízen és jégen nem nyújt sokat.

Nedves úton közepes méretben a Goodyear Ultra Grip 8 a legjobb

Még a kisautókénál is szélesebb, 16 szériából álló abroncsmezőny vizsgázott az alsó-középkategóriás és középkategóriás modellekre jellemző 205/55 R16 méretben. A pontozás a kisautókénál megismert, a táblázatban a minél kisebb pontszám minél jobb jellemzőket mutat. A kisautókénál eggyel több gumi közül kettővel több, összesen 5 széria végzett jó, azaz ajánlott eredménnyel, illetve a méretesebb abroncsokról az is elmondható, hogy látványosan jobb eredményeket mutatnak, mint a kisebbek. A Continental Winter Contact TS 850 például havon és jégen, valamint kopásállóságával remekelt, s ezen területeken igen jó a második helyen végzett, ám zajosabb, s magasabb fogyasztást eredményező Michelin Alpin A4 is. Jó átlagos jellemzőket mutatott a Dunlop SP Winter Sport 4 D és a Nokian WR D3 is.

Közepes méretben a Continental Winter Contact TS 850 a legjobb hógumi

Az 5 ajánlott középméretű abroncs után további 10 még kielégítő jellemzőket hozott. A közepesek közül legjobban a Bridgestone LM-32 szerepelt, ha vízen jobb lett volna, egyenesen ajánlott lenne. Vetélytársai közül a Semperit Speed-Grip 2 száraz aszfalton és jégen, a Vredestein Snowtrac 3 havon, az ESA Tecar Super Grip 7+ pedig száraz és nedves úton nem remekelt, de még nem volt nagyon rossz. A táblázatban a fentiek után következők már egy-egy vagy akár több versenyszámban alaposabban véreztek azonban el. A Yokohama W.drive V903A például nagyon zajos, továbbá nedves és havas úton sem jó. Még hangosabb a Pirelli Winter 210 Snowcontrol Serie 3, ami nem csupán havas és nedves, hanem száraz aszfalton sem remekelt. A Falken Eurowinter HS449 hóban volt nagyon rossz, a Hankook Winter i*cept RS W442 nedves úton és zaj szempontjából is. Az Uniroyal MS plus 66 a hóban alig közlekedőknek még éppen ajánlható; a teszten minden szempontból rosszul szerepelt, bár gyártói információk szerint a 23. héttől módosításokkal gyártott Syron Everest 1 azonban senkinek sem.

Mit ajánl középkategóriás méretben az ADAC?

Ha fontosak az általánosan jó jellemzők, akkor az ajánlott minősítést szerzett (ContiWinterContact TS 850, Michelin Alpin A4, Dunlop SP Winter Sport 4D, Goodyear Ultra Grip 8, Nokian WR D3) abroncsokkal nem fogunk mellényúlni. Amennyiben sokat kívánunk hóban autózni, akkor az előbbiekből a Conti és a Michelin a mi abroncsunk, míg amennyiben leginkább nedves úton mennénk, akkor a Goodyear Ultra Grip 8 lehet az abroncsunk. A legkedvezőbb fogyasztás eléréséhez a kopásállóságból is jó ContiWinterContact TS segíthet, ha pedig csak utóbbi a fontos, ismét a Michelin lesz a befutó.

Arányaikat tekintve a szabadidő-abroncsok jobbak, mint a személyautós méretekben gyártottak

Ha nem is a tucatmodellekénél látott mennyiségben,de a szabadidő-autók számára is vizsgált téli abroncsokat az ADAC. A 215/65R16-os méretben 6 gumiszéria szerepelt a teszten. Arányait tekintve itt akadt a legtöbb jó minősítést szerző, konkrétan a mezőny fele, azaz három sorozat. Ezek átlagosan jó, minden szempontból kielégítő teljesítményt nyújtottak, de közülük a Bridgestone Blizzak LM-80 alacsony gördülési ellenállásával, a Dunlop SP Winter Sport 4D a száraz úton, míg a Continental CrossContact Winter a jégen mutatott jellemzőivel tűnik ki.

További két abroncs kapott megfelelő minősítést, a Goodyear Ultra Grip 8 kopás és nedves úton tapasztalt jellemzők szempontjából remek, száraz úton azonban nem az. Az olcsó Sava nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe; bár kopásállóság szempontjából a mezőny legjobbja, száraz, nedves és havas úton egyaránt gyenge, zajos, és gördülési ellenállásával a mezőny legrosszabbja. Összesített eredményével azonban messze nem az, hiszen a sor végén ott van még az ismeretlen nevű Sailun Ice Blazer WSL2, mely nedves úton a teljes gumiteszt legrosszabbjának minősült, senki se jegyezze meg a nevét, nem érdemes keresni!

Mit ajánl szabadidő-autóra az ADAC?

Az átlagon felüli általános jellemzőket elvárók számára csakis a három jó eredményt elért abroncsot, azaz a Bridgestone LM-80, Dunlop SP Winter Sport 4D, Continental Cross Contact Winter szériákat. A hóban sokat autózóknak a Bridgestone, a zömében nedves úton közlekedőknek azonban már a csupán kielégítő általános minősítést szerzett Goodyear Ultra Grip 8 lehet az ideális választás, míg a fogyasztásukat a lehető legalacsonyabban tartani kedvelők számára ismét a Bridgestone lehet a legjobb. Aki pedig hosszú távra keres alacsony kopású garnitúrát, a Goodyear és a Sava választásával hosszú élettartamot remélhet.

A téli gumival már rendelkezőknek is érdemes abroncsvásárlásra gondolniuk. Nem csupán a téli abroncsnál minimumnak tekinthető 4 milliméteres profilmélység kell meglegyen az abroncsokon, azok életkora is számít. A gyártók jellemzően öt évben maximálják a gumik élettartamát. Vásárláskor ezért is érdemes nézni az abroncsok DOT-számát, mellyel egy buborékba írt négyjegyű szám jelöli első két karakterével a gyártás hetét, második kettővel pedig évét. Egy túlkoros abroncs akár még egy korábbi teszten jól szerepelt esetén is rosszabb lehet egy mai másodvonalbelinél is akár, így megjegyezhetjük, gumin spórolni tilos, aki télen autózni szeretne, az az üzemanyag mellett költsön a szezonhoz illő abroncsra is.

(Forrás: 2012. október. ADAC http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/default.aspx?ComponentId=25948&SourcePageId=31968)

---

Fagyasztott pizzák: ha elég sajtos, már szinte jó?
 

Az olcsó mirelit pizzák tesztje során furcsa módon nem ért akkora sokk minket, mint amire számítottunk, és gyomorpanaszaink sem voltak a kóstoló után. Próbáltunk a hiperekből/szuperekből lehetőleg azonos, sonkás pizzákat beszerezni, és bár nevük eltért, mind nagyjából ugyanazt tudta. Volt köztük olaszos nevű pizza prosciutto, angolszász verziós ham pizza, de egyszerű sonkás pizza is létezik. Érdekes, hogy van olyan sonkás pizza, amin paprika, cukkini, sőt még gomba is van, aminek biztos örülnek azok, akik a pénzükért szeretnek nem várt pluszt is kapni.

Szerintünk az igazi pizza nem akad meg a torkon, mert a feltétből kiolvad annyi zsír, amitől a tészta finom lesz. Kíváncsian vártuk, hogy létezik-e olyan mirelit pizza, amelyik tudja hozni ezt az élményt.

1. Dr Oetker Ristorante Pizza Prosciutto

Remek illata van, a tésztája nagyon vékony és ropogós. Jó sok sajt van a tetején, a sonkával viszont már nem bántak ennyire bőkezűen. A fűszerezése megfelelő, és ebből mindenki repetázott, sőt, az egyik lelkes kóstoló egyből fel is ismerte. Pont elég zsír olvadt ki a sajtból, emiatt jó „tocsogós” lett a pizza és így már nem is volt probléma a kevés sonka (itt még azt hittük, ez a mennyiség kevés...). Nagyon szerettük!

Összetétel: 11% főtt sonka, 15% mozarella, karragén, nátrium-nitrit, E451, E452, E331.


2. Don Pepe "8 perc alatt kész" sonkás pizza

Az első benyomás nem volt túl biztató: bár sonkából arányaiban több van rajta, mint az előző, igen jól teljesítő versenytárson, a sonkamennyiség azonban egyben, egyetlen szelet formájában került rá, ami senkinek nem jött be. Nagyon vastag a tésztája, így felszeletelve sokkal inkább tűnik meleg szendvicsnek, mint pizzának. Ami nem lenne akkora baj, ha nem tűnne ízre is egy az egyben otthon elkészített sonkás szendvicsnek. Ezért kár pénzt kiadni, egyszerűbb sütni egy meleg szendvicset! Ráadásul nagyon száraz is, alig van rajta paradicsomszósz. Nem kapott túl sok pontot, meleg szendvicsként többet kapott volna…

Összetétel: pulykasonka 16 g/100 g, mozarella 16 g/100 g, nátrium-glutamát, nátrium-aszkorbát, rengeteg ízfokozó és mesterséges anyag.


3. Auchan Nowaco gyorsfagyasztott sonkás pizza

A külcsín egyértelműen jobb, mint a belbecs. Kinézetre nagyon klassz, de sajnos nem annyira finom. Nagyon liszt ízű a tésztája, kevés rajta a paradicsomszósz, és a pereme elszárad, lepattogzik. A hagyma több rajta, mint a sonka, és paprikát meg cukkinit is tettek rá, ami nekünk nem tetszett, de ez nyilván csak ízlés kérdése. Messze van az olasz pizzától, de azért ehető. Itt azért muszáj még megemlíteni, hogy ezen a pizzán analóg sajt van, ami azt jelenti, hogy életében nem látott még tejet, pálmaolajból, keményítőből, tejfehérjéből, sóból és ízfokozókból készül. Mázli, hogy mozarellát is csempésztek bele, így legalább az érzet haloványan megvan… Elnyerte magának az utolsó helyet ami nem is csoda, hiszen a hagymán kívül sok minden nincsen rajta.

Összetétel: analóg sajt (!), mozarella, gépsonka 0,8%, E1420, E451, E452, E407, E301, E508, E250.


4. Trattoria Alfredo prosciutto pizza

Egyáltalán nincsen illata (?!?!), de ránézésre guszta. Sajnos íze sincs, de legalább jó vékony a tésztája. Igazából lehetne egy pizzaalap, amit olyanra készíthet, amilyenre csak szeretné. Meg lehet spékelni még egy csomó sonkával és sajttal, de akár magyaros pizzát is készíthet belőle. Nem csoda, hogy az utolsó előtti helyen végzett ez a feltét nélküli pizzácska. Ami nagyon furcsa: 14,3 százalékban tartalmaz sonkát, legalábbis a dobozára ez van írva.

Összetétel: 14,3% füst ízű combsonka, mozarella, 6,3% eidami sajt, 22,8% aprított paradicsom, 8%nátrium-nitirit, füst aroma.


5. Riggano Pizza Prosciutto, még több sajttal

„Ez olyan, mint az anyu által készített pizza, legalábbis ha a tésztáját nézem. A feltét, az viszont elég gyér” – foglalta össze egyik pizzatesztelő. Pedig sajtból rengeteg van rajta, és maga a pizza is nagyon finom, illatos. Nem túl fűszeres, emiatt gyerekeknek is ajánljuk. Jó a tésztája, a paradicsomszósz meg krémes. Negatívum: ezen is van hagyma. A középmezőnyben végzett és ahhoz képest, hogy vastag tésztás a sok sajt miatt nem akadt meg a torkunkon, de a sonka nagyon kevéske rajta.

Összetétel: 8,3% sajt, 4% sonka, E451, nátrium-nitrit, füstaroma, 4% füstölt hús, paprika.


6. Original Piccolinis Prosciutto

Ez a pizzácska megosztotta a kóstolókat. Volt, aki szerint isteni, de volt olyan is, aki nagyon lehúzta, ugyanis köze sincs a pizzához. Nem, nem azért mert ilyen picike, hanem mert az illata nagyon füstölt, és az íze inkább hasonlítható egy (mini) meleg szendvicshez, mint pizzához. Tényleg aranyos, hogy ennyire kicsike (ahogy a neve is ígéri), és valószínűleg a gyerekeknek emiatt tényleg jobban bejön, de akkor már az ember maga is vághatna ki ilyen kis kosárkákat egy finom, nagyobbacska mirelitből... Ehhez a termékhez mindenképpen mellékeljen szalvétát, mert nagyon zsíros a rengeteg sajttól és a szokásos 8 százalékos sonkaadagtól.

Összetétel: 19% aprított hámozott paradicsom, 16% edámi sajt, 8% főtt sonka, nátrium-nitrit, füstaroma, füstölt sonka.


7. Passionata Classica Pizza Prosciutto

„Elképesztő vajszaga van ennek a pizzának, úgyhogy bármennyit fizethetnétek, akkor sem kóstolnám meg!” – jött egy rosszalló megjegyzés, így ezt a terméket eggyel kevesebben kóstoltuk. Abban mindenki véleménye megegyezett, hogy vaj- és gombaillata van, ami azért egy sonkás pizzától tényleg elég szép eredmény. Mindenféle feltét van rajta (igen, szerencsére legalább tényleg van rajta gomba is), a tésztája meg ropogós. Kár, hogy a sok feltét helyett nem koncentráltak a több sonka mennyiségre. Ez akár egy tavaszi pizza is lehetne.

Összetétel: 6% sertéshús, sajt, nátrium-nitrit, nátrium-glutamát, csiperkegomba, hagyma, paprika, nátrium-polifoszfát.


8. Iglotex sonkás pizza

„Mikor a gombalét (fekete szmötyi) a pizzatésztára láttam lefolyni, nem mertem megkóstolni. Nem csak azért nem, mert nem szeretem a gombát, hanem, mert visszataszító volt a fekete folt a világos tésztán” – vallott egy gombagyűlölő tesztelőnk, és ez eléggé jellemzi a szerencsétlen étel külsejét. Ehhez jött még hozzá a savanykás illata, a fakósága, és hogy sonkát nem sokat találtunk rajta. Valóban ezen van a legkevesebb, de nem ennyivel...

Összetétel: sonka 6%, E301, E316, natrium-glutamát, gombák 4%, mozarella, glutén és laktóz van benne.


9. Tesco Value Ham Pizza

Ez volt az első pizza, amelyik még a hazaszállítást sem bírta ki, azonnal kiolvadt. De ennél több rosszról nem tudok beszámolni: jó a sonkaelosztás, mindenhol bőségesen jutott rá (pedig amúgy nem sok van rajta). Fűszeresen illatos, vékony a tésztája, bár kicsivel sósabb, mint a többi, amit kóstoltunk. Igaz, a paradicsomszósztól tocsogott a tészta, de hát, ez mégiscsak egy olcsó Tesco gazdaságos termék… Meglepően sok sonka volt rajta, legalábbis több mint az Auchanoson.

Összetétel: pizzasonka 8%, nátrium-nitrit, 8% sajt, 7% vöröshagyma, 2% sűrített paradicsom, 2% paradicsom, 2% paprika, nátrium-polifoszfát, nátrium-citrát.


10. Pizza Prosciutto

Édes a feltét (ami egy sonkás pizzától értelmezhetetlen), nem kifejezetten fűszeres, és kevés sajt van rajta. A tésztája kicsit vastagabb a megszokottnál és keményebb is. Sok rajta a hagyma és a paradicsomszósz, szerintünk inkább lecsós pizzának, vagy hagymás pizzának kellene nevezni. Érdekes, hogy ezen is 8% a sonka, nekünk ez nem tűnt fel!

Összetétel: sertéssonka 8%, E1422, hagyma, sajt, sűrített paradicsom, paprika.

 

Pizza	Súly (gramm)	Ár (forint)	Fajlagos ár (1000g)	Pont	Itt kapható
Dr Oetker Ristorante Pizza Prosciutto	320	599	1871,875	12,5	minden hiperben
Passionata Classica Pizza Prosciutto	300	349	1163,3	11,5	Spar
Original Piccolinis Prosciutto	270	929	3440,74(!)	10,5	minden hiperben
Don Pepe 8 perc alatt kész sonkás pizza	375	719	1917,3	9	Tesco expressz
Riggano Pizza Prosciutto, még több sajttal	300	249	829,9	9	Aldi
Iglotex sonkás pizza	300	239	796,6	8	Spar
Tesco Value Ham pizza	300	199	663,3	8	Tesco
Pizza Prosciutto	300	199	663,3	7,5	Lidl
Trattoria Alfredo Prosciutto pizza	300	449	1496,6	6	Lidl
Nowaco gyorsfagyasztott sonkás pizza	350	179	511,42	5,5	Auchan

A pizza: A pizza olasz eredetű étel, ami mára az egész világon elterjedt. Alapja egy kelt tésztából készült vékony lepénykenyér, melyet paradicsom vagy tejföl alapú szósszal borítanak, és erre különféle feltétek kerülnek, (a leggyakoribbak a különféle zöldségek, gomba és felvágottak), a tésztát végül reszelt sajttal szórják meg és sütőben megsütik. Jellegzetes fűszerei közé tartozik az oregánó és a pepperóni. A neve eredetileg különféle, kelt tészta alapú ételeket jelentett, valószínűleg a picea szóból ered, mely a latin pincere (összegyúrni) szóból származik. Bár Olaszország a szülőhazája, de rengeteg olyan változata alakult ki, melyek más tájak konyhaművészetének jellegzetességeit viselik magukon, ilyen például az ananászos-sonkás hawaii pizza a kukoricás mexikói, vagy a csípős,kolbászos magyaros pizza. A változatos feltétek nélküli, csak paradicsom szósszal, bazsalikommal és mozarella sajttal ízesített „alap”-pizzát pizza margheritának hívják. A félbehajtott pizza neve calzone. A 19. században az olasz bevándorlók magukkal vitték a pizzakészítés mesterségét Amerikába, ahonnan az 1950-es években indult világhódító útjára.

(Forrás: Index – Dívány, FVA összeállítás, 2012. szeptember.)

---

Naptejteszt: van, amelyiknél az UV-sugárzás is egészségesebb

Már tudjuk, hogy fokozatosan kell szoktatnunk bőrünket a barnasághoz, mert ha azonnal egy brazil szambatáncos színére gyúrunk, abból csak leégés lesz, és még bőrrák kockázatát is növeljük. Ezért, ezek kivédésére is kell mindenképp valamilyen fényvédő krémet használnunk napozáshoz. Ugyanakkor az se jó, ha negyvenes-ötvenes faktorszámú krémeket kenünk magunkra, mert amellett, hogy barnulni nem fogunk, még a napsugárzás jótékony hatásait is megvonjuk magunktól. Az egészséges tehát az arany középút – gondolhatnánk, de persze a dolog nem ennyire egyszerű. Mert mi van a naptejekben? Hát vegyi anyagok.

A ma kapható naptejekben általában kémiai fényvédő anyagokat használnak. Ezek afféle „kamikaze”-molekulák, amik maguk nyelik el az UV-sugarakat, és ennek hatására átalakulnak. A bomlástermékeik viszont gyakran olyan anyagok, amik nem feltétlenül tesznek jót a bőrünknek/szervezetünknek. Ezért nem mindegy, milyen összetételű (és árú) terméket vesz le a polcról vásárlásnál: most ebben próbáltunk meg segíteni.

A naptejeket használat közben is teszteltük, roppant egyszerű módon: kiültünk a kertbe napozni, és néha csobbantunk egyet a medencében. A krémeket egymástól jól elkülönítve kentünk fel: egyiket az egyik karra, másikat a másikra, illetve ugyanígy használtuk a lábainkon is.

 

Carroten Naptej Spray, SPF 20

Nagyon klassz, hogy pumpás a naptej, így sokkal egyszerűbb felvinni a bőrre. Az állaga egyáltalán nem sűrű, zsíros, inkább vizes. Kellemes, hűsítő érzést nyújt, csak ne lenne ennyire büdös! A krémet a bőr gyorsan beszívja, de a szaga még nagyon sokáig megmarad. Cserébe legalább nagyon jól hidratál, selymes érzetet kelt a bőrön. Napozás előtt tíz-tizenöt perccel fújja be magát vele, hogy biztosan hasson. Mivel gyorsan beszívódik a bőrbe, nem ázik le a fürdés közben sem. Viszont nem árt a többszöri használata, így biztosan elkerülhető vele a leégés.

Ez a fényvédő krém elég sok természetes anyagot tartalmaz, amiket főként az összetevőlista végén találhatunk meg: némi mogyoróolaj, sárgarépa-kivonat, béta-karotin, E-vitamin. Persze a valódi fényvédő hatást kizárólag kémiai fényvédő anyagokkal érik el, fényvisszaverő anyagokat ez a kence egyáltalán nem tartalmaz. Összességében ez egy jól összeállított krém, bár a tartósítószerek parabének, a viszkozitásnövelők pedig akrilátok.

Mi az SPF?

Faktorszám, angolul: Sun Protection Factor. Ez a szám azt adja meg, hogy az adott faktorszámú naptejet használva mennyi idővel tovább tartózkodhat a napon leégés nélkül. Ezzel a képlettel kiszámíthatja, hogy mennyi ideig maradhat a napon: napozással tölthető idő (bőréhez viszonyítva) szorozva a használt naptej faktorszámával. Ez adja meg a maximális napon tölthető órák számát. Gyakorlatban: ha húszas faktorszámú napteje van és már nem hófehér a bőre, körülbelül húsz percet tartózkodhat a napon leégés nélkül. Tehát 20 x 20 = 400 perc. Természetesen ez alatt az idő alatt, nem árt ha többször bekeni magát és déltől délután háromig csak árnyékban hűsöl!

Piz Bun Tan Intensifier, SPF 30

Ez is pumpás, és az állaga rendkívül hasonlít az előzőhöz, a Carrotenhez. Nagyon jól hidratál, gyorsan beszívja a bőr, és délután elég egyszeri használni, nem fog leégni! Korábban, kettő óra előtt viszont nem árt, ha másfél óránként permetezi magát. Kellemes illata van, de egy kicsit túl édes és intenzív. Azok vegyék, akiknek számít, hogy mennyibe kerül egy termék, mert árban veri az összes többit.

Ez a krém nagyon érdekes összetételű, ugyanis a fényvédő faktorok mellett tartalmaz egy olyan anyagot is, ami gátolja annak az enzimnek a bőrbeli működését, ami a melanintermelést leállítja. Így sokkal több színanyag termelődik, amitől persze gyorsan barnák leszünk. Így ez a krém egyszerre fényvédő és barnítókrém is. Összetétel szempontjából egyébként kevés természetes összetevőt tartalmaz, ettől eltekintve elég jól összeállított termék, bár nem hallgatható el, nem ajánlatos belenyúlni a bőr biológiai folyamataiba…

IKEA naptej, SPF 30

Ez a krém nem pumpás, de szerencsére jól adagolható, nem jön ki a fél tubus, amikor megnyomja. Sűrű a krém, és sajna nem is ivódik be gyorsan a bőrbe, viszont finom az illata, és olcsón be lehet szerezni. Természetesen ez is véd a leégéstől, és a vízben sem jön le a bőrről.

Ez a kence elég sok természetes, főként biokozmetikumokban is használható alapanyagot tartalmaz. Kivétel ez alól persze a kémiai fényvédő faktor meg a tartósítószerek, de ezektől eltekintve a lehetőségekhez és az árához képest egy nagyon igényesen összeállított krém. Nagy előnye, hogy a fizikai fényvisszaverő anyag a titándioxid, nagyon előkelő helyen szerepel az összetevőlistán, ami arra utal, hogy talán a fényvédő hatás jelentős részét ez adhatja.

Dr Kelen Sun Save, SPF 10

Elég bóvli a flakonja, viszont szerencsére elég kicsi a rés, amin a krém kijön, tehát itt sem fenyeget a veszély, hogy egy egész nyári adagot kapunk a tenyerünkbe. Vizes az állaga, felkenve mégis furán zsíros érzetet kelt a bőrön, olyan mintha nem szívódna be. Sajnos ennek már nem is illata van, hanem szaga… Fürdés után se kell újra kenni, mert a vizet egyenesen taszítja, többszöri használatával nem lehet vele leégni, barnulni viszont igen.

Ennek a kencének legnagyobb problémája, hogy sok olyan anyagot tartalmaz, amit bőrünk ilyen-olyan okok miatt nem tud felszívni. Emiatt ez a krém eléggé akadályozza a bőrlégzést, így ha enyhén leégett bőrre kenünk belőle, akkor a jól ismert égő érzés fokozódhat. Persze főként kémiai fényvédő faktorokat tartalmaz. Összességében ezt a kence én az igénytelenül összeállított kategóriába sorolható.

Nivea Sun Protect & Bronze, SPF 20

Ennek a terméknek kétfajta kiszerelése van: pumpás és sima; mi az utóbbit próbáltuk. Finom az illata, selymes állagú, könnyű elkenni a bőrön, híg, de nem folyós. Hamar beszívódik, de vigyázzon, ha többet visz fel a bőrére, ragadni fog! Nem engedi leégni a bőrt, viszont tényleg hamarabb lesz színe tőle.

Ez a kence tartalmaz egy kevés fényvisszaverő titándioxidot is, de ezen kívül kevés természetes anyagot. Tartósítóként parabének, főként kémiai fényvédő anyagok, és sok mesterséges emulgeátor van benne.

Sundance Carotin naptej (dm saját márkás termék), SPF 20

Az illata semmi extra, ami szuper, mert legalább nem büdös, mint a legtöbb a teszteltek között! A legklasszikusabb naptej benyomását kelti, nem túl sűrű, nem túl vizes; pont jó. A flakon szerencsére jó strapabíró, biztosan nem fog kifolyni a táskában. Könnyen beszívódik a bőrbe, és nem hagy zsíros érzetet maga után. Használatakor a bőr nem ég le, de nagyon szépen lehet vele barnulni.

Ez a kence – fényvédő anyagként – főként az összetevőlista végén olvasható természetes antioxidánsokat és gyulladáscsökkentőket tartalmaz, meg persze sárgarépa-kivonatot. Ezenkívül van benne némi fényvisszaverő titándioxid is. Ettől eltekintve többnyire természeteshez hasonló kémiai szerkezetű anyagokat tartalmaz, nyilván a kémiai fényvédő faktorokon kívül. Az árkategóriájából, sőt, még egy kicsit drágább termékek közül is kitűnik a természetes komponensek nagy számában, és a többi összetevő lehetőleg bőrbarát kiválasztásában is. És ráadásul nem tartalmaz parabéneket tartósítószerként.

Sun Ozon naptej (Rossmann saját márkás termék), SPF 30

Jellegzetes naptej illata van, a krém nem ragadós, viszont egy filmszerű réteget képez a bőrön, ami nagyon lassan szívódik fel. Taszítja a vizet, és nem hagyja leégni a bőrt.

Ez a naptej egy nagyon egyszerűen összeállított kence. Tartalmaz a kémiai fényvédő faktorok mellett fényvisszaverő titándioxidot is, és van benne némi gyulladáscsökkentő shea vaj is, de ezen kívül nemigen van benne természetes anyag. Előnye azonban, hogy legalább nem tartalmaz parabéneket sem tartósítószerként.

Naptej	Térfogat	Ár/forint/ flakon	Fajlagos ár/forint/100 ml	Szakértői vélemény 1-5
Piz Bun Tan Intensifier	150 ml	5500	3667	1
Nivea Sun protect & Bronze	200 ml	3600	1800	1
Carroten	200 ml	1670	835	3
Dr Kelen sun save	150 ml	1100	733	1
Sundance Carotin naptej	200 ml	1000	500	4,5
Sun Ozon naptej	200 ml	400	200	3,5
IKEA naptej	nincs adat	nincs adat	nincs adat	3

Ha a fentiek alapján nincs teljesen meggyőzve arról, hogy tényleg szeretne ilyen vegyi anyagokat magára kenni, házilag is készíthet magának naptejet. A saját készítésű naptej előnye, hogy ön határozza meg, milyen anyagokat tartalmazzon, egyszerűen előállítható, biztonságosan véd, vízlepergető hatású, és nem mellékesen értékes bőrbarát összetevőket tartalmaz. A szervezetre semmilyen káros hatással sincs, és az sem mellékes, hogy 100 ml belőle körülbelül 670 forintra jön ki. Ha szeretné tudni, hogyan és miből készítheti el, ajánlunk pár receptet.

Ha pedig egyáltalán nem szeretne naptejet használni, napozásnál mindenképp vegye figyelembe az alábbi UV-index táblázatot!

Az UV-index a Nap ultraibolya (másként ultraviola) sugárzásának értékéből képzett, dimenzió nélküli szám. A vele kapcsolatos tudnivalókat az alábbi táblázat – az Amerikai Egyesült Államok Környezetvédelmi Hivatala által közzétett UV Index scale (UV-index skála) című weboldal kivonata – tartalmazza.

UV-index	Jellemző	Hatás	Védekezési javaslat
1–2	Alacsony	Gyakorlatilag veszélyetelen	Fényes nappal viseljen napszemüveget.
3–5	Mérsékelt	Enyhén veszélyes	Legyen elővigyázatos, szabadban takarja magát megfelelő ruházattal.
6–7	Magas	Veszélyes	Kevesebbet tartózkodjon a napon 10 és 16 óra között.
8–10	Nagyon magas	Nagyon veszélyes	A fedetlen bőrfelület hamar leéghet, lehetőleg kerülje a napot 10 és 16 óra között.
10 fölött	Extrém	Rendkívül veszélyes	A fedetlen bőrfelület percek alatt leéghet, ne tartózkodjon a napon 10 és 16 óra között.

Mik azok az UV-sugarak?

A Napból különböző hullámhosszú fények összessége éri el a Föld felszínét. Kémiai hatásuk szempontjából a Napból érkező ibolyántúli sugarak (ultraviola, röviden UV-sugarak) három részre oszthatók: UV-A, UV-B és UV-C sugarakra. Az UV-A sugarak nem nagy energiájúak, nem serkentik a melanintermelést, cserébe viszont felelősek lehetnek a bőr öregedéséért. Az UV-B sugarak a „bűnösök” abban, hogy leégünk, de jótékony hatásuk, hogy lebarnítanak. Ráadásul, ezek felelősek a bőr és a szervezet D-vitamintermeléséért is. Az UV-C sugarak igazán nagy gondot okozhatnának, ha a Föld légköre el nem nyelné nagy részüket, mire elérik a bolygó felszínét.

Mire figyeljen napozásnál?

Megfelelő védelem mellett nyugodtan sütkérezhet, de néhány szabályt tartson szem előtt:

• Ne napozzon a legmelegebb időszakban: délelőtt tizenegy és délután három óra között. Nemcsak a meleg miatt persze, hanem mert ilyenkor legerősebb a napsugárzás káros UV-tartománya is.

• Tartsa be a fokozatosságot: először csak tíz-tizenöt percre feküdjön ki a napra, utána ezt az időt fokozatosan növelheti.

• Igyon sok folyadékot! Hajlamosak vagyunk csak akkor elővenni a vizes flakont, amikor le kell öblíteni a lángost vagy a kukoricát. Akkor is próbáljon meg inni (és fontos, hogy lehetőleg vizet, ne üdítőket vagy alkoholt), amikor nem is érzi, hogy szomjas.

Ha utál időre napozni, viseljen karszalagot

A karszalag használata: A vízálló karszalagot úgy fejlesztették ki, hogy az emberi bőrhöz hasonlóan beszívja a napvédőt. Tegye a csuklójára a szalagot és kenje be naptejjel. Lubickolás után ugyanúgy törölje meg ezt is mint a testét, ezáltal a napvédő ugyanannyira jön le a karszalagról, mint a bőrről. Így hiteles információval tud szolgálni! A karszalagok az UV-A és UV-B sugarakat mérik: az elszíneződése a napból nyert energiától függ, a színváltozás sebessége pedig attól, milyen mennyiségű ultraviola fényt kap a szalag.


(Forrás: Index, Dívány)

---

Jól vizsgáztak a bankok ügyfélszolgálatai

Az internetes lap öt bankot tesztelt, arra voltak kíváncsiak, első látásra milyen az internetes felületük, könnyen megtalálható-e a telefonos ügyintézés száma; milyen a telefonos ügyintézés, mennyi időt kell várakozni, míg egy ügyfélszolgálatos felveszi a kagylót, mennyire udvarias, és lehet-e tőle választ kapni a bennünket érdeklő kérdésre. Az öt bank közül az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. ügyfélszolgálata volt a leggyorsabb, a K&H Bank Zrt.-é a legtürelmesebb.

HB Bank Zrt., várakozási idő: 40 másodperc

Az FHB arculati színei látványosak. A fontosabb elemek mind a weblap tetején helyezkednek el, kivéve a legfontosabbat, a 24 órában hívható telefonszámukat, ami a képernyő közepén jobb oldalra került. Ez természetesen nem akkora probléma, mert legalább fel van tüntetve, de rakhatták volna az oldal jobb felső sarkába is.
Alig telt el kicsengéssel negyven másodperc, egy kedves ügyintéző illedelmesen köszönt, és ezt a modort végig meg is őrizte. Kérdésemre, miszerint internetbankolás alkalmával forintátutalásnál bankon belül, illetve kívül mennyi idő alatt érkezik meg az egyik számláról a másikra a pénz, gyors, rövid és kielégítő választ kaptam: bankon belül pár perc, bankon kívül egy nap (de csak akkor, ha 16:30-ig megérkezik az utasítás). Kellemes hír, hogy ha valami miatt személyes ügyintézésre van szükség, telefonon időpontot lehet egyeztetni, így elkerülhető a bankfiókban az akár fél- vagy háromnegyed órás várakozás.

Aki pedig nem akarja a saját telefonszámláját megterhelni, csak töltsön ki online pár rubrikát, és hívassa vissza magát a bank egyik alkalmazottjával. Mi kipróbáltuk és működik: harminc perc múlva már csengett is a telefon.

K&H Bank Zrt., várakozási idő: 4 perc 5 másodperc

Az öt bank közül a K&H weboldala az elsőre legáttekinthetőbb: jók a színei, nincsen rajta fölösleges adat, és kövér betűkkel van kiemelve az oldal tetején az ügyfélszolgálat telefonszáma. Sajnos hosszú percek és telefongomb-nyomkodások előzték meg azt, hogy eljussak egy telefonos munkatársig. Az ügyfélszolgálatos viszont ennél a banknál is nagyon segítőkész volt, szívélyesen válaszolt minden kérdésemre azok után is, hogy harmadjára is úgy tettem, mintha nem érteném, miről beszél. Minden elismerésem a türelméért! Ha azon tudnának változtatni, hogy sokáig kell várni, amíg felveszik a telefont, hibátlanok lennének. A K&H-nál is lehet időpontot egyeztetni, így elkerülve a hosszas sorban állást és idegeskedést, amit a várakozás okoz.


OTP Bank Zrt. várakozási idő: 2 perc 31 másodperc

Azt már megszokhattuk, hogy az OTP Bank színe zöld, de túl sok ez a weboldalukon, legalábbis a zöldnek ennyiféle árnyalatában. Az oldal nehezen átlátható, és a legalján megbúvó telefonszámot is nagyon nehéz kiszúrni. Többször görgettem az egeret oda-vissza, de csak hosszú percek elteltével sikerült megtalálni vékonyka betűket és számokat. A weboldal közepén egy flash-es reklám van, ami idegesítően villog az ember szeme előtt, amíg éppen valamit szeretne megtalálni. A jobb felső sarokban a (nagyon hasznos) kereső van, aminek segítségével bármit célirányosan lehet keresni.

Az automata több mint két percen keresztül hajtotta az igazát, aztán hirtelen kapcsolt egy ügyfélszolgálatoshoz, akinek valószínű nem volt jó kedve, mert elkezdett akadékoskodni. Megkérdeztem, hogy milyen az alapcsomagjuk, erre ő visszakérdezett, hogy milyen szolgáltatásokat (SMS, internet bank, készpénz-felvét stb.) szeretnék igénybe venni. Persze értem én, hogy segíteni szeretne, hogy megtalálja a számomra legideálisabb csomagot, de ha egyértelműen az alapcsomagról kérdezem, akkor engem az érdekel, hogy milyen az alapcsomag. Végül ő is megértette, hogy mit kérdezek, és elmondta az adatokat, majd a biztonság kedvéért hozzátette: a Lakossági Net csomag az egyik legjobb.

Itt is lehet telefonon keresztül időpontot foglalni, sőt az a legegyszerűbb módja ennek, ha a 3 666 388-as telefonszámot hívja, és amikor az automata bejelentkezik, megnyomja a nyolcas gombot.

Budapest Bank, várakozási idő: kereken 2 perc

A Budapest Bank Nyrt.-nek a weboldala struktúrában kicsit hasonlít a K&H Bankéhoz: nincs semmi csecse-becse a főoldalon – a 25. születésnapi ínycsiklandó tortájukat és a hirdetést leszámítva. Ezektől eltekintve jól átlátható az oldal, csak éppen itt sem sikerült a telefonszámot jó helyen feltüntetni, legalábbis első ránézésre nem található. A diszpécser viszont kedvesen adott választ minden kérdésre, kár, hogy a tájékoztatója alapján elég drágának tűnik náluk a bankolás.

Citibank, várakozási idő: 2 perc 35 másodperc

Reklám és rengeteg betű jellemezi leginkább a Citibank Magyarországi Fióktelepe honlapját – az ügyintézés telefonszámát meg csak nagyon nehezen lehet rajta megtalálni. Közvetlen e-mail elérést nem is lehet találni, ami érthetetlen! Átláthatatlan, weblap de cserébe legalább nem annyira színes. A telefonos ügyintéző viszont rendkívül precíz volt, és tényleg mindig csak arra adott választ, amit kérdeztem.


(Forrás INDEX http://divany.hu/shopaholic/2012/04/22/bankok/ 2012. április 22.)

Cégek, melyek gyorsaságát 2010. májusában teszteltük, most megnéztük mi változott kettő év alatt.

Mobil szolgáltatók, elveszett SIM bejelentése.

Telenor (1220) 1 perc 44 másodperc
T-Mobile (1430) 2 perc 11 másodperc
Vodafone (1270) 1 perc 25 másodperc

Internet szolgáltatók, hibabejelentés.

DIGI (1272) 2 perc
Invitel (1443) 2 perc 50 másodperc
UPC (1221) 1 perc 46 másodperc

Közművek, hibabejelentés

ELMŰ (06-40-383-940) 26 másodperc
EON (Weboldalon feltüntetett egyik hibabejelentő telefonszám nem létezik!) 36 másodperc
Fővárosi Gázművek (06-40-474-474) 1 perc 22 másodperc
Fővárosi Vízművek (06-40-247-247) 1 perc 11 másodperc
Tigáz (06-80-300-300) 39 másodperc

BKV (06-1 / 258-4636) 3 perc 38 másodperc
Volánbusz (06-1 / 219-8079) Azonnal, egy kicsengést követően(!)

(Felmérésünk nem reprezentatív, egyhívásos módszerrel készült. A mérés időtartama a kapcsolástól az ügyfélszolgálatos élőszavas bejelentkezéséig tartott. )

---