JellemzőkRoboForm: Az összetett űrlapokat is probléma nélkül, automatikusan kitölti, de hiányzik a kétfaktoros hitelesítés.Keeper: Korlátlan számú jelszó tárolása 1 eszközön, de nem tudja automatikusan kitölteni az űrlapokat.LastPass: Korlátlan jelszavak és eszközszinkronizálás, de nincs jelszó ellenőrző funkciója.(2023 augusztus)A legjobb intelligens zárak 2023 |
|
|
|
Ultion Nuki |
SwitchBot |
Az intelligens zárról
Mindent tekintetbe véve a legjobb választás a Google Nest x Yale intelligens zár. Könnyen használható, nagyon jól megtervezett, és egy kiváló alkalmazáson keresztül vezérelhető. Nagy hátránya az, hogy vagy már használnia kell a Nestet, vagy tudomásul kell venni, nem működik jól más intelligens otthoni platformokkal. Ha ez lényeges szempont, akkor inkább ajánljuk a Schlage Sense Smart Lock-ot vagy az August Smart Lock Pro-t. Ezek kompatibilisek más platformokkal.
(Forrás: br.atsit., PCMag, FVA 2023. július)
Hogyan lehet megszabadulni az eszköz ujjlenyomataitól
Az internet veszélyes hely, és személyes adatai nagyon értékesek lehetnek a gátlástalan marketing cégek számára, amelyek be akarják gyűjteni az Ön adatait, hogy célzott hirdetéseket jelenítsenek meg Önnek.
Bár a VPN-ek titkosítják a forgalmat, nem tudják megakadályozni a webhelyeket abban, hogy kattintásvadász hirdetések és cookie-ksegítségével nyomon kövessék tevékenységeit.
Szerencsére a legtöbb nagyobb böngésző támogatja azokat a bővítményeket, amelyek blokkolhatják a káros linkeket, és megakadályozhatják a felesleges cookie-k letöltését az eszközére. (Hirdetésblokkolók.)
Ellenőrizheti a webböngésző beállításait is, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a cookie-beállítások úgy vannak-e konfigurálva, hogy tiszteletben tartsák a magánéletét.
Míg a VPN használata, a böngészőbővítmények és a webböngésző beállításainak biztosítása az adatvédelemhez jó lépés az anonimitás felé, sajnos nem tudják megakadályozni, hogy teljesen nyomon kövessék. Előfordulhat, hogy az eszköz ujjlenyomatai továbbra is elárulják Önt.
Annak érdekében, hogy megtudja, milyen könnyen megkülönböztethető készüléke másoktól, az Electronic Frontier Foundation létrehozta a Cover your Tracks online tesztet. Ha aggódik amiatt, hogy továbbra is könnyen nyomon követhető online, és névtelenebbé szeretné tenni magát, kipróbálhatja ezeket a technikákat, amelyek segítenek a nyomok lefedésében.
A gépi ujjlenyomat
Mit tehetünk?
Részletek
Bár az eszköz ujjlenyomatának van néhány legitim felhasználása, leggyakrabban rosszindulatú szereplők használják az online böngészési tevékenységek nyomon követésére. Nem szerencsés, hogy rendelkezzenek az Ön személyes adataival, különösen azért, mert kéretlenül gyűjtik azokat.
(TR, FVA 2023. július)
Érdemes SSH-t választani VPN helyett?
Mind a VPN, mind az SSH megvédhetik a magánéletünket - de melyik a jobb?
Az SSH (Secure Shell) és a VPN (Virtual Private Network) technológiákkal egyaránt fokozhatjuk a hálózati biztonságát és adatvédelmét. Bár mindkettő döntő szerepet játszik az online tevékenységek védelmében. Felhasználáson alapul, hogy melyiket a legjobb használni.
Az SSH ideális a kiszolgálók vagy számítógépek biztonságos távoli eléréséhez, de nem biztonságos hálózatokon, például az interneten keresztül. Lehetővé teszi a titkosított kommunikációt, lehetővé téve a biztonságos bejelentkezést, parancsok végrehajtását, fájlok átvitelét és más hálózati szolgáltatásokhoz való bújtatást. A rendszergazdák és a fejlesztők általában az SSH-t használják a távoli kiszolgálók kezeléséhez és az erőforrások biztonságos eléréséhez.
A VPN biztonságos és titkosított kapcsolatot hoz létre az eszköz és az internetes magánhálózat között. Virtuális alagút létrehozásával titkosítja az internetes forgalmat, megakadályozza az illetéktelen hozzáférést és elfogja a kísérleteket. A VPN-ek tökéletesek a magánélet védelmére, a földrajzi korlátozások megkerülésére, a blokkolt webhelyek elérésére és a kapcsolat biztosítására nyilvános Wi-Fi hálózatok használata közben.
Bizonyos esetekben alkalmas mindkét technológia kombinálására. Beállíthat VPN-kapcsolatot az összes internetes forgalom biztonsága érdekében, és SSH-t használhat az alagúton belül bizonyos erőforrások eléréséhez vagy távoli rendszerek kezeléséhez.
VPN és SSHH – melyiket?
A VPN-ek rangsora évről évre változik. Jelenleg az öt legjobb VPN szolgáltatás: CyberGhost, Private Internet Access (PIA), ExpressVPN, NordVPN, Surfshark.
(2023. június)
Macskaeledel teszt
A magas ár nem jelzi az optimális tápértékeket
A tesztben: hat bio és 15 hagyományos nedves eledel szerepel felnőtt macskák számára. A termékeket teljes értékű élelmiszerként reklámozzák, ami azt jelenti, hogy egészségesnek kell lenniük, még akkor is, ha a macska hosszú távon nem kap mást.
Kritika érheti a tápanyagok, például a foszfor, a kalcium és az A-vitamin túl magas szintjét. Az izolált ásványi anyagok viszont túl kis mennyiségben vannak jelen.
A még a jól ismert márkák is pontlevonást gyűjtöttek macskaeledelük tápanyag-összetételére – és az ár nem arányos a minőséggel.
21 nedves eledel tesztje
(Forrás: Öko-Test, 2023. március)
A legjobb streaming szolgáltatások 2022-ben
Streaming szolgáltatások összehasonlítása
Netflix
Magasan a legjobb streaming szolgáltatás
Amazon Prime videó
Népszerű filmek és tévéműsorok erős választéka
Hulu
Ismert tévéműsorok választása
Disney Plus
A Disney műsorok és filmek otthona
(2022. december)
Melyik a jobb? Az Apple vagy a Google Térkép?
Az online térképek forradalmasították az utazást. Segítenek a városi közlekedésben, a közeli ajánlásokkal, a valós idejű elterelésekkel elkerülhetjük a forgalmi dugókat.
De nem minden térképalkalmazás egyforma. Mind az Apple Térkép, mind a Google Térkép ingyen letölthető, de ez nem jelenti azt, hogy egyformán elérhetők.
Áttekintés
Ha nem Apple-eszközt használunk, akkor nyertes a Google Térkép.
Általában a Google Térkép az éllovas, mivel egy lényegesen kidolgozottabb alkalmazás, mint riválisa, leginkább azért, mert már sokkal régebb óta működik és gyűjt adatokat. Részletesebb és szélesebb körű információkat kínál, így általában megbízhatóbb, ha egyablakos ügyintézést keresünk utazásunkhoz.
Google Maps – Apple Maps + Wazze
Melyik mire ajánlott
Google térkép
Legjobb a gyakori utazók számára
Apple Térkép
A legjobb egy új város meglátogatásához
Waze
A legjobb napi ingázáshoz
Navigációk
Mindent összevetve, jelenleg a Google Térkép a legsokoldalúbb és legjobb online térkép alkalmazás.
(2022. október)
Nagyobb védelem a Windows 11 rendszerhez
Internet
Amint azt a Windows 11 alatti biztonsági csomagok tesztje is mutatja, a legtöbb megoldás jobb, mint a beágyazott Microsoft Defender. Ez a teszt során az utolsó előtti helyen végzett, mivel kevésbé hatékony védelmet nyújt, és különösen lelassítja a rendszert. Az új Windows 11-ben a Microsoft számos változtatást hajtott végre a biztonság terén. Az új Windows Defender biztonsági központ lényegében a Defender víruskeresőből áll. Ennek célja, hogy folyamatosan megvédje a rendszert a trójaiak és más rosszindulatú programok ellen. A védelem mélyen be van ágyazva a Windows 11-be.
Biztonsági csomagok
A legjob védelem Windows 11 alatt
A tesztet két részre osztottuk. A kezdeti lépésben, a valós tesztben a laboratórium több mint 300 vadonatúj malware mintával, úgynevezett 0-day malware-rel tesztelte a megoldásokat. A második lépésben, a referenciakészlettel végzett teszt során a laboratórium több mint 30 000 már ismert, rendkívül veszélyes digitális malware mintát használt fel. A még jobb értékelés érdekében a teljes tesztet megismételték a tesztelés második hónapjában. Ez 4 tesztértéket eredményezett a táblázatban detektálási teljesítménnyel.
Mindkét tesztlépésben 100%-os észlelést értek el, és mind a 4 eredmény az AhnLab, az Avast (Free), az Avast (One Essential), az AVG, az Avira, a Bitdefender, a G DATA, a Kaspersky, a McAfee, a Norton, a PC Matic és a Malwarebytes biztonsági csomagjai voltak.
(AV-TEST 2022. szeptember - FVA)
Az elektromos rollerek
Becslések szerint 50 ezer elektromos roller (Electric Scooter) van használatban Magyarországon.
Az e-roller gyorsabb, mint a gyaloglás, kényelmesebb, mint a kerékpározás, környezetkímélőbb, mint az autózás, a tömegközlekedéssel szemben is vannak előnyei.
Két fő kategória a városi
használatra tervezett
és a rossz terepviszonyokhoz
is alkalmas elektromos roller.
Városi vagy terep e-roller?
Jellemzőik
A felnőtteknek szánt elektromos rollerek teherbírása 100 és 150 kg között mozog.
A nagyobb teljesítményű elektromos rollerek hatótávolsága nagyobb. A maximálisan megtehető kilométerek száma függ az útviszonyoktól és a használó tömegétől is. Egy elfogadható minőségű elektromos roller teljes feltöltéssel legalább 20 km megtételére képes.
Feltöltése általában 6-8 óráig tart.
A legtöbb elektromos roller sebessége 20 és 45 km/h között mozog.
Az elektromos rollerek vezérlése egyszerű, jórészt a kormányon található kar segítségével állítható be a kívánt sebesség. Az egyszerűbb modelleknél sebességet nemcsak be kell állítania, de egész idő alatt tartania kell éppúgy, mint a gázpedált az autóknál. A fejlettebb e-rollerek rendelkeznek sebességtartó rendszerrel, tempomattal.
A legegyszerűbb fékrendszer a taposófék. Ez a hátsó sárhányóra felszerelt fék bár hatékony, de az egyensúlyvesztés kockázatával jár. Ennél jobb választás a tárcsa vagy dob fékrendszer, melyek a kormányra felszerelt kar segítségével hozhatók működésbe. A prémium kategóriás elektromos rollereken elektromágneses fékek vannak.
W-TEC Zitter II 10″
Kényelmes és gyors
Aerium HX8
A megbízható
Xiaomi Mi Electric Scooter Essential
Jó és megfizethető
UNAGI Modell One E500
Számtalan teszt győztese
|
|
|
Az e-roller szíve
A legkedveltebb elektromos roller márkák
A közkedvelt márkák közé tartozik a Xiaomi, W-Tec, Eljet, BlueTouch, Street Surfing, V-Garden.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Kapható 50-60 ezer forintért is új, felnőtteknek való roller, de ezeket jobb elfelejteni. Jelenleg kb. 150.000 Ft-tól vásárolhat megbízható e-rollert. Kizárólag elektromos rollerekre specializálódott boltban, webáruházaknál érdemes vásárolni.
Alapigazság, az olcsó roller árát a szervizben fizetjük ki.
Az elektromos rollerre hazánkban nincs szabályozás
Londonban a járdákon való vezetése bűncselekmény
Hazánkban nem kategorizálható, az eszközhöz évek óta nem dolgoztak ki egységes szabályozást. A feltételrendszer hiányában az elektromos rollerekre hatósági szankciókat sem lehet alkalmazni. Pedig rendkívül balesetveszélyesek, pláne, hogy sokan a járdán, a gyalogosokat veszélyeztetve használják.
Miként van ez Londonban?
Valóban környezetbarát az elektromos roller?
(FVA 2022. augusztus)
Ajánlott virtuális magánhálózatok Magyarországon
A VPN (Virtual Private Network) titkosítás segítségével hoz létre biztonságos kapcsolatot a számítógép és az internet között.
A VPN kapcsolat egyfajta alagútként viselkedik, amelybe senki sem lát bele: sem a kormányzat, sem a hatóságok, sem a szolgáltatók, sem pedig a hálózatüzemeltetők nem tudják megfigyelni az adatforgalmat. Még csak azt sem látják, hogy milyen jellegű adatokat forgalmazunk: VPN-szolgáltatás használata esetén az adatforgalom teljes egészében a VPN-szolgáltató szerverén keresztül történik, így minden meglátogatott weboldal, illetve szolgáltatás számára az látszódik, hogy a kapcsolatot a VPN-szerver kezdeményezte.
Nemcsak a forgalmazott adatokat rejthetjük el, hanem az IP-címünket, és ezzel tartózkodási helyünket is. Számos olyan helyzet van, amikor a VPN előnyös lehet. Ha biztonságban szeretné tudni magát, és megfizethető de kitűnő VPN szolgáltatást keres, az alábbi hármat ajánljuk.
A CyberGhost egy könnyen használható VPN, 256 bites AES-titkosításával biztonságot és anonimitást biztosít a magyarországi internetkapcsolatokhoz.
Jellemzői
Az ExpressVPN az egyik legbiztonságosabb és leggyorsabb Windows-kompatibilis VPN a piacon.
Jellemzői
A PIA szigorú naplózásmentes működésével kiemelt szintű adatbiztonságot kínál.
Jellemzői
Érvek a VPN mellett
Biztonságos munka
A távmunka világszerte elterjedt a pandémia miatt. A munkáltatók sok esetben saját VPN-szervert üzemeltetnek, azonban a céges VPN hiányában, akár otthonról is érdemes lehet egy VPN-szolgáltatón keresztül csatlakozni a munkahelyi meetinghez. A vállalati adatok között rengeteg érzékeny, bizalmas információ található.
Külföldről pedig egyenesen kötelező a használat, hiszen biztonsági megfontolásból könnyen előfordulhat, hogy a vállalati szerverekre külföldi IP-címről nem lehet csatlakozni.
Csatlakozás nyilvános Wi-Fi-hálózatra
A nyilvános Wi-Fi igencsak kétélű fegyver: jó, hogy van, mert ha csatlakozunk rá, akkor nem fogy a mobil adatkeret. Nyilvános Wi-Fi-k esetében a legtöbbször nincs jelszó, illetve csak az nem csatlakozik, és csak az nem látja az adatforgalmat, aki nem akarja. Az adatvédelem magánadatok (képek, banki információk) esetén is fontos, céges gépet használva azonban jóval több az olyan bizalmas anyag, amire vigyázni kell!
Határok lebontása
Egy VPN-szerver segítségével a korlátok pillanatok alatt lebonthatók: elég csak egy olyan szervert kiválasztani a VPN-szolgáltatónál, amely a célországban található.
További megbízható VPN-ek
atlasVPN, HotSpot Shield, IPVVanish, NordVPN, PrivateVPN, ProtonVPN, StrongVPN és Surfshark.
|
|
|
|
|
|
|
Ingyenes VPN-ek
Léteznek egyszerre ingyenességet, biztonságot és anonimitást kínáló szolgáltatások. Azonban némelyik alkalmazás egyáltalán nem használ titkosítást, amely további támadásoknak teheti ki az okostelefonokat. Azt javasoljuk, inkább fizetős szolgáltatót keressen!
Ismertebb ingyenes szolgáltatások
(Forrás: safetydetectives, vpnmentor, top10vpn - FVA 2022. május)
Kerékpár zárak
Kerékpárunkat már szinte sehol nem hagyhatjuk lezáratlanul. Ha csak rövid időre marad magára akkor is lakatolni kell. Figyelni kell arra, hogy a lezárásra kiszemelt felület is elég erős legyen. A lakatot fűzzük át lehetőleg a kerekeken (pl. nyeregvázcsövön és a hátsókeréken). Mindig ügyeljünk rá, hogy olyan pontjain lakatoljuk le a kerékpárt, amik nem oldhatóak.
Olcsóbb erős lakatot venni, mintsem másik kerékpárt.
Általános érvényű szabály –ahogy az autóknál –, hogy a megvásárolt lakat ára a megvédendő kerékpár értékének legalább 10%-a legyen. Bár olyan zár nincsen, amit ne tudnának feltörni, de minél nehezebb a dolga a tolvajnak, annál nagyobb a valószínűsége, hogy feladja vagy meg sem kísérli a lopást.
(Mennyire könnyű ellopni egy biciklit – Totalcar video.
)
A kategória csúcsmárkái az Abus, a Kryptonite és a Trelock. Lakatjaik ellenállnak a legdurvább behatásoknak, mind erőhatások, mind az időjárás tekintetében.
Számkódos vagy kulcsos?
Hogy a nyitás kulccsal vagy számkóddal történik, nem túl lényeges. A vevőn múlik, melyiket preferálja jobban.
Zárak típusai
A megfelelő típus kiválasztása kulcsfontosságú a zár kiválasztásakor. Mindegyik fajtának különböző jellemzői, különböző biztonsági szintjei és egyéb előnyei és hátrányai vannak.
Kezdjük a legegyszerűbb zártól.
Kábelzár
Ez a leggyakoribb és legnépszerűbb változat, a többség ezt használja. Előnye a kis súly és a könnyű tárolhatóság. A kábelzárak kedvező árúak, a legolcsóbbak már ezer forinttól elérhetők.
Könnyen és helytakarékos formába hajtható. A kábelzár csak akkor megfelelő, ha olcsóbb kerékpárja van. Hátrány a viszonylag alacsony szintű biztonság. Kábelzárral nem szabad hosszabb ideig felügyelet nélkül hagyni a kerékpárt.
Görgős lakat
A görgős
lakatokban (más néven gyűrűs láncok) csupán egy vékony huzal van, ezt védik a
masszívnak tűnő görgők. Nagyon lényeges az anyagminőség. Bár kis helyet
foglalnak, és nem túl nehezek, de nem kifejezetten ajánljuk őket. Lopásnak
kitett területen inkább ne ilyet használjunk - maximum kombinálva egy másik,
erősebb lakattal.
Sodronylakat
A drágább modellek jobb minőséget képviselnek,
magas lopáskockázatú helyeken azonban szintén nem ajánljuk használatukat. A
kategória olcsó modelljeit a vékonyabb huzalos zárak
képviselik. Ezekre nem érdemes sok szót fecsérelni, biztonsági értékük
minimális. A vékony sodrony egy gyenge zárszerkezettel kombinálva nem sokáig áll
ellen a fizikai behatásoknak, egy megfelelő erővágóval gyorsan eltávolíthatók.
Lánczár
A következő szint a láncos lakat.
Láncszemeinek anyaga minőségi, edzett acél szokott lenni, a zárszerkezet a
drágább lakatokon szintén megfelelően védett a külső behatásoktól. A lánczárak
nehéz, erős acélláncból készülnek. Tartósságuk és biztonsági szintjük nagy –
ahogy súlyuk is. A lánczár az egyik legnehezebb típus. Emiatt ezek a zárak nem
praktikusak a hordozáshoz és a sportolásnál. Inkább a hosszabb távú
kerékpárvédelem kiegészítéseként szolgál. A zárak szinte mindig egy
védőburkolattal vannak ellátva a lánc körül, ami megvédi a kerékpár festékét a
kopástól.
Patkózár
Ez a zár típus némileg eltér a többitől, mivel nem jó egymagában. A keretzár vagy patkózár rögzíti a hátsó kereket, és megakadályozza annak mozgását. De a kerékpárt nem rögzíti a helyhez és a tolvaj az egészet bicajt elviheti. Ezért egy patkózárat általában egy másik zárral kombinálva használnak, pl. kábelzárral.
A patkózár viszonylag ellenáll a törésnek, de ez a típus is meglehetősen súlyos.
U- lakat
Vaskosak, és bár egyszerűnek tűnnek, ezek a legbiztonságosabb megoldások. Fontosabb a vastagságnál az, hogy speciális ötvözetű, edzett anyagból legyen hurok, és két ponton záródjon az alsórészbe, amit szintén speciális anyagból szoktak készíteni.
Az U-alakú zárak népszerűek, mert valóban magas szintű biztonságot és ellenállóságot érnek el mind a durvább, mind a kifinomultabb módszerekkel szemben. Ebben a tekintetben általában a legjobbak. Az U- lakatok hátránya a nagy súlyuk (1-1,5 kg) és az, hogy nem csukhatók össze. Ezért nem megfelelő hosszú utakon és sport kerékpározáshoz. A magas fokú biztonság mellett az előnye, hogy több kerékpár egyidejűleg csatlakoztatható.
Összehajtható zár
Néhány éve létezik a acél lemezlapokból készült összehajtható colstok vagy bilincs lakat. Vágásnak, fűrészelésnek ellenállók! Praktikusak, akár 1 méteres hurok is képezhető velük, ennek ellenére alig foglalnak helyet, és a saját tartójukban zörgésmentesen lehet hordani.
Fő előnyük a nagyon magas fokú biztonság. Az ellenállóság szempontjából képesek versenyezni az U- lakatokkal, sőt egyes esetekben meghaladják azokét. Hátrányuk a magas ár.
Új generációs lakatok
Smart U ujjlenyomat érzékelős bicikli lakat
Az intelligens kerékpárzár egy konzolos zár, amely ugyanúgy működik, mint a lakat. A konzolt egy kattintással rögzítheti kerékpárgumijához, a küllők közé vagy a vázhoz. Fogantyúja rozsdamentes acélból készült, így fémfűrésszel vagy fúróval nem törhető fel. Az intelligens kialakítás emellett kétirányú reteszelő funkciót is tartalmaz: a zármag mindkét érintkezője kinyitható, így a zár könnyen rögzíthető.
A záróhenger egy B osztályú szerkezet, porálló és vízsugár ellen is védett.
Digitális GPS kerékpár zár + napelem
Az Androidos és Ios-es okostelefonokkal vezérelhető kerékpárzár telefonról nyitható, zárható, egyetlen gombnyomásra. Monokristályos szilícium napelemek biztosítják a napenergia átalakítását.
10 000 mAh lítium akkumulátor és intelligens tápegység akár 45 nap folyamatos működést tesz lehetővé.
A legjobb kerékpárzárak 2022-ben
I:
ABUS összecsukható zár Bordo Combo 6100 / 90 (Ár: 30 eFt-tól.)
85 cm, számzáras, kompakt, könnyen szállítható, nagyon biztonságos.
II..
ABUS kerékpárzár 470 / 300 Granit Plus (50 – 120 € - Amazon.de)
30 cm, 12 biztonsági szint, led lámpás kulcs, jó védelem.
III.
#DoYourFitness lánczár kombinált zárral (15 €-tól – Amazon.de)
85 cm, 10.000 kombináció a számzárral, könnyű kezelhetőség.
(2022. március - FVA)
Szobabiciklik
A szobabicikli segít a fogyásban. Tekerése 30 perc alatt 200-300 kalóriát égethet el. Kitűnő az alakformáláshoz, erősíti az izmokat.
A futás, a kocogás stb. komoly terhelést okoz az ízületeknek. Ezzel szemben egy szobabiciklin nincsenek olyan behatások, amelyek veszélyeztetnék az ízületeket és csontokat.
Kardió edzést nyújt. Csökkenti a vérnyomást, szabályozza a vércukorszintet, és segíthet megelőzni a szívrohamokat is.
A biciklizés akár 20%-kal is javíthatja az ember energiaszintjét, és 65%-kal csökkentheti a fáradtságot. A kerékpározás közben dopamin szabadul fel az agyban.
Teljesen függetlenek a kinti időjárástól, forgalomtól és napszaktól. Nincsenek közúti balesetek, nincsenek csúszós utak stb.
Melyiket válasszam?
Ülő kerékpár. Hagyományos szobakerékpárok, ezek a legelterjedtebbek. Az edzés rajtuk egyszerű, nem túl megerőltető és ráadásul jól tárolhatók. Zsírégetéshez vagy a fizikai állapot növeléséhez ideálisak.
Spinning szobakerékpár. Leggyakrabban a fitness termekben találkozhatnak velük, hatékony edzést tesznek lehetővé. Az ilyen gépeken történő edzés hasonlít a kerékpározáshoz, de mégsem ugyanolyan. Itt már nem teljes ülőhelyzetben sportolunk. Jól tárolhatók, de a hagyományos szobakerékpároknál drágábbak. Inkább a fizikai állapot és teljesítmény növelésére alkalmasak.
Háttámlás szobakerékpár. Elsősorban rehabilitációs célokra ajánlott típus. Derékproblémáknál ez a jó választás. A sérülést elszenvedett sportolóknak is megfelelő. Ezek a szobakerékpárok nem összecsukhatók és nagyrészt drágák is.
Mire figyeljünk a szobakerékpár felépítésénél?
Az ülés ne csak kényelmes legyen, de strapabíró is.
A pedálok legyenek elég szélesek a lábnak és mindenképpen legyen rajtuk valamilyen szíj.
Állítható legyen az ülésmagassága és a „kormány” szöge is.
A súly
Minél nehezebb egy szobakerékpár, annál masszívabb.
Kijelző és irányítás
Egy jó szobakerékpárnak amellett, hogy számos extrával rendelkezik egyszerű az irányítása is. Olyan modell megfelelő, aminek jól áttekinthető az irányítópultja és lehetőleg elektronikusan állítható.
A megtett távolság azt jelzi, hogy mennyit haladtunk volna, ha valódi kerékpárral tekernénk. Ez elengedhetetlen az edzésterv összeállításához és a fejlődés is mérhető. Az aktuális sebesség is fontos információ, hiszen ennek segítségével tartható az előre meghatározott iram, amiben tekerni szeretnénk.
Állítható nehézségi fokozatok
A nehézségi fokozat beállítása az egyik legalapvetőbb funkció egy szobakerékpáron. Ennek segítségével egy könnyű tekeréstől egészen a megerőltető komoly edzésig lehet használni a gépet.
Kényelmi funkciók
A magasabb árkategóriájú készülékek számos extrát tartalmaznak. Ezek közül némelyik kifejezetten hasznos. Ilyen például a beépített ventilátor, tartóállványok, beépített zenelejátszó.
Melyik a legjobb szobakerékpár?
Nincs
egyértelműen
legjobb
szobakerékpár,
hiszen
különböző
céllal
és
felhasználási
móddal
készülnek.
A pontos
igények,
lehetőségek
alapján
lehet
kiválasztani
a
testhezálló
terméket.
3 ajánlott szobabicaj
Klarfit Mobi FX 250
Kezdőtől középhaladóig
Reebok GB40s
Haladótól profiig
Gemini B200 szobakerékpár
Felső kategóriás szobakerékpár
Mennyiért vegyünk szobabiciklit?
Attól függ mi a célunk az eszközzel. 70.000 – 700.000 Ft között gazdag a választék.
A drágább készülék olyan extrákkal és funkciókkal rendelkezik, amiket csak a legeltökéltebbek tudnak majd kihasználni. A drágább gépek strapabíróbbak. Ha csak hétvégénként fél órára fog leülni edzeni, akkor elegendő lehet egy olcsóbb szobakerékpár is.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A legismertebb gyártók termékeivel nem érheti kellemetlen meglepetés.
Ilyen például a Kettler, Ultrasport, Sportstech, Christopeit, Peloton, Wattbike.
A szobabiciklire specializálódott boltban, webáruházaknál érdemes válogatni.
(FVA 2022. január)
Az 5 leginkább ajánlott böngésző Windows rendszerhez (2021)
A webböngészőket a világhálóként ismert információs tér ajtajának nevezhetjük.
Miután megadjuk a webhely URL-jét a címsorban, a böngésző elvégzi a többit a webhely megjelenítéséhez, amely magában foglalja a motorháztető alatti technikai dolgokat, például a DNS-kiszolgálóval való kapcsolatfelvételt a webhely IP-címének megszerzéséhez.
Vannak más feladatok a böngészők számára. Ezekkel hozzáférünk az információkhoz egy privát kiszolgálón, vagy lejátszhatjuk az eszközön tárolt helyi videót. A megfelelő összetevők hozzáadásával a böngésző megduplázhatja jelszókezelőként, letöltéskezelőként, torrent letöltőként, automatikus űrlapkitöltőként.
Az alábbi böngészőket javasoljuk a Windowshoz.
1. Google Chrome
+ Teljesítmény, eszközök szinkronizálása, modern elrendezés, automatikus frissítés.
- Adatvédelmi hiányosságok, túlzottan fogyasztja a memóriát.
Támogatott platformok: Windows, Linux, macOS, Android, iOS, Chrome OS.
A 2009-ben indított Google Chrome gyorsan népszerű lett, mert akkoriban ez volt a leggyorsabb webböngésző.
A Chrome-ban a profilkezelés nagyon hasznos. A funkció lehetővé teszi több ember számára, hogy ugyanazt a böngészőt használja anélkül, hogy az internet előzményeit, letöltési előzményeit és egyéb dolgaikat egyesítenék.
Eszközök közötti támogatás.
A böngésző egyszerűen szinkronizálhatja az internetelőzményeket, a lapokat, a könyvjelzőket, a jelszavakat az eszközök között, ha bejelentkezett Google-fiókjába.
2. Mozilla Firefox
+ Nyílt forráskódú, megbízható, a legjobb Chrome alternatíva.
- Magas erőforrásigény.
Támogatott platformok: Windows, Linux, macOS, Android, iOS, BSD.
A Firefox Quantum a Mozilla ingyenes Windows 10 böngészőjének felújított változata. Több hasznos funkciót tartalmaz, például jobb javaslatokat, továbbfejlesztett lapkezelést, új feladatkezelő oldalt.
Az új Firefox gyorsabb, mint a korábbi verziók. Privát mód használatakor ez a Chrome böngésző alternatíva a „követésvédelem” nevű funkciót használja, hogy megakadályozza a kéréseket a tartományok nyomon követésében, s így gyorsan betölti a weboldalakat.
Az olyan funkciókkal, mint a böngészőn belüli titkosítás blokkolása, a kitölthető PDF-űrlap egyre vonzóbbá válik. Az új beépített kép a képben mód még jobbá teszi a böngészési élményt.
A Firefox biztonsága nagymértékben javítható olyan kiterjesztésekkel, mint a NoScript és a FlashBlock.
A Mozilla Firefox a leginkább erőforrásigényes böngészők közé tartozik.
3. Microsoft Edge Chromium
+ Könnyű kialakítás, gyors böngészés.
- Nem rendelkezik kiterjesztési támogatással.
Támogatott platformok: Windows 10/7/8, Xbox One, Android, iOS, macOS.
A Chromium képezi a Google Chrome alapját, így az új Edge nagyon hasonlít a Google Chrome-hoz. Így ez a legjobb böngésző a Windows 10 számára, amely jobban integrálódik az operációs rendszerrel, mint versenytársai.
Az Edge Chromium sokban különbözik a Google Chrome-tól. Ezek közül a legfőbb, hogy a Microsoft megfosztotta a Google-hoz kapcsolódó követőkód nagy részét, és microsoftos fiókot igényel az adatok szinkronizálásához.
A Microsoft Edge automatikus frissítéseket is kap, a Windows Update szolgáltatáson keresztül.
4. Opera
+ Megakadályozza a cryptojacking támadásokat, ingyenes beépített VPN, beépített reklámblokkoló.
- Begyűjt információt a felhasználókról.
Támogatott platformok: Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Basic Telefonok.
A firefox legjobb alternatívája. A böngésző asztali verziója tartalmaz néhány olyan funkciót, amelyet általában okostelefonokhoz terveztek, például adattömörítési módot és akkumulátorkímélőt.
Az Opera is támogatja az eszközök közötti szinkronizálást. Kiemelkedő funkció az Opera Turbo funkció, amely tömöríti a webes forgalmat, és az egyik legjobb böngészővé teszi azok számára, akik alacsony sávszélességgel rendelkeznek.
Az Opera több mint 1.000 bővítményt kínál.
5. Tor
+ Adatvédelem-központú, névtelen böngészés. Az elérhető legbiztonságosabb böngésző.
- Viszonylag lassú, valamint kényelmetlen, kissé komplikált használat.
Támogatott platformok: Linux, Windows 7, macOS.
A Tor a Firefox böngésző egy letisztultabb, biztonságosabb változata. Elrejti az IP-címet, a tartózkodási helyet és a böngészési információkat, valamint több réteg titkosítás segítségével akadályozza meg, hogy bárki követhesse online tevékenységeinket. (Ez nem VPN-szolgáltatás.)
Beépített blokkolókkal rendelkezik a hirdetésekhez és a webhelykövetőkhöz.
A böngésző lehetőséget biztosít a 20 keresőmotor hosszú listájának kiválasztására.
A Tor böngészőt széles körben használják a hackerek. Hozzáférést ad tartózkodás hely miatt elérhetetlen weboldalakhoz is – sőt, a darkwebhez is. Az állami szervek láthatják, hogy a felhasználó Tor böngészőt használ. Azt nem tudhatják, hogy a böngészővel milyen weboldalakon járnak, de használata joggal gyanúsnak tűnhet.
(2021. november - FVA)
A legjobb víruskereső alkalmazások mobilra
A mobileszközök egyre inkább ki vannak téve biztonsági kockázatoknak. Megfelelő védelem nélkül vírusok, rosszindulatú programok, kémprogramok, zsarolóvírusok, hackelés fenyegetik a felhasználókat. Ha egy veszélyes linkre kattintunk, vagy letöltünk egy rosszindulatú alkalmazást, az beláthatatlan következményekkel járhat.
A legjobb mobil víruskereső alkalmazások számos online biztonsági fenyegetés azonosítására és kezelésére képesek, a rosszindulatú szoftverektől a jogosulatlan felhasználói hozzáférésig. Rengeteg mobil víruskereső alkalmazás érhető el mind az Android, mind az iOS eszközök számára.
2021 legjobb mobil víruskereső alkalmazásai
Pozitívumok: Fejlett szkennelési technológia és Wi-Fi, web és eszközvédelem.
A lopás elleni védelem hasznos lenne.
A Norton Mobile Security számos kiberfenyegetés ellen véd az okostelefon vagy a táblagép biztonságának javítása érdekében.
Az Android és iOS eszközökhöz elérhető szolgáltatás négy fő funkciót kínál: alkalmazástanácsadó, Wi-Fi biztonság, webvédelem és eszközbiztonság.
Amellett, hogy védelmet nyújt a külső online biztonsági fenyegetésekkel szemben, a Norton Mobile Security eszközbiztonságot is nyújt annak észlelésére, hogy okostelefonja vagy táblagépe elavult operációs rendszert használ-e. Ily módon frissítheti a legújabb verzióra, és megszüntetheti az eszközt érintő biztonsági problémákat.
Pozitívum: Gyors és mély biztonsági vizsgálatok, eszközök a teljesítményjavításra, lopásgátló.
Néhány prémium csomag költséges.
A McAfee Mobile Securityt úgy tervezték, hogy felfedezze és figyelmeztesse a rosszindulatú programokkal teli alkalmazásokat, a veszélyes webhelyeket, a nem biztonságos Wi-Fi hálózatokat és sok más biztonsági kockázatot. Az alkalmazás lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy gyors vagy mély biztonsági vizsgálatokat végezzen mobileszközein.
Adatvédelmi védelmet is magában foglal, hogy megakadályozza a kiberbűnözők hozzáférését és ellopását a személyes adatokhoz.
A telefon tárhelyének tisztítására, a levélszemétfájlok törlésére és az akkumulátor teljes élettartamának javítására is módot ad.
AVIRA
Pozitívum: Ingyenesen letölthető és használható, beépített VPN, hálózati lapolvasó.
100 MB VPN kevés.
Az Avira Free Security for Android vírusvédelmet kínál. Tartalmaz továbbá egy ingyenes VPN-t100 MB napi forgalommal, hálózati szkennert, engedélykezelőt, amely értékeli a telefonra telepített összes alkalmazás magánéletét, egy Android-tisztítót az eszköz teljesítményének javítása érdekében, a PIN-kód beállításának képességét az érzékeny alkalmazások biztonságos eléréséhez.
Az Avira Free Security Android alkalmazáshoz hasonlóan az iOS verzió is ingyenes VPN-megoldást kínál, amely naponta 100 MB adatot biztosít. Egyéb funkciók közé tartozik a fotótisztító, a hálózatvédelem, a hívásblokkoló, az adatvédelmi menedzser.
Trend Micro
Pozitívum: Számos fenyegetés ellen véd, eszközök, amelyek segítenek az eszköz teljesítményének javításában.
Drágább, mint a konkurencia
A Trend Micro Mobile Security for Android használatával csökkentheti az olyan biztonsági fenyegetéseket, mint a rosszindulatú programokkal fertőzött alkalmazások, a zsarolóvírusok, a nem biztonságos webhelyek, a nem biztonságos Wi-Fi hálózatok és a hackelés. Ezenkívül eszközöket kínál az Android-eszköz teljesítményének optimalizálásához.
Az Android alkalmazás mellett a cég víruskereső megoldást is kínál az iOS eszközökhöz. A Trend Micro Mobile Security for iOS nevű alkalmazás blokkolhatja a veszélyes webhelyeket, zavaró hirdetéseket és webes nyomkövetőket, hogy biztonságosan böngészhessen az interneten az iOS-eszközön. Felismeri a nem biztonságos Wi-Fi hálózatokat és a többlet adathasználatot is.
Bitdefender
Pozitívum: Beépített VPN, rosszindulatú programok és vírusvédelem, online fiók adatvédelem.
A VPN napi 200 MB-os adatkorlátja kevés.
A Bitdefender is mobilbarát víruskereső alkalmazásokat kínál Android és iOS eszközökhöz, hogy kiegészítse asztali szoftverét.
A Bitdefender Mobile Security android verziója számos funkciót kínál, beleértve a rosszindulatú programokat és a vírusvédelmet, a VPN-t 200 MB ingyenes napi adattal, a telefon megtalálását, a fiók védelmét, az akkumulátor élettartamát és a teljesítmény optimalizálást.
Az iPhone-nal vagy iPaddel rendelkezők jobb biztonságot és adatvédelmet élvezhetnek az iOS-hez készült Bitdefender Mobile Security segítségével.
(2021. augusztus – FVA)
Vasco M3 – A fordítógép
Felépítését tekintve tulajdonképpen egy okostelefon, csak korlátozottabb a funkcionalitása. A dobozban egy 5 wattos töltő, egy C-típusú USB-kábel, egy szilikontokot és egy csuklópánt van a készülék mellett. Az M3 49 x 125 x 13 milliméteres eszköz mindössze 88 grammot nyom, hatféle színvariációban érhetők el.
A borítás kellemes, selymes tapintású műanyagból készült, amely az ujjlenyomatokat eléggé gyűjti, de könnyen tisztítható és stabil fogást eredményez. Az előlap tetején egy 2 hüvelykes, 240 x 320 pixeles felbontású IPS kijelző található, amelyet az idősebb felhasználók valószínűleg nem fognak tudni szemüveg nélkül elolvasni. A rendkívül kontrasztos szövegek napfényben is jól olvashatók.
Az előlap alsó részén két gomb található, ezekkel lehet aktiválni a beszédfelismerést, a gombokhoz kapcsolódó nyelvek nyilván szabadon konfigurálhatók. Baloldalon a SIM-kártya tálcája és a hangerőszabályzó gombpáros látható, jobbra a ki-bekapcsoló és a nyelvválasztó gomb került. Mikrofonból két darab található az M3-on, felül és alul, ez utóbbi részen a már említett C-típusú USB-port és egy 3,5 milliméteres jack csatlakozó található. Hátulra egy ledes villanóval ellátott kamerát és egy méretes hangszórót helyeztek el a mérnökök.
A rendszer lelke egy 1,1 GHz-es órajelen ketyegő, négymagos MediaTek MT6737V/VM rendszerchip, amely mellett 1 GB RAM és 16 GB belső tárhely található. Telekommunikációs hálózatokból a 4G jelenti a csúcsot, a WiFi viszont régebbi, csak a 2,4 GHz-es tartományt ismeri. Az akkumulátor 1700 mAh kapacitású, amivel akár 180 órás(!) készenléti idő is elérhető.
Van két dolog, amiben ez a lengyel gyártmányú dedikált gép sokkal jobb az okostelefonoknál. Az egyik a kezelhetőség, a másik pedig az internetkapcsolat, a Vasco M3-ban lévő SIM-kártya ugyanis a világ közel 200 országában működik.
A fordítás minősége kitűnő, jobb mint a Google Translate. Magyar nyelvre sokkal szofisztikáltabban fordít az M3, mint az okostelefonon lévő Google fordító.
Több mint 70 nyelvet támogat az eszköz, amelyek közül a felolvasás nem mindegyiknél támogatott, de az egész mondatok fordítására szinte az összesnél adott a lehetőség. Vannak továbbá extra funkciók is, a hátlapon lévő kamera segítségével elérhető egy fényképalapú fordítás, amely elég lassú, a kis kijelzőn a kezelés is kicsit nehézkes.
Lehetőség van telefonbeszélgetések fordítására is, ez lényegében a sima fordítás funkcionalitása, a gombokat ugyanúgy kell nyomkodni, mint egyébként, csak van neki egy külön menüpontja. Adott továbbá lehetőség konferenciabeszélgetésre is. A Vasco M3 a hiányosságai ellenére egy nagyon meggyőző termék: kiváló beszédfelismeréssel és viszonylag magas pontossággal tud fordítani. Ára 99 000 Ft.
(Forrás MA - FVA 2021. június)
TOP 3 női okosóra
A legtöbb okosórát gyártó cég gondol a szebbik nemre is, így kifejezetten hölgyeknek szánt okosórákkal is találkozhatunk a piacon. Na, de mitől női egy okosóra?
Egy okosóra attól női, hogy méretben a vékonyabb női csuklókhoz van igazítva, hiszen a nagy bumszli órákhoz képest kisebb átmérővel rendelkeznek, ami általában 39-41mm között van. Színváltozatokból is rengeteg rózsaarany, piros, rózsaszín, fehér és bronz szín létezik, mely szintén a női felhasználók igényeit szeretnék kielégíteni. Sok variáció létezik, hiszen van elegáns és sportos. Van, akinek a dizájn a lényeg, de sokan csak aktivitásmérő után kutatnak, ha okosórát szeretnének.
Apple Watch Series 6 – a legjobb
Méret: 40 mm
Vízállóság: 50 m
Akkumulátor: 304 mAh
Az iPhone tulajdonosoknak Apple Watch a lehető legjobb választás okosóra gyanánt, így nem meglepő hogy a Top3-ba bekerült ez a gyöngyörű, négyzetes kijelzővel felszerelt óra. Mivel a férfi méret 44 mm-es tokmérettel rendelkezik, így a hölgyek csuklójára a 40 mm-es méretet tervezték. Az Apple Watch S6 rengeteg színváltozatban és még több szíjjal kapható. A kijelzője 324×394 pixel felbontású retina kijelző, OLED. 50 méterig vízálló, képes a vízisport aktivitásunkat is nyomonkövetni. Véroxigénszint, EKG és pulzusmérő appok is vannak rajta. SOS funkcióval is rendelkezik, mint ahogy esésérzékeléssel, giroszkóppal, iránytűvel, magasságmérővel is. Beépített hangszórójának és mikrofonjának köszönhetően telefonálhatunk is rajta keresztül. 32 GB beépített tárhelye van, S6 SiP 64 bites, 2 magos processzora, aminek köszönhetően villámgyors. WiFi n, NFC és BT5.0 vezetéknélküli csatlakozásra képes. Beépített GPS-szel is rendelkezik.
Samsung Galaxy Watch 3 – a csajos
Méret:
41 mm
Vízállóság:
50 m
Akkumulátor:
247 mAh
A Samsung legújabb okosórája női kivitelben 41 mm-es a 45 mm-es férfi változattal szemben. Android telefonokhoz kiváló, nem ragaszkodik a Samsung készülékekhez. Szép kerek számlapos kijelzővel rendelkezik. A forgó keret (korona) mesterien néz ki és annak forgatásával történő navigáció legyűgöző a 360×360 pixel méretű, kerek, Super AMOLED kijelzőn. A 2 magos, 1,15 GHz-es processzornak és az 1 GB memóriának köszönhetően nem lehet a sebességre panasz használat közben. A Tizen operációs rendszer továbbra is kellően fluid és felhasználóbarát. 8 GB tárhellyel rendelkezik, melyből 4,3GB érhető el, a többit az operációs rendszer foglalja el. Szenzorok tekintetében gyorsulásmérő, légnyomásmérő, giroszkóp, pulzusmérő és fényérzékelő van a fedélzetén. Véroxigénszint, pulzusmérés és EKG azok az egészségügyi mérések, amelyek elvégezhetők vele. Rengeteg sporttevékenységet ismer. Vezetéknélküli kapcsolatok terén WiFi n, BT5.0 és NFC, amit nyújtani tud. GPS terén Glonass, Beidou és Galileo is a repertoár részét képezi a GPS mellett.
Xiaomi Mi Watch Lite – a legjobb olcsó okosóra
GPS-szel és 9 napos üzemidővel debütált a Xiaomi Mi Watch Lite - Xiaomilife A Xiaomi Mi Watch Lite egy egészen egyszerű, egyszerűen használható és letisztult megjelenésű aktivitáskövető, ehhez képest viszont egészen nagy és kimondottan jó minőségű kijelzővel dolgozik. És végre egyetlen speciális magyar karakterrel sincs problémája. Az anyaghasználat kitűnő. Az 1,4 hüvelykes, 320 x 320 pixel felbontású (323 ppi) kijelző még úgy is roppant mutatós, hogy aránylag vastag kávák keretezik, de legalább elfért egy környezeti fényérzékelő, ami kiválóan teszi a dolgát. A 41 x 35 x 10,9 milliméteres és 35 grammos óratestbe 230 mAh-s telep fért. a szenzoros felszereltség és a megjelenítés minősége kitűnő, a GPS-t a GLONASS rendszere és a földi hálózatok és routerek is segítik, az üzemidő pedig egészen kiváló. Az ígért kilenc nap biztosan ki fog jönni, folyamatos mozgáskövetés helymeghatározással pedig 20 órán keresztül opció.
+ 1
TicWatch Pro 3 – az újonc
TicWatch Pro 3 Ultra okosóra bemutató – álmaid okosórája – Tesztarena.hu A TicWatch Pro 3 az egyik legjobb WearOS okosóra. Ez a Mobvoi eszköz a Qualcomm Snapdragon Wear 4100 chipjét tartalmazza, olyan hardverrel, amely képes 45–45 napos akkumulátor -élettartamra, valamint számos egészségügyi és fitnesz -figyelési funkcióra. A többi szabványos funkció mellett a TicWatch kétrétegű kijelzővel is rendelkezik, amely egyesíti a háttérvilágítású AMOLED és TN panelt. A TN panel az alapvető módban használt képernyő, amely a Mobvoi szerint segít a készüléknek a XNUMX napos használat elérésében; Az intelligens mód három napig tartja aktívnak a készüléket.
Négy 1,7 GHz-es Cortex-A53 magot bevető Snapdragon Wear 4100 platform biztosítja, a 12 nm-es chip ugyanis egy csuklókütyü esetében kellően erős és kitartó, ahogy az 1 GB RAM is hálás mennyiség, amihez 8 GB-os tárolót társítottak. A TicWatch Pro 3 egy jól kiegyensúlyozott WearOS okosóra, amely a Snapdragon Wear 4100 processzort tartalmazza. Kétrétegű kijelzője nagyon hatékony módot kínál a felhasználók számára, amikor szükség esetén energiát takarítanak meg.
(MA - FVA 2021. március)
Mennyire jók a dm, Rossmann Aloe géljei?
Enyhíti a gyulladást, csillapítja a rovarcsípéseket, hűsíti a naptól leégett bőrt, gyógyítja a vágásokat. A sivatagi növényről azt mondják, hogy évezredek óta különleges gyógyító képességekkel rendelkezik. De míg gyakran csak apró adagokban fordul elő krémekben és krémekben, a tesztben szereplő aloe vera gélek akár 100 százalékos koncentrációt is hirdetnek.
A vizsgált termékek
Alterra Olajmentes Aloe Vera Gél, Arya Laya Aloe Vera gél, Balea Test gél Aloe Vera 90%, Beau-Pro Aloe Vera gél, Bergland Aloe Vera gél, Dr. Storz Aloe Vera 97,5% gél, Enzborn Aloe Vera Premium gél 90%, Farfalla Aloe Vera Moisture Allover Gel, Hubner Aloe Vera gél, Isana Hidroápoló gél Aloe Vera 90 %, Jean & Len 100% Aloe Vera gél, Junglück Aloe Vera gél, Müller Aloe Vera Gel, Pro Nature's Aloe Vera Gel 99,7%, Santaverde Aloe Vera Gel Pure, Satin Natural Organic Aloe Vera Gel, Seven Minerals Aloe Vera Gel, Urtekram Aloe Vera gél.
Tizennyolcból tizenkét aloe vera gél nagyon jó eredményt ért el. Egy termékkel probléma volt, mert a laboratórium formaldehidet/szeparátorokat talált benne.
A formaldehid irritálhatja a nyálkahártyákat, és már kis mennyiségben is allergiát okozhat. Valószínűleg rákkeltő.
A termékben a laboratórium megkérdőjelezhető illatanyagokat is talált: egy szintetikus illatot, amely állatkísérletekben bizonyult károsnak a szaporodásra.
A nagyon magas aloe vera tartalom nem jelenti automatikusan a nagyon nagy sűrűségű hatóanyagokat.
Mert úgy tűnik, hogy az, hogy hány anyag működik az aloe-ban, többek között a betakarított nyersanyag minőségétől függ.
A teszt eredményei itt.
(Ökotest, 2020. december - FVA)
TOP kutyatápok
A Dog Food Advisor független kutyaeledel szaktanácsadó oldalán havonta közzé teszik a legjobb és legrosszabb eledelek listáját. Emellett az archívumban több száz tesztet és véleményt lehet olvasni a tápokkal kapcsolatban.
Az augusztusi listában nemigen találunk hazánkban kapható terméket. Viszont külföldi webshopokban megkaphatjuk ezeket, ahol gyakoriak az akciók is.
A civil oldal a gyártóktól független, objektív ítéleteket publikál, semmilyen hirdetési bevételt nem fogad el, így befolyásolhatatlan véleményeiben.
A Dog Food Advisor világszerte mérvadó a kutyaeledeleket minősítő tartalomszolgáltatók között. Az ítéletek szakszerűségét jelzi például, nem a csomagolást vizsgálják, nem a tápok szagát(!) és színét(!) értékelik, mint nálunk, hanem a valódi beltartalmat veszik figyelembe. Ami kedvenceinknek valóban lényeges.
Az alábbiakban csak az 5 csillagos (maximális) értékelést kapott eledeleket soroljuk fel.
A tudatos kutyatartók tudják, a megfelelő kölyökkori táplálás a legmeghatározóbb kedvenceik fejlődése, későbbi egészsége szempontjából. Az alábbi listában szereplő tápokkal „nem lehet mellényúlni”.
A legjobb száraz kölyöktápok
|
|
|
|
|
|
Farmina N&D Ancestral Grain Dry Puppy Formula |
Go! Carnivore Dry Puppy Food |
Pro Pac Ultimates Chicken and Brown Rice Dry Puppy |
Orijen Dry Puppy Food |
Chicken Soup for the Soul Puppy Chicken,Turkey & Brown Rice Recipe |
|
|
|
|
|
|
Adirondack 30% Protein High Fat Recipe Dry Dog Food |
Instinct Raw Boost Dry Puppy Food |
Nulo Freestyle Puppy Turkey and Sweet Potato |
Annamaet Grain-Free Ohana Puppy Food |
Victor Purpose Nutra Pro Dry Kibble |
A legjobb felnőtt száraztápok
|
|
|
|
Instinct Original Grain-Free Dry |
Nature’s Logic Dry Dog Food |
Orijen Dry Dog Food |
|
|
|
|
Nulo Freestyle Dry Dog Food |
Wellness Core Dry Dog Food |
Dr. Tim’s Dry Dog Food |
A kutya optimális etetése kapcsán a második legfontosabb időszak az időskor. A minél hosszabb és egészségben eltöltött életszakaszt nagyban befolyásolja, hogy mivel etetünk. Íme néhány ajánlott táp.
A legjobb száraztápok idős kutyáknak
|
|
|
|
Wellness Core Senior
|
Orijen Senior Dog Food |
Nulo Freestyle Grain-Free
|
A legjobb nedves tápok
|
|
|
|
Taste of the Wild
|
Merrick Classic
|
Halo Wet Dog Food |
|
|
|
|
Weruva
|
Wellness Stews
|
Instinct Original
|
A legrosszabb minősítést kapott tápok közül mindegyik kapható Magyarországon. Így például: Az Iams, Pedigree (gyártó: Mars), Purina (Nestle) néhány tápja. Van minőségben „lejjebb” is, így a hipermarketekben nagy kiszerelésben 3-4 ezer forintért kapható, sokszor saját márkás, gabonamaradványból, hús- és csontszármazékokból készülő termékek.
(Forrás Dog Food Advisor - FVA 2020. augusztus)
Most érdemes telefont venni
Óriási a leárazás, amely több népszerű gyártó készülékét is érinti.
Íme néhány különösen izgalmas ajánlat.
Xiaomi Redmi 9
Erős processzorral szerelt telefon, 3GB vagy 4GB RAM, 4 hátlapi kamera és NFC mellett. A kijelzője is nagy, Full HD felbontással, plusz az akkumulátor is erősebb.
Mérete 163.32mm*77.01mm*9.1 mm, a tömege 198g.
A kijelző mérete 6.53 “, ahhoz illő, 2340*1080 pixel felbontással, Gorilla Glass 3 által védve.
Hardver tekintetében a MediaTek Helio G80 processzor adja az alapot, 3 vagy 4GB RAM és 32 vagy 64GB tárhely mellett (bővíthető, max. 256GB). 3.5mm jack, infra van.
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 13MP, f/2.2, makro: 5MP, ultraszéles: 8MP, f/2.2, mélység hatás: 2MP.
Az előlapi kamera felbontása 8MP és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 40 eFt
UMIDIGI Power 3
Négy hátlapi kamera, jó hardver és nagyon nagy kapacitású akkumulátor.
Méretei: 7.5 x 16 x 1 cm és a súlya: 224 g.
Erős hardver került bele, amelynek az alapja a nyolc magos Helio P60 (4xCortex-A73, 2.0GHz + 4xCortex-A53, max. 2.0GHz).
Akadozások nincsenek, az egyes műveletek gyorsan végbemennek és még a nehézsúlyú weboldalak is kényelmesen böngészhetők.
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 64GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
GPU: ARM Mali G72 MP3. 3.5mm jack van. NFC van.
Ár: 48 eFt
Xiaomi POCO F2 Pro
Mérete: 163.3*75.4*8.9mm és a súlya 219g.
Lehetséges memória változatok:
6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1)
8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650.
3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van:
64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686
telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom
ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP.
Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
UMIDIGI A7 Pro
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Most érdemes telefont venni
Óriási a leárazás, amely több népszerű gyártó készülékét is érinti.
Íme néhány különösen izgalmas ajánlat.
Xiaomi Redmi 9
Erős processzorral szerelt telefon, 3GB vagy 4GB RAM, 4 hátlapi kamera és NFC mellett. A kijelzője is nagy, Full HD felbontással, plusz az akkumulátor is erősebb.
Mérete 163.32mm*77.01mm*9.1 mm, a tömege 198g.
A kijelző mérete 6.53 “, ahhoz illő, 2340*1080 pixel felbontással, Gorilla Glass 3 által védve.
Hardver tekintetében a MediaTek Helio G80 processzor adja az alapot, 3 vagy 4GB RAM és 32 vagy 64GB tárhely mellett (bővíthető, max. 256GB). 3.5mm jack, infra van.
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 13MP, f/2.2, makro: 5MP, ultraszéles: 8MP, f/2.2, mélység hatás: 2MP.
Az előlapi kamera felbontása 8MP és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 40 eFt
UMIDIGI Power 3
Négy hátlapi kamera, jó hardver és nagyon nagy kapacitású akkumulátor.
Méretei: 7.5 x 16 x 1 cm és a súlya: 224 g.
Erős hardver került bele, amelynek az alapja a nyolc magos Helio P60 (4xCortex-A73, 2.0GHz + 4xCortex-A53, max. 2.0GHz).
Akadozások nincsenek, az egyes műveletek gyorsan végbemennek és még a nehézsúlyú weboldalak is kényelmesen böngészhetők.
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 64GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
GPU: ARM Mali G72 MP3. 3.5mm jack van. NFC van.
Ár: 48 eFt
Xiaomi POCO F2 Pro
Mérete: 163.3*75.4*8.9mm és a súlya 219g.
Lehetséges memória változatok:
6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1)
8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650.
3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van:
64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686
telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom
ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP.
Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
UMIDIGI A7 Pro
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Xiaomi Redmi 9
Erős processzorral szerelt telefon, 3GB vagy 4GB RAM, 4 hátlapi kamera és NFC mellett. A kijelzője is nagy, Full HD felbontással, plusz az akkumulátor is erősebb.
Mérete 163.32mm*77.01mm*9.1 mm, a tömege 198g.
A kijelző mérete 6.53 “, ahhoz illő, 2340*1080 pixel felbontással, Gorilla Glass 3 által védve.
Hardver tekintetében a MediaTek Helio G80 processzor adja az alapot, 3 vagy 4GB RAM és 32 vagy 64GB tárhely mellett (bővíthető, max. 256GB). 3.5mm jack, infra van.
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 13MP, f/2.2, makro: 5MP, ultraszéles: 8MP, f/2.2, mélység hatás: 2MP.
Az előlapi kamera felbontása 8MP és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 40 eFt
UMIDIGI Power 3
Négy hátlapi kamera, jó hardver és nagyon nagy kapacitású akkumulátor.
Méretei: 7.5 x 16 x 1 cm és a súlya: 224 g.
Erős hardver került bele, amelynek az alapja a nyolc magos Helio P60 (4xCortex-A73, 2.0GHz + 4xCortex-A53, max. 2.0GHz).
Akadozások nincsenek, az egyes műveletek gyorsan végbemennek és még a nehézsúlyú weboldalak is kényelmesen böngészhetők.
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 64GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
GPU: ARM Mali G72 MP3. 3.5mm jack van. NFC van.
Ár: 48 eFt
Xiaomi POCO F2 Pro
Mérete: 163.3*75.4*8.9mm és a súlya 219g.
Lehetséges memória változatok:
6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1)
8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650.
3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van:
64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686
telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom
ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP.
Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
UMIDIGI A7 Pro
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Mérete 163.32mm*77.01mm*9.1 mm, a tömege 198g.
A kijelző mérete 6.53 “, ahhoz illő, 2340*1080 pixel felbontással, Gorilla Glass 3 által védve.
Hardver tekintetében a MediaTek Helio G80 processzor adja az alapot, 3 vagy 4GB RAM és 32 vagy 64GB tárhely mellett (bővíthető, max. 256GB). 3.5mm jack, infra van.
Négy darab hátlapi kamerája van: fő szenzor: 13MP, f/2.2, makro: 5MP, ultraszéles: 8MP, f/2.2, mélység hatás: 2MP.
Az előlapi kamera felbontása 8MP és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 40 eFt
UMIDIGI Power 3
Négy hátlapi kamera, jó hardver és nagyon nagy kapacitású akkumulátor.
Méretei: 7.5 x 16 x 1 cm és a súlya: 224 g.
Erős hardver került bele, amelynek az alapja a nyolc magos Helio P60 (4xCortex-A73, 2.0GHz + 4xCortex-A53, max. 2.0GHz).
Akadozások nincsenek, az egyes műveletek gyorsan végbemennek és még a nehézsúlyú weboldalak is kényelmesen böngészhetők.
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 64GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
GPU: ARM Mali G72 MP3. 3.5mm jack van. NFC van.
Ár: 48 eFt
Xiaomi POCO F2 Pro
Mérete: 163.3*75.4*8.9mm és a súlya 219g.
Lehetséges memória változatok:
6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1)
8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650.
3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van:
64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686
telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom
ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP.
Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
UMIDIGI A7 Pro
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Négy hátlapi kamera, jó hardver és nagyon nagy kapacitású akkumulátor.
Méretei: 7.5 x 16 x 1 cm és a súlya: 224 g.
Erős hardver került bele, amelynek az alapja a nyolc magos Helio P60 (4xCortex-A73, 2.0GHz + 4xCortex-A53, max. 2.0GHz).
Akadozások nincsenek, az egyes műveletek gyorsan végbemennek és még a nehézsúlyú weboldalak is kényelmesen böngészhetők.
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 64GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
GPU: ARM Mali G72 MP3. 3.5mm jack van. NFC van.
Ár: 48 eFt
Xiaomi POCO F2 Pro
Mérete: 163.3*75.4*8.9mm és a súlya 219g.
Lehetséges memória változatok:
6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1)
8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650.
3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van:
64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686
telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom
ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP.
Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
UMIDIGI A7 Pro
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Xiaomi POCO F2 Pro
Mérete: 163.3*75.4*8.9mm és a súlya 219g.
Lehetséges memória változatok:
6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1)
8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650.
3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van:
64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686
telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom
ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP.
Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
UMIDIGI A7 Pro
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Lehetséges memória változatok: 6 GB LPDDR5 RAM + 128 GB tárhely (UFS 3.1) 8 GB LPDDR5 RAM + 256 GB tárhely (UFS 3.1)
A processzor a Snapdragon 865 (7nm) minden esetben, amely 5G képes.
GPU: Adreno 650. 3.5 mm jack és NFC is van, memóriakártya ebbe sem tehető (a viszonylag nagy tárhely miatt ez nem probléma).
A bluetooth 5.1 kb. 240 méteres hatótávval rendelkezik.
Négy darab hátlapi kamerája van: 64 MP, 26mm, 1/1.72″, 0.8µm, PDAF – a Sony IMX686 telefotó: 5 MP, autofókusz, 2x optikai zoom ultraszéles: 13 MP, 123, mélység hatás: 2 MP. Egy előlapi kamera van pop-up mechanikába helyezve, amelynek a felbontása 20 MP (1/3.4″, 0.8µm).
Videó: Full HD, 30fps. 8K videó felvétel.
Ár: 165 eFt
UMIDIGI A7 Pro
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Mérete 73 x 155 x 10 mm, a tömege 212g. 3.5 mm jack van.
A hardver általános használatra elég:
4 GB memória (RAM). 64 GB tárhely, amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB) és nem veszi el a helyet egyik SIM foglalattól sem.
A processzor a nyolc magos Helio P23 ( 4xCortex-A53, 2.0GHz + 4xCortex-A53, 1.5GHz ).
Négy darab hátlapi kamerája van:
fő szenzor: 16MP (F/1.8)
ultraszéles: 16MP, 120
mélység hatás: 5MP
makro: 5MP, 2cm
Videót felvenni maximum Full HD felbontással tud.
Az előlapi kamera felbontása 16MP ( F/2.0) és támogatja az arccal történő készülék zárolás feloldást.
Ár: 30 eFt
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
ELEPHONE E10 Pro
Mérete 163.1*75*8.5 mm és a tömege 193g.
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit).
Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB).
3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott.
fő kamera: 48MP
ultraszéles: 13MP
2MP-es szenzor a mélységhatásért
makró: 5MP, 2cm makró távolsággal
Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Elől és hátul is üveg védi.
A hardver alapja a nyolc magos Helio A25 (Cortex-A53*4 1.8GHz Cortex-A53*4 1.5GHz, 64bit). Ehhez kapunk még 4GB memóriát (RAM) és 128GB tárhelyet (ROM) amely bővíthető microSD memóriakártyával (max. 256GB). 3.5 mm jack nincs, de a Type-C bemeneten átalakítóval van.
Négy darab hátlapi kamerát kapott. fő kamera: 48MP ultraszéles: 13MP 2MP-es szenzor a mélységhatásért makró: 5MP, 2cm makró távolsággal Videó felvétel: Full HD, 30fps.
Előlapi kamera 13MP.
Ár: 40 eFt
Elephone PX Pro
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Jelenleg a legolcsóbb pop-up kamerás telefon. Korrekt teljesítményű processzort, nagy tárhelyet, kellő mennyiségű memóriát és vezetéknélküli töltést is kapott.
A kijelző nagy, 6.53″ méretű, 1080*2340 pixel felbontással. A kijelzőt notch nem csúfítja el és a káva vékony.
Processzor: Helio P70 (MT6771T), amely nyolc magos
RAM: 4GB, tárhely (ROM): 128GB (bővíthető, max. 256GB)
GPU: ARM Mali G72 MP3 700MHz
3.5mm jack nincs
Hátlapi kamerák: 48M+5M.
Előlapi kamera: 16MP (pop-up kamera).
Ár: 48 eFt
(Forrás: Tesztaréna – FVA 2020. június)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
A laptop kiválasztása
KIJELZŐ MÉRETE
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Minél nagyobb a laptop, annál nehezebb és annál kevésbé praktikus szállítása, emiatt szem előtt kell tartani, kinek és milyen célra választja ki és vásárolja meg az adott készüléket. A legkisebbek tablet méretű kijelzővel rendelkeznek, 10,1“-től és 17“-ig.
TELJESÍTMÉNY
A laptop főbb összetevői: Processzor, videókártya, RAM memória, merevlemez.
Processzor
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Tovább irányítja a többi berendezést és az összes folyamatot. A processzorok egymástól a magok számában térnek el. A processzorok kettő vagy akár négymagosak is lehetnek. Általánosan érvényes, hogy minél magasabb a magok száma, annál nagyobb teljesítményű a laptop.
Videókártya
A megjelenített kép és a kép részleteinek minőségét határozza meg. Abban az esetben, ha nagyobb teljesítményű laptopra van szükség, például számítógépes játékokhoz, filmnézéshez, ajánlott jobb minőségű videókártyát választani, ami saját memóriával rendelkezik.
RAM memória
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Egyes műveletek és folyamatok végrehajtásának gyorsaságával függ össze. A piacon több különféle méretű RAM elérhető, a hagyományos számítógépeknél ez 4-8 GB között mozog, viszont számítógépes játékokra használt számítógépnél ez az érték 16 GB is lehet.
Merevlemez
A laptop memória eleme, mivel a merevlemez olyan berendezés, ami adatok tárolására használandó. A merevlemezek 2 típusát ismerjük:
HDD – kapacitása 100GB és 1TB között mozog
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
SSD – drágább, újabb, tartósabb és emellett sokkal gyorsabb
A laptop vásárlásánál el kell dönteni, hogy operációs rendszerrel ellátott vagy anélküli laptopot vásárolunk.
Laptopok a felhasználás módja szerint
A laptopok elérték az asztali számítógépek szintjét. A laptop fő előnye hordozhatósága és az akkumulátor, aminek köszönhetően közvetlen áramforrás nélkül is dolgozhatunk.
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
A laptopok közül pl. a felhasználás módja, az operációs rendszer, a kijelző képátlója vagy épp más egyéb kritériumok alapján is választhatunk.
Laptop diákok számára
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Elsősorban vékonynak és könnyűnek kell lennie a szállíthatóság miatt, rendelkezzen hosszú üzemidővel az akkumulátor, és legfőképp legyen ellenálló. (Hasznos, ha a laptop külső váza fém.)
A laptop nem nyom többet 2 kg-nál és vastagsága 2 cm körül mozog. Ami a kijelzőt illeti, a képátló jó, ha 14″ és 15,6″ között mozog, legjobb esetben IPS technológiával ellátott LCD kijelző, ami matt felülettel rendelkezik.
Teljesítmény
Ajánlott processzor az Intel Core i5 vagy az attól alacsonyabb kategória (Core i3, Pentium) a felhasználó igényei alapján, ami éppen elég a hagyományos tanulói tevékenységekhez. Ha a laptopot csak szokásos tevékenységre használják, akkor elegendő lesz egy integrált videókártya is. Ha a laptopon szeretne játszani is, akkor szükség lesz egy különálló (dedikált) videókártyárára is (grafikus memóriát tartalmaz).
Felszereltség
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Egy diák számára elegendő a tárhely, ami egy 128 GB SSD és 1 TB HDD közötti tartományba eső merevlemez formájában van biztosítva. A billentyűzetnek kényelmesnek kell lennie, tartalmaznia kell a numerikus részt is és lehetőség szerint intelligens kiterjesztéssel rendelkező touchpadet is.
A laptopnak szintén tartalmaznia kell USB portokat (legalább 2x), HDMI csatlakozást, memóriakártya olvasót, Ethernet (LAN), Wi-Fi, Bluetooth, 3,5 mm audio (jack) csatlakozási lehetőséget. Az erősebb biztonsági szint miatt ajánlott az ujjlenyomat olvasó.
Diákok számára a legjobb ajánlat a Lenovo IdeaPad 330s-14IKB (induló ár 136 eFt) és az ASUS VivoBook E402WA-GA007TS (82 eFt-tól).
Laptop játékosok számára
Mindenekelőtt egy önálló nagy teljesítményű videókártyát és processzort kell tartalmaznia – legjobb esetben Intel Core i7 vagy Core i5, amit nagy kapacitású operációs RAM memória támogat, és minél nagyobb a tárhely.
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez
A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Nagy teljesítményű videókártya
Dedikált (különálló) videókártya fontos eleme a laptopnak, mivel képes saját grafikai memóriával dolgozni és ezáltal jobban képes feldolgozni a grafikai tevékenységeket, mintha a laptop saját operációs memóriáját használná. Minél nagyobb a grafikus memória, annál nagyobb a grafikai teljesítmény, ideális esetben ez 4 GB vagy attól több.
Az ajánlott videókártya az nVidia márkából a GeForce GTX széria vagy az AMD márkából az RX széria.
Processzor az extra teljesítményhez A processzor teljesítményéről a magok gondoskodnak és azok CPU órajele.
Az ajánlott processzor az Intel márka Core i7 vagy Core i5 szériája, ami legalább 4 magos, mindemellett a CPU órajel legalább 2,5 GHz kell legyen. A rendszer gondtalan, folyamatos működéséhez az ajánlott operációs RAM memória kapacitása legalább 8 GB.
Nagy LCD kijelző
Egy játékra szánt laptop kijelzője nagyobb kell legyen a jobb játékélmény biztosításának érdekében, azonban minden attól függ, hogy azt gyakran szeretnénk-e szállítani. Ha igen, akkor az ajánlott képátló 15,6″. Ha a készüléket azonban legfeljebb otthonunk kényelmében használjuk, az ajánlott képátló 17″.
A további tulajdonságok, amiket egy játékra szánt laptop kijelzőjének tudnia kell, az a felbontás, legjobb esetben ez 1920×1080 (Full HD) vagy az attól nagyobb, az IPS technológia támogatása, ami biztosítja a színek valósághűségét és a széles, 178°-os látószöget. Ha azt tervezi, hogy többet utazik és magával viszi a laptopot is, akkor matt felületű kijelzőt javaslunk.
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
|
|
|
A TOP JÁTÉKOKRA AJÁNLOTT SZÉRIÁKHOZ A KÖVETKEZŐK TARTOZNAK:
Lenovo Legion (Ár: 370 eFt-tól), Asus ROG/TUF (270 eFt-tól) és a Dell Alienware (427 eFt-tól).
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Az ebbe az ágazatba tartozó lapotopoknak megbízhatóknak, ellenállóknak, magas teljesítményűnek és jól biztosítottnak kell lenniük. A magasabb elvárásokkal és a megbízhatósággal a laptop ára is növekszik.
TELJESÍTMÉNY ÉS TÁRHELY
Ahhoz, hogy minden követelménynek eleget tudjunk tenni, szükség van a minőségi processzorra. Az Inteltől a Core i5 sorozathoz tartozó processzorokat ajánljuk leginkább vagy az attól nagyobb teljesítményű Core i7-et, ahol a CPU órajel 2 GHz körül van. Minél több mag és minél magasabb CPU órajel, annál jobb teljesítmény. Ahhoz, hogy gördülékeny és egyenletes legyen a rendszer működése, valamint az ön munkája is, azt ajánljuk, hogy az operációs RAM memória legalább 8 GB-os kapacitással rendelkezzen.
Abban az esetben, ha a programozáson kívül más grafikailag bonyolult műveletet, akkor elegendő az integrált videókártya is. Ellenkező esetben szükség van önálló videokártyára is, aminek a kapacitása legalább 1 GB.
A rendszer gyorsabb működéséhez szintén SSD merevlemezt ajánlunk, aminek a kapacitása 256 GB vagy annál több. Abban az esetben, ha több tárhelyre van szüksége a merevlemezen, nagyobb kapacitású SSD vagy HDD merevlemezt javasolunk, aminek a befogadóképessége legalább 500 GB.
KIJELZŐ, KONSTRUKCIÓ ÉS BIZTONSÁG
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Az ideális kijelző képátlója 15,6″ Full HD felbontással (1920 x 1080) és a legjobb, ha IPS technológiával is el van látva.
A nagyobb ellenállóság miatt azt ajánljuk, hogy a laptop kivitele fém legyen, ne műanyag. Továbbá ideális, ha vízálló, az esetleges poharas balesetek miatt. Ami a biztonságot illeti, jó, ha a hagyományos biztonsági intézkedések mellett, mint a jelszó, rendelkezik további biztonsági funkciókkal is, mint pl. az ujjlenyomat olvasó, billentyűzet zárolása stb.
FELSZERELTSÉG
A laptop minőségi billentyűzettel legyen ellátva, valamint rendelkezzen külön funkcionális billentyűkkel (F1-F12), előny lehet még az alulról megvilágított billentyűzet is. A jobb kezelhetőség érdekében intelligens touchpad-et ajánlunk (támogatja a multiérintéseket) vagy olyan touchpadet, ami trackpointtal van összekötve (egy kis joystickről van szó, ami a billentyűzet közepén van elhelyezve).
A felszereltség részét kell, hogy képezzék a portok is, ami legalább 2x USB, HDMI, VGA, a drágább változatoknál a DispleyPort is, Ethernet port (LAN), Wi-Fi: a legjobb 802.11ac, Bluetooth, 3,5 mm audio csatlakozó (jack), memóriakártya olvasó, ujjlenyomat olvasó és dokkoló csatlakozó.
Abban az esetben, ha a laptophoz még külső monitort is csatlakoztatunk, esetlegesen még külső egeret és billentyűzetet is, ajánljuk egy dokkoló állomás vásárlását, ami kibővíti csatlakozási lehetőségeit.
LAPTOP ÉS TABLET EGYBEN
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Azoknak a felhasználóknak, akik nem tudnak dönteni a tablet és a laptop között, létezik az átalakítható, ún. 2 az 1-ben laptop. Olyan laptopok, amik összekapcsolják mindkét termék tulajdonságait, flexibilisek és könnyen kezelhetők.
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
A laptopoknak több konvertibilis változata is létezik. Az egyik ezek közül az olyan laptop, amit ún. 4 üzemmódban tud használni:
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
laptop – hagyományos üzemmód a munkához, csatlakoztatott billentyűzettel
állvány – önállóan képes megállni, alkalmas fényképek nézegetésére, játékok játszására és filmnézésre is
sátor – hasonló mint az állvány üzemmód
tablet – a billentyűzet lecsatlakoztatását követően hagyományos tabletként használható
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
NEM LECSATLAKOZTATHATÓ KONVERTIBILIS LAPTOPOK
Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a lecsatlakoztatható laptopok azzal a különbséggel, hogy a kijelzőről nem lehet lecsatlakoztatni a billentyűzetet. Ez azonban nem akadály, mivel még mindig ki tudja használni az érintőkijelzőt és ha elforgatja az 360°-ban, automatikusan átlép tablet üzemmódba.
A konvertibilis eszközök előnye, hogy a billentyűzettel nagyobb teljesítményre tesz szert, mivel a billentyűzet minden olyan szükséges elemet tartalmaz, amit egy hagyományos laptop. További előnye még, hogy a kijelző saját elemeket is tartalmaz, ezért a lecsatlakozást követően egy teljes értékű tabletre tesz szert.
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Home Office
Az 5 legjobb laptop otthoni használatra
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Apple MacBook Pro 16
CPU: 2.6GHz Intel Core i7 (9th Gen), RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: AMD Radeon Pro 5300M
Kijelző: 16-inch Retina (3072 x 1920), Akkumulátor üzemidő 11 óra.
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Ár 900 eFt-tól
Dell XPS 15 9570
CPU: 4.1GHz Intel Core i7-9570, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 4GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Kijelző: 15.6-inch 4K Ultra HD (3840 x 2160), Akkumulátor üzemidő 7 óra.
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Ár 600 eFt felett.
Newest HP 17.3-inch
CPU: 1.8GHz Intel QuadCore i7-8550U, RAM: 16GB, Storage: 512GB SSD, GPU: Intel Ultra HD Graphics 620
Kijelző: 17.3-inch HD+ (1600 x 900), Akkumulátor üzemidő 6 óra.
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Ár: 191 eFt-tól.
Acer Aspire 5
CPU: 1.8GHz Intel Core i7-8565U, RAM: 12GB, Storage: 512GB SSD, GPU: 2GB NVIDIA GeForce MX250
Kijelző: 15.6-inch FHD IPS (1920 x 1080), Akkumulátor üzemidő 9,5 óra.
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Ár: 190 eFt-tól.
Microsoft Surface Pro
CPU: Intel Core i7 (7th Gen), RAM: 8GB, Storage: 256GB SSD, GPU: Intel Iris Plus 640
Kijelző: 12.3-inch PixelSense (2736 x 1824), Akkumulátor üzemidő 9 óra.
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Ár: 385 eFt-tól.
(Forrás Beduct, freedom251.com, Laptopmag.com, notebookcheck.com, USAnotebook, TechRadar – FVA 2020. május-június)
17 margarint vizsgált a hatóság
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
(nagyításért klikk a képre)
A dobozos margarin a háztartások egyik alapélelmiszere, sokan a vaj alternatívájaként választják.
A Szupermenta tesztjébe a széles körben elérhető, ízesítés nélküli, 39-60% zsírtartalmú margarinok kerültek. Ezek között szerepeltek laktózmentesként, vegánként és vitaminnal dúsítottként jelölt termékek. Egyes termékeken kiemelték azok omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmát.
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
Laboratóriumi vizsgálatok
-
zsírtartalom
-
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
-
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
-
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
-
omega-3,
omega-6
zsírsav
tartalom
(amelyeken
az
omega-3
vagy
omega-6
zsírsav
tartalmat
feltüntették)
-
erukasav-tartalom
(szúrópróbaszerűen)
-
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
-
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
Zsírtartalom
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
A TERMÉKEK ZSÍRTARTALMA MEGFELELT A JELÖLÉSEN FELTÜNTETETT ÉRTÉKEKNEK.
A vizsgált margarinok közül a jelölésük alapján 13-ban használtak tartósítószert, mindnél kálium-szorbátot.
A TARTÓSÍTÓSZER A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT HATÁRÉRTÉK ALATT VOLT
MINDEN ESETBEN.
4 terméken nem tüntettek fel az összetevők között tartósítószert, de ezeknél is ellenőrizték az állítás valódiságát. 2 terméknél tényleg nem volt kimutatható hozzáadott szorbinsav vagy benzoesav, vagyis ténylegesen nem tartalmaztak hozzáadott tartósítószert.
KÉT TERMÉKNÉL KIS MENNYISÉGBEN KIMUTATHATÓ VOLT A SZORBINSAV ANNAK ELLENÉRE, HOGY CSOMAGOLÁSÁN NEM TÜNTETTÉK FEL ÖSSZETEVŐKÉNT.
Vitaminok
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
Laktóz és tejfehérje
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
A margarinok tartalmazhatnak tejet és tejszármazékot, ezért laktóz vagy tejfehérje érzékenység esetén javasolt ellenőrizni a csomagoláson szereplő információkat.
MINDEGYIK MARGARIN MEGFELELT A JELÖLÉSÜKNEK. A LAKTÓZMENTESKÉNT,
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A csomagoláson feltüntetett információk alapján 9 termék tartalmazott tejet, tejport, tejsavóport vagy íróport.
Zsírok és olajok
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
A zsírban gazdag termékekben – mint a margarin – olyan alapanyagokat használnak a gyártók, amelyek különböző arányú telített és telítetlen zsírsavakból épülnek fel. A telített zsírsavak a margarinok esetében a kenhetőségért, szilárd halmazállapotért felelős, szobahőmérsékleten is kemény növényi zsírokból származnak.
A kókuszzsír tartalmaz a legnagyobb arányban telített zsírsavakat, de a pálmazsír vagy pálmamag olaj is többnyire telített zsírsavakból épül fel. A pálmaolaj és kókuszolaj a margarinok alapösszetevői, mivel a margarin egyik fő tulajdonságát, a kenhetőséget biztosítják.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
HAT VIZSGÁLT MARGARIN EGYIKÉBEN SEM ÉRTE EL A FELSŐ HATÁRÉRTÉKET
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Fémszennyezés
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
EGYIK ESETBEN SEM TALÁLTAK KIMUTATHATÓ MENNYISÉGET.
Tanács margarin vásárláshoz
Figyelmesen olvassuk el a csomagoláson feltüntetett információkat. A margarinoknál számtalan olyan megnevezéssel vagy plusz információval találkozhatunk, ami fontos lehet az étkezési szokásaink szempontjából.
A teszt nyertesei
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
zsírtartalom
tartósítószer tartalom (szorbinsav, benzoesav)
vitamintartalom (a dúsított termékeknél)
egyes termékeknél a laktóz (tejcukor) és kazein (tejfehérje) tartalom
omega-3, omega-6 zsírsav tartalom (amelyeken az omega-3 vagy omega-6 zsírsav tartalmat feltüntették)
erukasav-tartalom (szúrópróbaszerűen)
glicidil-zsírsavészter (szúrópróbaszerűen)
fémszennyezés: ólom és réz (szúrópróbaszerűen)
A termékteszten vizsgált margarinok zsírtartalma 39% és 60% között mozgott.
MINDEN ESETBEN.
A vitaminok hozzáadása nem kötelező a margarin gyártásakor, azonban általánosan elterjedt gyakorlat. Amennyiben vitaminnal dúsítják, akkor a gyártónak az uniós rendelet szerint meghatározott minimum mennyiséget hozzá kell adnia a termékhez.
A vizsgált minták mindegyikében volt A- és D-vitamin. Emellett 11 mintában volt E-vitamin, 5 margarinban B1 és B2-vitamin, 6 margarin pedig B6 és B12 vitaminokat, illetve 4 termék B9-vitamint (folsav) is tartalmazott.
A termékeken fel kell tüntetni az allergén összetevőket. A laktóz (tejcukor) és a kazein (tejfehérje) elfogyasztása is okozhat arra érzékenyeknél egészségügyi panaszokat, ezért jelölés szempontjából allergénnek minősülnek.
ILLETVE VEGÁNKÉNT JELÖLT TERMÉKEK EGYIKE SEM TARTALMAZOTT KIMUTATHATÓ MENNYISÉGBEN LAKTÓZT VAGY KAZEINT.
A dobozos margarinokban repce, pálma, kókusz, olíva, len és napraforgó olaj is volt.
Manapság szinte kizárólag a nemesített, alacsony erukasav tartalmú repcéből (kanolából) előállított olajokat használják a margaringyártásban. Az erukasav egészségkárosító hatása ismert, emiatt megengedett határértékét uniós rendelet szabályozza a fogyasztásra szánt olajokban és zsírokban.
AZ ERUKASAV TARTALOM.
Az ólom és réz a margarinok alapanyagát adó növényekben fordulhatnak elő, amelyek a környezetükben megtalálható fémeket el tudják raktározni. Emiatt hazai és uniós rendeletek szabályozzák a réz, illetve az ólom megengedhető felső határértékét a termékekben. A vizsgált margarinok közül véletlenszerűen kiválasztva öt termék ólom-, és négy termék réztartalmát vizsgálták.
Részletek
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
(Forrás: Szupermenta 2020. április)
Mobilhelyzet 2019-ben - összefoglaló
A hordható elektronikai eszközök diadala
Amikor az első okosórák megjelentek, akkor nagyon sok cég azt gondolta, hogy az okosóra az új okostelefon, majd ebből is el fognak tudni annyit, mint mobilból. Ezek túlzó elvárások voltak. Egyrészt azért, mert a korabeli okosórák túl drágák voltak, másrészt azért, mert az embereknek nem kellett még egy kütyü, amit naponta kell tölten. A piacon volt a Samsung, Moto és LG óra, aztán jött a Huawei, majd az Apple is a maga megoldásával.
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ezzel párhuzamosan az órák piaca is nagyot változott. A Google elengedte az Android Wear platformot, egyszerűen alig akadt bárki, aki akármilyen alkalmazást akart volna az órájára telepíteni. Teret nyertek az alternatív rendszerek, az Apple a Watch OS-t, a Samsung a Tizent nevelte fel és csiszolta tökélyre, de a Huawei és a Xiaomi (Amazfit) is sokat lépet előre használhatóság szempontjából. Nagyot szélesedett a kínálat is, nem csak egy-két cég készít ilyen kiegészítőket, ezért aztán az árazás kapcsán is sokkal több a lehetőség.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
A kamerákon van a hangsúly
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra került az első hajlítható telefon
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az USA kirúgta a talajt a Huawei alól
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
Fél év eltelt már azóta, hogy bombaként robbant ez a hír, azóta azért történtek lépések. A Huawei néhány licenszet visszakapott (például a Microsofttal megint kereskedhet), több mint 200 amerikai cég kérvényezte, hogy ők is megtehessék ugyanezt (nyilván a Google is), de ezeket az engedélyeket egyenként bírálják el. Az elmúlt időszakban már kétszer hosszabbították meg a Huawei helyét az embargós listán, de közben a kínai cég is ellentámadásba lendült és elkezdték összerakni a GMS alternatíváját, amely HMS (Huawei Mobile Services) néven fut, persze közel sincs még azon a szinten, mint amit a Google tud nyújtani.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
(Forrás: Mobilaréna, FVA 2019. december)
Frissítés 2020. augusztus
Nébih ketchup teszt
A hatóságnál 38 terméket vontak vizsgálat alá, amelyből 19 tartósítószerrel, a másik 19 ketchup pedig tartósítószer nélkül készült.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Mit eszünk, ha ketchupot (v)eszünk?
Összetevői alapján a ketchup egy paradicsomsűrítmény alapú készítmény, amelyet ivóvíz, cukor (helyette vagy mellette esetleg édesítőszer), fűszerek, fűszerkivonatok, étkezési savak (ecetsav, citromsav, tejsav), különböző sűrítő anyagok, étkezési só, esetleg tartósítószerek (kálium-szorbát, nátrium-benzoát) felhasználásával állítanak elő. A gyártási technológia befejezéseként hőkezelést alkalmaznak (vagyis pasztőrözik a ketchup alapot), de előfordul, hogy hőkezelést és tartósítószert egyaránt használnak.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
Paradicsomtartalom
A ketchup meghatározó, legfontosabb alapanyaga a paradicsom, amelyet általában különböző koncentrációjú paradicsomsűrítmény formájában használnak fel a gyártók a termék készítése során. Az olyan élelmiszerek esetében, amelyeknél egy összetevő ilyen kiemelt fontosságú és megjelenik a termék nevében vagy a készterméken képi elemekkel hangsúlyozott, azt állíthatjuk, hogy az alkotóelem alapvetően jellemzi az élelmiszert. Ezért a vásárlók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló uniós rendelet alapján, az adott összetevő mennyiségi jelölése kötelező.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
Ez a helytelen jelölési gyakorlat20 db termék jelölését érintette.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Összességében a vizsgálat 25 ketchup esetében tárt fel kisebb-nagyobb jelölési hiányosságokat. Kisebb jelölési hibák esetében figyelmeztetés és a súlyosabb esetekben élelmiszer-ellenőrzési bírság kiszabására is sor került, mintegy 300.000 Ft mértékben.
(Nebih-Szupermenta, FVA 2019. szeptember)
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
Ezek most a legerősebb androidos okostelefonok
Az
AnTuTu nemrég kiadta a legutóbbi havi toplistáját, ami az április hónap legerősebb androidos mobiljait sorakoztatja fel.
A csúcsot a Xiaomi Mi 10 Pro képviseli jelenleg, megelőzve a OnePlus 8 Prót és a Mi 10-et. Vagyis a Snapdragon 865 az uralkodó jelenleg, a Huawei Kirin 990 alapú riválisai eltűntek az élmezőnyből.
Benne van a top 10-ben négy Galaxy S20 modell azonban, illetve egy ASUS ROG PHone 2 is, de odafért az első közé a tavalyi OnePlus 7T és 7 Pro.
A középkategóriában sincs most sok Huawei mobil, a csúcsot viszont a nova i7 képviseli, amit a Xiaomi Redmi Note 8 Pro követ. Ezután jön a Realme 6, megelőzve a Pro modellt.
A következő hónapban várhatóan megint teljesen átrendeződik a lista, hiszen rengeteg új okostelefont mutattak be a gyártók, mostanában pedig minden egyes új modellt lekörözi a már piacon lévőket nyers erőben és puszta számokban.
(2020. május)
A legjobb háztartásigép-márkák
A
Which magazin 9.701 résztvevő bevonásával, 34 ezer termék adatait összevetve megjelentetett egy részletes listát arról, milyen típusú háztartási eszközöknél, milyen meghibásodások a leggyakoribbak, s melyek a legmegbízhatóbb márkák.
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
Porszívók
Vezeték nélküli és a vezetékes porszívók kategóriákra osztották a mezőnyt. A vezetékes porszívók esetében a leggyakoribb hiba a gyenge szívóerő, az eltömődött szűrők és a rossz kefe. A független tesztek és a felhasználói vélemények egybecsengnek abban, hogy a
Miele jó választás, és a
Numatic márka is kíváló. A márka vicces szemekkel és orral ellátott porszívói jól működnek, és a felhasználói visszajelzések szerint még hat évvel a vásárlás után sem jellemző a meghibásodásuk.
A
Dyson termékei a teszteken ugyan jól szerepeltek, de a felhasználói vélemények alapján gyakoriak a meghibásodások.
A vezeték nélküli porszívók esetében a leggyakoribb meghibásodást az eltömődött szűrők jelentik, vagy a gyengülő szívóerő, de sokan panaszkodnak arra, hogy az akkumulátor nem tartós. Ebben a kategóriában a Dyson megbízható, a felhasználók és a független tesztlaborok is elégedettek. A Bosch termékei is jól teljesítettek, bár a felhasználók nem kedvelik.
Mosógép
A független laborok a Miele gépekre voksolnak, ezek 90 százaléka még a hat évesen is hibamentes. A Bosch, LG, Siemens és
Zanussi gépei is általában jól szerepeltek a teszteken.
A legmegbízhatatlanabbak közé tették a felhasználók a Whirpool és a Hoover márkákat. A legtöbb meghibásodás a dobot érinti, valamilyen elektromos hiba, vagy az ajtót nem lehet rendesen bezárni mert letörik a záródást segítő kis alkatrész.
Mosogatógép
A leggyakoribb hibák, hogy vagy nem tisztít megfelelően, vagy nem ereszti le a vizet teljesen, esetleg nem szárít jól. A megbízhatósági skálán a Miele és a Bosch vezet, a különbség a két márka között alig észrevehető, sajnos egyik sem az olcsó kategória. A felhasználók a Siemens gépeit is szerették, viszont a Smeg egy olyan márka, amit érdemes elkerülni.
Főzőlap
Negyedüknél először a szikráztató romlik el, de gyakori hiba, hogy az egyik főzőfelület nem működik, vagy hogy az érintőkijelzős irányító felmondja a szolgálatot. Aki a tesztekre hallgat, az
AEG
vagy
Neff-termékeket választ. A főzőlapok többsége jól szokott szerepelni a teszteken, és még az olcsóbb kategóriába tartozó márkákat is megbízhatónak tartják a felhasználók.
Beépíthető sütő
A tesztek alapján a Miele bizonyult a legjobbnak, a felhasználók viszont egyértelműen az
IKEA
mellett tették le a voksukat. A Miele drága, de minden egyes tesztelt beépíthető sütő nagyon jó eredményeket ért el a független laboratóriumoknak. A vásárlók szerint az IKEA sütői mellett az AEG, Bosch, Neff és Siemens és a
Samsung sütők is megbízhatóak. A leggyakoribb meghibásodás egyébként, hogy tönkremegy a sütő világítása, a tömítés nem lesz megfelelő, vagy a ventilátor romlik el. Többhöz lehet venni új tömítést, ahogy a világítást is könnyű cserélni.
Hűtő-fagyasztó
A Samsung lett a legjobb, de a Bosch és az LG https://www.lg.com/hu termékei is jól szerepeltek. A legtöbb hibát a jegesedés okozza, amikor hiába mindenfajta no frost technológia, a fagyasztóban mégis jéghegy épül, de szintén előfordul, hogy a hűtő nem tartja a hideget és a beállított hőmérsékletet, vagy egészen egyszerűen elviselhetetlenül hangos.
Vásárlás előtt érdemes böngészni a külföldi tesztoldalakon. Így többek között:
(2019. május)
Drága, vacak és sugároz
A wifi, a kamera, a mikrofon és a hangszóró egyaránt a mobilkészülékek gyenge pontjai közé tartoznak.
Ez derült ki egy nemzetközi elemzésből, amely azt is bemutatja, melyik gyártók melyik modelljeivel van a leggyakrabban baj.
A minap
közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset.
Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele.
A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
Gyorsan romló mobilok
Az androidos készülékek közül a leggyakrabban (az esetek 7,4 százalékában) az Oppo Realme modelljénél észleltek hibát, a meghibásodási toplista másik két dobogós szereplője a OnePlus 6 és a Xiaomi Redmi Y2 (5,7, illetve 4,6 százalékos meghibásodási aránnyal).
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje.
Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
Készülékek sugárzása
A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz), összesíti a különböző készülékek milyen mértékű sugárzást bocsátanak ki.
Az első tizenöt helyen egyetlen Samsung okostelefont sem találunk.
A legmagasabb (legrosszabb) értéket a kínai OnePlus 5T érte el, a nyomában a szintén kínai Huawei Mate 9-cel. Utóbbi gyártó termékei közül további öt készülék került be a legsugárzóbb készülékek tizenötös listájára. A harmadik helyen pedig a Nokia Lumia 630 áll.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
Minden mobiltelefon rádióhullámot bocsát ki. Ez erősebb, mint egy FM rádió „sugárzása”, de még mindig csak egymilliárd része a röntgensugárnak.
Kevesebb sugárzásnak teszi ki magát, ha headsetet használ
A sugárzás mértéke attól függ, hogy milyen közel van a telefon a felhasználóhoz. A távolodással négyzetesen csökken a sugárzás, azaz ha a felhasználó kétszer olyan távol van az eszköztől, akkor negyedakkora sugárzás éri – tájékoztat az Országos Közegészségügyi Intézet
(OKI)
nem-ionizáló sugárzások osztályának vezetője.
A
WHO (Egészségügyi Világszervezet), az
IARC (Nemzetközi Rákkutató Ügynökség) vizsgálatai szerint rákkeltő a mobil.
A témában írtuk (1.) és (2.)
A világon több helyen szabályozzák, mekkora sugárzást bocsáthatnak ki a mobilok. Az Egyesült Államokban ez a szám 1,6 watt/kg (ekkora rádiófrekvenciás energiát nyel el mobilozás közben a szervezet), míg Európában 2 watt/kg.
Emberkísérlet az 5G?
48 ezer tudós petícióban követel globális moratóriumot az ötödik generációs mobilhálózatok telepítésére.
Az 5G rendkívüli mértékben növelni fogja a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettséget a már működő 2G-, 3G- és 4G-hálózatok mellett. E sugárzás bizonyítottan káros az emberekre és a környezetre. Az 5G bevezetése embereken és a környezeten való kísérletezésnek minősül, amit a nemzetközi jog bűncselekményként tart számon – írják közleményükben.
Az 5G hálózatok nem leváltanak, hanem kiegészítenek majd valamit, így az emberi szervezet is nagyobb sugárterhelésnek lesz kitéve.
(Blancco, BFS - FVA, 2019. február)
A legjobb kézkrémek télre
A téli időszak komoly kihívások elé állítja különösen azokat, akiknek száraz a bőrük. De a hideg, száraz levegő és a meleg, fűtött szoba senkit sem kímél. A téli bőrszárazság szinte az egész testfelületünket érinti, de a kezünk különösen nehéz helyzetben van, és ilyenkor még azok is kézkrém után nyúlnak, akik egyébként nem szívesen használnak ilyen termékeket.
A
Stiftung Warentest német fogyasztóvédelmi magazin 17 száraz bőrre való kézkrémet vetett górcsőt alá.
Amit vizsgáltak
Legtöbbet az nyomott a latban, hogy mennyire jól hidratál az adott termék, mennyire segít pótolni és megtartani a bőr nedvességtartalmát.
A 20 tesztalanynak be kellett számolnia arról, hogy a kéthetes vizsgálati időszak alatt mennyire érezték puhának, simának vagy éppen száraznak a bőrüket. Arról is, hogy milyen egyéb negatív vagy pozitív tapasztalataik voltak: vagyis mennyire volt nehéz eloszlatni a krémet, mennyire könnyen szívódott be.
Megnézték azt is, hogy tartalmaz-e az adott termék lilial nevű illatanyagot, és ha igen, mennyit. A gyöngyvirágillatért felelős butilfenil-metilpropionál (BMHCA) állatkísérletek szerint befolyásolja a termékenységet. Hogy az emberekre is ilyen hatással van-e, azt még nem tudni.
A magazin tesztjének résztvevői értékelték azt is, hogy mennyire könnyű kinyitni és becsukni az anonimizált termék flakonját, a szakemberek pedig megmérték, hogy tényleg annyi az űrtartalma, amennyi fel van tüntetve, illetve, hogy minden információ szerepel-e rajta, amit az előírások szerint fel kell tüntetni.
A legjobbak
I. helyezett lett
a Kendermagolajos kézkrém
(The Body Shop , ára: 3.890 Ft /100 ml)
További sorrend: Ombia olívás kézkrém - Aldi (320 Ft/125 ml), Balea kézkrém 5 százalék ureával - dm (299 Ft/100 ml), Kamill kéz- és körömápoló balzsam (600-700 Ft/100 ml).
Bár egy drága termék lett a legjobb, a dobogón helyet kaptak kedvezőbb áron megvásárolható krémek is.
Ha valaki csak natúrtermékeket használ, annak be kell érnie a tizedik helyezettel, amely az Alverde gránátalmás és karitévajas kézkrémje.
A tesztelt krémek két kivételtől eltekintve egyike sem tartalmaz ásványiolaj-származékokat, és a Shiseido és az Atrix termékében sincsenek
kifogásolható aromás szénhidrogének.
(Forrás: Stiftung Warentes, Dívány, FVA 2019. január)
A világ legjobb strandjai
Egy kanadai szállásközvetítő portál, a
FlightNetwork több mint hatszáz utazással foglalkozó újságíró, blogger, és szakember véleményének megkérdezésével állítja össze évente a világ legszebb 50 tengerpartjának listáját.
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
A világ öt legjobb strandja
I. Shipwreck Beach (Zakynthos, Görögország)
II. Whitehaven Beach (Queensland, Ausztrália)
III. Hidden Beach (El Nido, Fülöp-szigetek)
IV. Praia do Sancho (Brazília)
V. Tulum Beach (Mexikó)
A kanadai lista éllovasai nem azonosak a több millió utazó véleménye alapján legnépszerűbbeknek rangsorolt strandokéval, amelyekről már
hírt adtunk.
A TripAdvisor idei győztes strandlistája
itt tekinthető meg. Az utazási oldal szerint a legjobbak sorrendje: Grace Bay, Baia do Sancho, Varadero Beach, Eagle Beach és Seven Mile Beach.
A TripAdvisor utazási oldal 661 millió értékelést és véleményt kínál, 2017. évi adatok szerint havonta mintegy 456 millió egyedi látogató böngészik oldalait.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a
magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
(FVA 2018. december)
Villanyautók valós hatótávja
A
What Car? tesztje a hétköznapi felhasználási körülmények mellett legnagyobb hatótávolságú villanyautókat rangsorolja. A hagyományos üzemanyagú autók esetében már megszokhattuk, hogy a gyártók által közölt fogyasztási adatok általában köszönőviszonyban sincsenek a valós fogyasztási értékekkel. Ez nincs másképp a villanyautóknál, a megadott hatótávolság adatok esetében.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a
Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a
Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a
Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
A toplista
Kia e-Niro – Míg a valós hatótáv 416,8 kilométer, addig a kissé túlzó WLTP ciklus* alapján 450 km van megadva. A koreai jármű hazánkban még nem kapható. (Angliai ár £31,000)
Jaguar I-Pace – Valós hatótávolság 407,1 km (WLTP ciklus szerint 480 km). Ár: 24 millió Ft-tól. Már rendelhető, 2019. márciusától kapható hazánkban.
Hyundai Kona Electric (64 kWh) - Valós hatótávolsága 407 kilométer (A WLTP menetciklus alapján 482 km-s hatótávolsággal számolnak, ami 546 km NEDC**-re átszámítva.) Már kapható itthon, ára 10.799.000 Ft-tól kezdődik.
*A WLTP (globális harmonizált könnyű gépjármű teszteljárás) a 2017-től folyamatosan bevezetésre kerülő új eljárás, amely az Európában forgalomba állított személygépjárművek üzemanyag-fogyasztását, energiafelhasználását, hatótávolságát és károsanyag-kibocsátását méri. Az új norma segítségével mért számadatok közelebb állnak a valós autóhasználathoz. Az eljárás során opciós tartozékokkal kiegészítve mérik a járműveket, a tesztfolyamat és a vezetési profil jóval nagyobb igénybevételt jelent.
**NEDC (New European Driving Cycle): 1980-as években tervezték. Sok villanyautónál még mindig a NEDC hatótávot adják meg a gyártók és egyéb autós oldalak, mivel ez a hivatalos európai szabvány, annak ellenére hogy eléggé túlzó hatótávokat mérnek. Régebbi, ma már nem gyártott modelleknél pedig már az új WLTP hatótáv nem is lesz valószínűleg elérhető, csak a NEDC.
Futottak még:
Tesla Model S 75D – Valójában 328,3 kilométer egy feltöltéssel (Ígért távolság 490 km), Hyundai Kona Electric (39 kWh) – 254,2 kilométer (345 km), Renault Zoe R110 - 234 kilométer (300 km), Nissan Leaf - 205 kilométer (270 km), BMW i3 (94 Ah) - 194 kilométer (300 km), Volkswagen e-Golf - 190 kilométer (300 km), Hyundai Ioniq Electric - 187 kilométer. (280 km).
(FVA 2018. november)
Vírusirtók tesztje - 2018
Az osztrák
AV-Comparatives
2018. februártól októberig havi gyakorisággal kiadott valós védelmi tesztjeinek eredményét összesítettük, a legjobbak rangsorát felállítottuk.
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
4 alkalommal a
Bitdefender (Az utolsó 3 figyelt hónapban mindannyiszor.)
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
Rosszak
Quick Heal – Emsisoft – Bull Guard.
Bár jól teljesítettek, de
túl sok téves (fals)
riasztást adott az F-Secure, a Symantec és Trend Micro.
Linkek:
Avast Free Antivirus 18.7
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
(Forrás: AV-Comparatives – FVA 2018. október FVA)
Filteres kávéfőzők
Magyarországon a felnőttek 70 százaléka rendszeres kávéfogyasztó. Vélhetően továbbra is a bevált kotyogós főzőt használjuk legtöbben. Nem véletlenül, hiszen tartós és isteni kávét lehet vele főzni.
Tőlünk nyugatabbra kissé más a helyzet.
A Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi magazinnál nyolc szakember 15 korszerű készüléket vizsgált meg tüzetesen. A német fogyasztóvédők kávéfőző tesztjén minden készülék jól szerepelt.
Típusok
Van üvegkannás, amiben akár 30-40 percig marad kellemesen meleg a kávé, van termoszkannás, amiben még két óra elteltével is kellemes hőmérsékletű kávé, és van, amelyik darálni is képes.
A vizsgálat szempontjai
Elsőrendű szempont volt az íz, utóíz illat, küllem, másodlagos, hogy mennyi idő alatt főtt le egy adag, mennyi volt a hőmérséklete és mekkora adag volt. Lényeges volt, hogy az adott készüléket mennyire könnyű kezelni, mennyire érthető a használati utasítás. Vizsgálták azt is, hogy mennyire bírja a használatot, mennyi áramot fogyaszt, mennyire biztonságos, illetve mennyire zajos.
A legjobbak
Üvegkannás készülékek:
Krups Pro AromaPlus KM 321
(Itthoni ár: 18.500 forint)
Philips Café Gourmet HD5408/20/B (Ár: 40 ezer forint)
Russell Hobbs Elegance Digitale 23370-56 (Ár: 29 ezer forint)
Termoszkannás készülékek:
Melitta Look Therm 1011-10 (Ár: 24 ezer forint)
Bosch StyLine TKA8653
(Ár: 40 ezer forint)
Rowenta CT381810
(Ár: 22 ezer forint)
Darálós kávéfőzők közül a legjobb
Melitta Aroma Fresh (105,74 €)
(FVA 2018. szeptember)
Naptejek tesztje
A
Which? tesztjében 30-as faktorszámú naptejeket vetettek alá laborvizsgálatoknak.
Azt nézték, hogy valóban olyan-e a fényvédőképességük, és valóban védenek-e az UV A sugárzással szemben. Azt is megvizsgálták, hogy milyen a krémek állaga.
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
Legjobbak
-
Garnier Ambre Solaire Dry
Mist Spray SPF30
-
Hawaiian Tropic Duo Defesence
SPF30
-
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion
SPF30
-
Lidl Cien Classic
SPF30
-
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Megfeleltek
-
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion
SPF30
-
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
Négy csillagot kapott az Asda Protect Moisturising Sun Lotion SPF30, Piz Buin Tan&Protect Intensifying Spray SPF30, Piz Buin Ultra Light Hydrating Sun Spray SPF30 és a Wilko Moisturising Sun Spray SPF30 termék.
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
Megbukott
Az Avon Sun+ Multi Protection Moisturising napteje már múlt évben is elvérzett a teszten, s mivel nem változtattak az összetevőkön idén is elégtelent kapott a szakértő ítészektől.
Ha a britek az összetételt is vizsgálták volna, akkor az összes termék elbukott volna a teszten. Hiszen mindegyikben található kőolaj származék és/vagy kémiai anyagok – ezek pedig ártalmasak. Igaz, a napozásra sem lehet mondani, hogy egészséges.
(FVA - 2018. július)
A bicaj valóban zöld megoldás
A városi közlekedésre a tömegközlekedés és a biciklizés a legzöldebb megoldás.
Ez utóbbira nyújt lehetőséget a
Donkey Republic és a
MOL Bubi.
Mindkét szolgáltatónál jelenleg hátrány, hogy nehezen átlátható a honlapon lévő információ. A MOL Bubinál azért, mert nagyon sokféle variáció van, ami önmagában szerencsés, de könnyű elveszni a bőség zavarában, a Donkeynál pedig nem érhető el minden infó magyarul, hanem csak angolul. A honlapok fogyasztóbarátabbá tétele könnyen megoldható lenne.
A
Donkey erőssége, hogy egyszerű a regisztráció, a bérlés és a fizetés folyamata. A biciklik könnyűek, jó velük tekerni. Hátránya, hogy csupán 350 biciklije van, így nem fedi le eléggé a várost, és panasz esetén csak angolul levelezhetünk a dán ügyfélszolgálattal.
A
MOL Bubi
előnye a hatalmas kerékpárpark (1.526 db). Hátránya, hogy nehéz eligazodni a sok jegy, bérlet és egyéb kombináció között, és igen nehéz tekerni a bringákat. (A MOL Bubi igazi nehézvértes drótszamár.) Nem túl felhasználóbarát megoldás, hogy egyszeri bérlés esetén 25.000 Ft depozitot kötnek le a számlánkon, és ezt csak több nap vagy hét után szabadítják fel. Az ügyfélszolgált pedig nagyon lassú.
(FVA 2018. június)
Közösségi autózás
Greengo és
Mol Limo
Februárban indult a Mol közautó-szolgáltatása, a Mol Limo. Budapesten így már két cég kínálja szolgáltatásait, mintegy ötszáz autóval.
A közösségi autóbérlés (angolul carsharing) az autóbérlés modern, gyors formája.
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról.
A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
Mire jó, kinek jó?
A közautózás háromféle közlekedési módot válthat ki részben vagy egészben: a taxizást, a saját autóhasználatot és a tömegközlekedést.
A KÖZAUTÓZÁS KÖLTSÉGE KÖRÜLBELÜL A FELE-KÉTHARMADA A TAXIZÁSNAK.
Közautózni annak éri meg, aki napi 15-16 kilométernél kevesebbet autózik. Ez is csak akkor, ha teljesen lemond a saját kocsiról, és így megszabadul annak költségeitől.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km.
Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
Közautó vagy tömegközlekedés?
A közautónak alapvetően nem a tömegközlekedéssel kell versenyeznie, hiszen ha jobban megérné, akkor napi több mint százezer közautós szabadulna rá az utakra.
Hogy megy a bérlés?
A Greengónál a regisztrációs díj 4.900 forint, a szerződés megkötésénél jelen kell lenni, a Mol Limónál 5.900 forint, itt viszont ez megoldható online.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez.
Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül.
A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
Balra a GreenGo, jobbra a Limo zónája látható.
A Limo nagyobb területet lefed, s több autója van.
A menet percdíjas. Az üzemanyag benne van az árban és a parkolás a zónán belül szintén benne van az árban. Zónán kívül mindkét cégnél percenként 15 forintba kerül a parkolás. A Mol Limo autóiban egy piros led villog és csipog is, ha a kocsi elhagyja a zónát.
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
(FVA 2018. május)
Galaxy S9+ vs iPhone X
Melyik kamerája jobb?
A közelmúltban megjelent Galaxy S9 újításai közül a legjelentősebb a kamera. A változtatható apertúra lett a szenzor legkarakteresebb kiegészítése, amit eddig nem láthattunk jelentősebb csúcstelefonokban. Felötlik a kérdés: hogyan teljesít a vadonatúj Samsung-kamera az Apple megszokott rendszerével szemben?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
Bár az iPhone X-et szinte egy az egyben ugyanazokkal a kamerákkal szerelték fel, a változtatható apertúra itt kimaradt, ez előnyt jelent az S9 számára. Bár ez egyike azoknak a funkcióknak, amiket senki sem hiányolt amíg nem volt lehetőség használni.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A videók mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Lassított felvétel készítésekor az S9 akár 960 fpssel képes rögzíteni, ami bőven a X 240 fpse fölött van. Mindkét eszköz képes 4K-ban, optikai képstabilizálással felvenni, de itt is az S9 videója bizonyult kidolgozottabbnak, pontosabban kevésbé “rázkódósnak”. Az iPhone X sokkal jobban elnyomja a szél hangját, ami hasznos apróság.
Verdikt
A két okostelefon képes helyettesíteni akár egy DSLR-fényképezőgépet, viszont ha mindenképpen választani kéne, az S9 több helyen is fölékerekedett az iPhone X-nek.
(Forrás:AppleRider/MacRumors, hasznaltalma.hu – FVA 2018. március)
A világ legjobb szállodái - 2018
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
A
TripAdvisor nemzetközi utazási véleményoldal idén is kiosztotta a legjobb hoteleknek járó díjakat.
A világranglista idei dobogósa két ázsiai és egy közép-amerikai szálloda lett.
A 3 legjobb hotel a világon:
I.
Viroth's Hotel (Kambodzsa)
II.
Tulemar Bungalows & Villas (Costa Rica)
III.
Umaid Bhawan Palace Jodhpur
(India)
A világranglista 21. helyezettje egy magyar szálloda lett, a budapesti
Aria Hotel .
Magyarország legjobb szállodái
I.
Aria
Hotel Budapest
II.
Hotel Moments (Budapest)
III.
Hotel Palazzo Zichy (Budapest)
IV.
Wellness Hotel Katalin (Gyenesdiás)
V.
Four Seasons Hotel Gresham Palace (Budapest)
Érdekesség:
2017. novemberében a TripAdvisor
szerint egy olyan londoni étterem (a
Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
(FVA - 2018. február)
A legbiztonságosabb autók
Töréstesztet számos szervezet készít világszerte, de ezek közül valószínűleg a legkomolyabbat az
IIHS (Insurance Institute for Highway Safety).
Amikor az IIHS bevezette a kisátfedéses töréstesztjeit,
kiderült, hogy a jelenlegi európai
törésteszt-módszer nem kielégítő. Az
amerikaiak vizsgálata az
Euro NCAP által ötcsillagos minősítésű autók esetében is talált problémát.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
A legbiztonságosabb gépkocsik
2018. évre
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
A listát a japán és koreai márkák uralják. Európát egy BMW és két Mercedes képviseli, Észak-Amerikát egy Lincoln. A Volvók közül egy sem kapta meg a legjobb minősítést.
Részletek:
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
2017. évben nagyobb volt a merítés, jóval több autót vizsgáltak, s többen érték el a legjobb minősítést.
Kisautók: Chevrolet Volt, Hyundai Elantra (szedán) és GT, Hyundai Ioniq Hybrid, Kia Forte, Mazda 3, Subaru XV (2018.), Toyota Corolla és Prius.
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Részletek
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2017
Tudvalevő, az autók csillagban kifejezett eredményei csak akkor értelmezhetők, ha egy hozzájuk hasonló tömegű másikkal ütköznek. Ráadásul abban a kevéssé életszerű helyzetben, ha az a másik áll, mert például, ha jön velünk szemben, akkor bizony a fizika még inkább ellenünk dolgozik, ezzel fokozva a halálos kockázatot.
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni.
A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
(FVA 2017. december)
Több gyártó lódít az üzemidőről
Elérhetetlen üzemidővel hirdeti notebookjait több gyártó is - derül ki a brit
Which? fogyasztóvédelmi szervezet vizsgálatából.
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt.
Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
A vizsgálatok során 8 Acer, 3 Apple, 8 Asus, 10 Dell, 12 HP, 20 Lenovo és 6 Toshiba modellt állítottak mindenféle mindennapos kihívás elé. A gépeket többször feltöltötték, majd minden alkalommal más-mást tettek a laptoppal. (Filmet néztek rajta, egy másik töltést követően addig böngésztek a neten (WiFi-n), amíg le nem merült a notebook.
Majd átlagolták az eredményeket.
Eltérések:
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
Egyetlen gyártó ad meg életszerű körülmények között is valós üzemidőt, az Apple. Sőt, a MacBookoknál a valós üzemidő időnként még magasabb is, mint amekkorát a gyártó megad.
(2017. április)
A hordható elektronikai eszközök diadala
2019-ben minden kimutatás szerint nagyságrendekkel több hordható kütyü került a boltokba. Ennek egyrészt az az oka, hogy ebbe a kategóriába esnek a karperecek is, amelyek már tényleg filléres kütyüknek számítanak, miközben funkcionalitásuk kapcsán már-már elérik azt, amit egy okosóra tud. Pulzusmérés, lépésszámláló, értesítések, no meg persze az időt is mutatják és általában akkumulátor kapcsán is tovább bírják, mint a nagyobb kijelzős órák.
Ráadásul jönnek az újabb és újabb funkciók. Ilyen a véroxigén szint mérése, az egyre komplexebb és pontosabb fitnesz megoldások komplex edzéstervvel, csatlakoztatható pulzusmérővel, vagy éppen pedálfordulatszám-mérővel. Hamarosan az EKG is bekerülhet a tudástárba. A csuklón viselhető kis kütyük egyre kisebb méretben tudnak egyre többet, a GPS ma már szinte alapkövetelmény, ahogyan a vízállóság is.lóság is.
Pár évvel ezelőtt a gyártók nem hajkurászták a megapixeleket, de aztán idén ez lett megint az egyik mérőszáma annak, hogy egy telefon mennyire jó. A kamerák számossága, tavaly még csak elvétve akadt három kamerás telefon, idén már négy, öt, ha pedig az előlapi szenzorokat is ide számoljuk, akkor akár hat kamerával is érkeztek mobilok. A lencseszaporítás sokszor valóban tud extrákat hozni, de egy csomó esetben csak puszta marketingfogás, főleg az olcsóbb telefonokba kerülő mélységérzékelőkre lehet azt mondani, hogy nem érnek sokat, de egyelőre a ToF-kamerák és a dedikáltan makró kamerák jobbára kísérletezésnek tűnnek.
A három hátlapi látószög viszont valóban hasznos, ezzel váltják ki a gyártók a roppant helyigényes optikai zoomot. A felhasználók pedig örülnek, mert a témától függően sokkal több lehetőségük van látványos fotót készíteni. A felbontás növelése viszont megint napirenden van. A nagy felbontású szenzorok rendszerint quad-Bayer szűrőt használnak, aminek az az eredménye, hogy igazából pont a névleges felbontás negyedét tudják tényleg jó minőségben hozni. Az is sok, persze, de sok függ a gyártó által implementált algoritmustól is, ami a képeket feldolgozza.
Számos újítás is történt, az AI-nak nevezett gépi tanulási módszer ugyanis a témához igazít egy csomó beállítást, hogy jobban nézzenek ki a felvételek, ezt persze sokan a valóság eltorzításaként élik meg, de ettől még népszerű, mert a közösségi oldalakon látványosabbak a fotók. De az AI nagyon sokat segít az esti képeknél is, ahol most már számos gyártó tud olyat, hogy kézből is bemozdulásmentes, a korábbiakhoz képest sokkal jobb felvételeket tudunk készíteni.
Jelentőset ugrottak a videós képességek is. A 4K már nem meglepetés (itt-ott a 8K is felbukkan), de ennél lényegesen fontosabb a mindennapi használat szempontjából az egyre ügyesebb hardveres (optikai) és szoftveres (elektronikus) stabilizáció, amely több szenzor adatait használva próbálja remegésmentessé tenni a felvételt.
Mindezek mellett megjelentek a motorosan előbukkanó kamerák is, a Samsung a Huawei is hozott ilyen eszközt az európai piacra, ezzel próbálva egyrészt menőbbé tenni a terméket, másrészt a felül éktelenkedő noccsot is így tudják eltüntetni akkor, ha vékonyak a kávák. A hab a tortán a Zenfone 6 volt, ahol az egész duplakamerás modul motorikusan előrehajlik a hátlap síkjából, ezek a megoldások pedig mindaddig fel-fel fognak bukkanni, amíg nem tudják a szelfikamerát is úgy berakni a kijelző mögé, ahogyan az ujjlenyomat-olvasót.
Piacra lépett az első olyan telefon, amelyre sokan úgy gondolnak, hogy a jövő technológiáját hordozza. A Royole nevű cég FlexPai modellje volt az első ilyen, megvásárolható eszköz csillagászati áron és igen limitált készlettel, de aztán beindultak a nagyok.
A Huawei és a Samsung majdnem egyszerre mutatta meg a saját megoldását, a Samsung Galaxy Fold könyvszerűen nyílik ki és belül van a kijelző, a Mate X viszont inkább olyan, mint egy félbehajtott tablet, ahol a kijelző kívülre került. A versenyből a Samsung jött ki nyertesen. A Fold már piacon van, igaz drága.
Közben a Lenovo bemutatta az új RAZR telefont, ami egy teljesen más megközelítés. Itt ugyanis nem egy alapvetően nagy valamit hajtogatunk szét még nagyobbá, hanem visszanyúltak a kagylómobilok koncepciójához és egy telefon méretű eszközt tudunk feleakkorára összecsukni, ami sokak szerint egy sokkal értelmesebb megoldás, mert mindkét esetben egy kézzel kezelhető, összecsukva pedig rendkívül kompakt.
Ahogyan egyre több és több ilyen eszköz lesz, újra lesz értelme arról beszélni, hogy az okostelefonok formaterve izgalmassá válik, egy hajtogatható telefon olyan sokféle módon elképzelhető, hogy még évek kérdése, mire egyáltalán kikristályosodik, hogy melyik megközelítés a leginkább életképes. A hajlítható kijelző megjelenhet a hordható eszközök, a tabletek, a notebookok és akár az autós infotainment rendszerek világában is.
Az év legjelentősebb történése, amikor az Amerikai Egyesült Államok kormánya embargós listára tette a Huawei-t. Ez volt az egyetlen olyan esemény idén, ami megérintette a mainstream médiát, több híradás is beszámolt róla, hiszen ha a Huawei alól kirúgják a Google-t, az nagyon sok felhasználót érinthet. Hamar kiderült, hogy a jelenlegi, már ügyfeleknél levő telefonok alapvetően nem szenvednek majd hiányosságot, működnek úgy, mint eddig, viszont a Huawei okostelefonos üzletágának jövője bizonytalanná vált.
Nem csak arról van szó, hogy a kínai cég nem fér hozzá a GMS-nek nevezett ökoszisztémához, amely a Play Áruházat, a YouTube-ot, a Térképet, vagy éppen a Drive-ot tartalmazza, hanem a hardveres összetevők kapcsán is komoly ellátási problémák jelentkezhetnek. Volt egy olyan időpillanat, amikor a WiFi Allience és a Bluetooth SIG is kizárta a Huawei-t a tagok listájából, ezek pedig olyan esszenciális szolgáltatások, amelyek nélkül nem lehet okostelefont gyártani. Probléma van a chipsetekkel kapcsolatos licenszek kapcsán is, de számos olyan hardver épül amerikai szabadalmakra, amelyeket ugyan le lehet gyártani házon belül, de a patentek nélkül nem lehet mégsem ezt megtenni.
A Huawei ennél is jobban megsínyli, hogy a hálózatos bizniszt is megtépázta a dolog, pláne azért, mert itt már nemzetbiztonsági kockázati kérdések is felmerülnek amerikai részről és komoly nyomást helyez az USA a szövetségeseire az ügyben, hogy ne építsenek 5G hálózatokat a Huawei részvételével. A történés nagy nyertese lehet nem csak elsősorban a Xiaomi, hanem a Realme, a TCL, az LG és persze a Samsung is.
Válogatott szempontrendszer:
növényvédőszer-maradék
zeller allergén kimutatás
gluténtartalom
vízben oldható szárazanyag tartalom
cukortartalom (a tápértékjelölésben feltüntetett összes mono- és diszacharid)
édesítőszerek (Aszpartám, Ciklaminsav, Kálium-aceszulfám, Szacharin, Szukralóz)
tartósítószerek (Benzoesav, Szorbinsav)
15-féle színezék adalékanyag jelenléte
szerves savak (citromsav, ecetsav, tejsav)
A laboratóriumi vizsgálatok során nem találtak élelmiszerbiztonságot veszélyeztető eltérést.
Utánozhatatlan ízét, többek között a paradicsom és a fűszerek (pl. fahéj, kömény, babérlevél, kakukkfű, borsikafű, zsálya, szegfűszeg) ízének harmóniája biztosítják. Hozzáadott cukorként leggyakrabban cukorrépából készült szacharózt tartalmaz, de találhatunk olyat is, amely nyers nádcukor hozzáadásával készül. Néhány esetben édesítőszer helyettesíti a cukrot, amelyet kizárólag a csökkentett energiatartalmú vagy hozzáadott cukor nélkül készült termékek esetében lehet használni. A tesztben szereplő termékek előállítása során egészen pontosan szacharint (E 954), szukralózt (E 955), kálium-aceszulfámot (E 950) és szteviol-glikozidokat (E 960) használtak édesítőszerként.
A paradicsomtartalom jelölése a termékek nagy részénél a készítéshez felhasznált sűrített paradicsom százalékos arányának feltüntetésével történt. A gyártók illetve forgalmazók egy része a paradicsomtartalmat tüntette fel (X g paradicsom/100 g ketchup).
Két gyártó azonban sem a felhasznált paradicsom sűrítmény mennyiségét, sem a paradicsom tartalmat nem jelölte. Egy esetben pedig a terméken elhelyezett pótcímkén, eltérő mennyiségű sűrített paradicsom összetevőt jelöltek, mint az eredeti (idegen nyelvű) címkén megadott érték.
A termékteszt során kiderült, hogy legtöbb esetben nem megfelelően jelölték a paradicsom tartalmat. Az összetevők között feltüntetett sűrített paradicsom százalékos mennyiségének jelölésével, nem derül ki a vásárlók számára egyértelműen a termék valódi összetétele. Ugyanis a gyártók által felhasznált sűrített paradicsomok különböző minőségűek (vagyis eltérő mennyiségű vízoldható szárazanyagot tartalmaznak) és ettől függően az azonos százalékos arányban felhasznált sűrítmények más és más „paradicsom” bevitelt eredményeznek.
A TERMÉKEKEN FELTÜNTETETT ÉS A SZÁMÍTOTT ADATOK ALAPJÁN, 100 G KETCHUP TERMÉK KÉSZÍTÉSÉHEZ 28 G – 248 G PARADICSOMOT HASZNÁLTAK FEL A GYÁRTÓK A VIZSGÁLT TERMÉKEK ESETÉBEN.
Megválasztották a Balaton idei legjobb strandjait
A tó körüli önkormányzatokat tömörítő
Balatoni Szövetség idén 16.alkalommal osztályozta a legjobb fürdőhelyeket a magyar tenger partján.
Idén összesen harmincöt strand került minősítésre.
A döntéshozók figyelembe vették a parkolási viszonyokat, a vizesblokkok állapotát, a tisztaságot, a strand akadálymentesítésének szintjét, a környezet állapotát, a játszóterek minőségét, az árnyékoltságot. A bizottság továbbá figyelembe vette a sportolási lehetőségeket is, de a gyerekbarát szempontokra, mint a pelenkázók, családi öltözők meglétét is szem előtt tartotta.
A legjobbak:
Öt csillag: (16)
1./ Vonyarcvashegy Lidó strand
2./ Balatongyörök Községi strand
3./ Gyenesdiás Diási Játékstrand
4./ Szigliget Községi strandfürdő
5./ Balatonfüred, Kisfaludy strand
6./ Alsóörs Községi Strand
7./ Balatonfüred, Esterházy strand
8./ Csopak, Községi strand
9./ Keszthely Városi strand
10./ Balatonalmádi Wesselényi Strand
11./ Balatonberény Községi Strand
12./ Balatonföldvár Keleti Strand
13./ Balatonakali Községi Strand
14./ Badacsonytomaj Városi Strand
15./ Balatonlelle Napfény Strand
16./ Balatonboglár Platán Strand
14 strand négy csillagot, 5 strand pedig három csillagot kapott.
Különdíjak:
A Balaton Családbarát Strandja 2019. címet idén a gyenesdiási Diási Játék Strand nyerte el.
A Balaton Legsportosabb Strandja az Ábrahámhegy Községi Strand lett.
A Balaton Kerékpáros-barát Strandja a vonyarcvashegyi Lido Strand.
A Balaton Legjobb Szabad Strandja cím a balatonboglári Platán Strandra került.
(2019. július)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A tesztben azt vették figyelembe, hogy a különböző típusoknál mennyi meghibásodás történt, milyen régi volt ekkor a termék, valamint a hiba jellegét nézték. Ezt egészítették ki a felhasználói vélemények arról, mennyire elégedettek azzal a típussal illetve mennyire ajánlanák másoknak.
|
|
|
|
|
||
|
|
A minap közzétett adatok elárulják, hogy az androidos készülékek és az iPhone-ok közös gyenge pontja a headset. Az androidos készülékek esetében gyenge pontot jelent az első kamera vakuja. Ilyet jellemzően a szelfikre optimalizált készülékekben találunk. 100 átvizsgált telefonból 27-ben gondok vannak vele. A hátsó kamera is gyakran meghibásodik (17%), és akadnak gondok a GPS-modullal (13%), a képernyővel (13%) és az ujjlenyomat-olvasóval (8%) is.
Az iPhone-oknál a gyenge pontot az akkumulátor elavulása jelenti (8,6%), de gondok akadhatnak a vezeték nélküli kapcsolódással (5%), az élő hívással (3,5%) és az ujjlenyomat-olvasóval (1,5%) is – állítja a mobildiagnosztikai vállalat.
|
|
|
A negyedik és ötödik helyezett a (Huawei) Honor 7X, illetve a Xiaomi Redmi 5-ös modellje. Az iPhone-ok közül a 6 és a 6S modelleknél már a készülékek 20,8, illetve 17 százalékánál tapasztalható valamilyen hiba. A meghibásodási toplistán a harmadik helyezett az iPhone 7, a negyedik az iPhone 7 Plus, az ötödik pedig az iPhone 6S Plus.
Egy 5 évesnél idősebb használt iPhone-t kockázatos lehet megvásárolni.
A listán a tizedik helyen találjuk egy Apple készüléket, az iPhone 7-et.
|
||
|
|
|
A témában írtuk (1.) és (2.)
|
A szakértők különböző szempontok szerint pontozzák a strandokat, úgymint érintetlen természeti környezet, vízminőség, zsúfoltság, napsütéses órák száma, vízhőmérséklet.
Télvíz idején nekünk magyaroknak minden napos tengerpart csábító lehet, és bízzuk az olvasóra melyik tetszik neki leginkább. Ha már kevesen juthatunk el ezekre a gyönyörű helyekre, legalább lássuk őket.
Amúgy nincs szégyenkezni valónk, hiszen a magyar tengernél is van néhány csodálatos strand.
A lista mindhárom éllovasa egy feltöltéssel 400 km feletti tényleges hatótávra képes.
Az első helyezett a Kia e-Niro – Valós hatótávja 416,8 kilométer. Második a Jaguar I-Pace, melynél a valós hatótávolság 407,1 km. Ettől az értéktől alig lemaradva bronzérmes a Hyundai Kona Electric (64 kWh), melynek valós hatótávolsága 407 kilométer.
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alkalmanként közel 200 esetet vizsgáltak. A rosszindulatú programok sikeres blokkolásának százalékát, és másodsorban a téves találatok számát néztük.
100%-os blokkolás és „tévedhetetlenség” esetén lehet legjobb egy program.
Nyertesek
2 alkalommal az Avira és Kasperski.
1 alkalommal az Avast, AVG, McAfee, Panda és Vipre.
AVG Free Antivirus 18.7
Avira Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 23.0
BullGuard Internet Security 19.0
Emsisoft Anti-Malware 2018.9
ESET Internet Security 11.2
F-Secure SAFE 17.215
K7 Total Security 15.1
Kaspersky Internet Security 19.0
McAfee Internet Security 22.0
Microsoft Windows Defender 4.18
Panda Free Antivirus 18.6
Quick Heal Total Security 17.0
Symantec Norton Security 22.16
Tencent PC Manager 12.3
Trend Micro Internet Security 15.0
VIPRE Advanced Security 11.0
Az eredmények alapján három csoportba sorolták a vizsgált termékeket.
A legjobb vételbe tartozóak minden teszten különösen jól szerepeltek. Amelyek átmentek a teszten azok is védenek a káros sugárzások ellen, viszont állagra, illatra, használhatóságra, már nem túl jók. Egy termék pedig (ismét) leszerepelt.
|
|
|
|
Garnier Ambre Solaire Dry Mist Spray SPF30
Hawaiian Tropic Duo Defesence SPF30
Hawaiian Tropic Satin Protection Sun Lotion SPF30
Lidl Cien Classic SPF30
Nivea Protect & Refresh Invisible Cooling Sun Spray SPF30
Aldi Lacura Moisturising Sun Lotion SPF30
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Lotion SPF30
Nivea Sun Protect&Moisture Sun Spray SPF30
3 csillagot a Boots Soltan Protect and Moisturise Suncare Lotion SPF30, a Lloyds Solero SPF30 naptejei és a Tesco Soleil Moisturising Sun Protect Lotion SPF30 termék.
|
|
|
|
|
|
Lényege, hogy a rendszerbe regisztrált autós, ha közautózni akar, megkeresi okostelefonos applikációján a legközelebb található kocsit, beül, elvezeti a céljáig, ott kiszáll, és otthagyja a következő ügyfélnek.
Nem kell törődni a tankolással és a parkolással sem, az benne van az árban. Mindezért percenként 65-66 forintot fizet, amit levonnak a számlájáról. A carsharing gyorsan fejlődő szolgáltatás világszerte, a közeljövőben robbanásszerű terjedésére számítanak.
A verseny várhatóan csökkenti az árakat, viszont növeli a kínálatot és a színvonalat.
A közautó aránylag rövid városi utazásokra jó. Többet nagyon nem is tudna megtenni, mert:
A használati zónahatár úgy van meghúzva, hogy a külső kerületek már jobbára nincsenek benne. A tágan vett belvárosban használják a legtöbben, ami nem több 10 km-nél.
A kocsik jó része elektromos, amiknek a téli használati hatósugara 100-120 km. Aki nemcsak városban használja a kocsiját, hanem rendszeresen szokott vele vidékre is utazni, annak nem alternatíva a közautó. A saját kocsi megtartása mellett közautózni már jóval költségesebb.
A szolgáltatási terület nagyjából azonos a két szolgáltatónál, mindkettő folyamatos bővítést tervez. Ha megvan a regisztráció, el kell dönteni, hogy havi díjjal vagy anélkül szeretnénk autózni. Ha havi díjjal, akkor 990 forint befizetése után az alacsonyabb tarifával utazhatunk: ez a Greengónál 65 forint/perc, a Mol Limónál 66 forint/perc.
Ha nem akarunk havi díjat fizetni, akkor a magasabb tarifát kell fizetni, ami a Greengónál 80 forint/perc, a Mol Limónál pedig 77 forint/perc.
A havi díjat annak éri meg fizetni, aki rendszeresen használná a közautót, a havi díj nélkülit meg annak, aki alkalomszerűen.
A Greengónál havi 1 óra 6 perc használat fölött éri meg a havi díj befizetése, a Mol Limónál ez a határ 1 óra 16 perc.
Ha ezt kiszámoltuk, akkor megnyitjuk az okostelefonra letöltött applikációt. A megnyíló térképen kikeressük, hol van a pozíciónkhoz legközelebb parkoló közautó, és lefoglaljuk.
A Greengónál 30 perce van az autósnak odaérni a lefoglalt kocsihoz, utána törlődik a foglalás. Ez utóbbi eset 4 óra büntetéssel jár, ami alatt nem lehet újrafoglalni autót.
A Mol Limónál 20 perc alatt kell elérni a kocsit, viszont itt nincs büntetés, ha ez nem sikerül. A közautó nyitása a Greengónál hosszadalmasabb, bonyolultabb, két kódot is kell használni. A Mol Limónál gyorsabb és egyszerűbb. Viszont jobban vissza lehet élni vele, ha a vezető elhagyja a slusszkulcsot, vagy a mobiltelefonját.
A Greengo flottája 168 elektromos Volkswagen Upból áll, a Mol Limónál ugyanebből a típusból 100 darab van, és ezek mellé még 200 darab benzines, automata Volkswagen Up is ott van.
|
|
|
Jövőre várhatóan a repülőtérig fog terjedni a MOL szolgáltatás határa, vagyis percenként 66 forintért bárki kiautózhat a reptérre és ott hagyhatja majd az autót a következő bérlőnek. Remélhetően egész Budapestre kiterjed majd a zóna.
Mindkét cég autóin kötelező felelősségbiztosítás és Casco van. Ha a sofőr szabálytalanul vagy ittasan vezet, a büntetést ő fizeti. A Greengónál 50 ezer forinttal büntetik, ha az autót jogosulatlan személy vezeti. Dohányozni, állatokat szállítani a kocsiban mindkét cégnél tilos.
Melyik kamerája jobb?
A Samsungnál úgy döntöttek, a képek minőségére fektetik a hangsúlyt az S9 kamerájának elkészítésekor. A 12 megapixeles, f/1.5-ről f/2.4-re változtatható rekeszértékű szenzor mellé az S9+ modell esetében az Apple-nél is látott f/2.4-es telefotó lencse társul.
Bár a változtatható rekeszérték eddig ismeretlen terület volt a Samsung számára, mégis sikerült remekül implementálniuk a fejlesztést: a fényegyensúly megválasztásának egy egész skálája nyílt így meg a felhasználók előtt. A szélesebb f/1.5-ös apertúrával a lencse sokkal több fényt enged át (a rossz fényviszonyok között készített képek jobbá tételének érdekében), viszont ez gyakran a részletek élességének rovására megy. Ha több a fény, az f/2.4 jobb minőséget fog eredményezni. Ha arra van szükség, a telefon képes magától is kiválasztani a helyzethez legjobban passzoló rekeszértéket.
A két kép tökéletesen megmutatja a telefonok kamerái közti különbséget: az S9 pontosabb, definiáltabb képet készít, míg az iPhone X színei teltebbek és életszerűbbek. (A képeket nem retusálták.)
Az S9 “Live Focus” módja az iPhone-ok portémódjához hasonló. Az S9-en több lehetőség van a homályosítás állítgatására, így ezen a téren is felülmúlja az iPhone-t. Ez szintén igaz a többi szoftveres beállításra: a Pro Mode kiterjedtebb személyre szabást tesz lehetővé.
A TripAdvisor oldalán több millió turista értékelte a világ szállodáit
2017. novemberében a TripAdvisor szerint egy olyan londoni étterem (a Shed at Dulwich ) volt a fővárosban a legnépszerűbb, amelyről kiderült, valójában csak a weben létezik.
Látható, jó marketinggel bármit el lehet adni, még a semmit is. Az átverés valójában egy sikeres közösségimédia-kísérlet volt.
A teszteket az amerikai biztosítótársaságok finanszírozzák, így a részrehajlás árnyéka sem vetül rájuk.
Az idén mindössze tizenöt autó kapta meg a Top Safety Pick+ minősítést, amely a legjobb a kiadhatók közül. (A Top Safety Pick minősítés a 2006-os modellév óta, a magasabb szint pedig 2013 óta létezik.)
Kisautó: Kia Forte (szedán), Kia Soul, Subaru Impreza és WRX.
Középkategória: Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry.
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80 és G90, Lincoln Continental, Mercedes Benz E osztály (szedán).
Középméretű SUV: Hyundai Santa Fe és Santa Fe Sport.
Középméretű luxus SUV: Mercedes Benz GLC.
Részletek: http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
Középkategória: Honda Accord (4 ajtós), Kia Optima, Mazda 6, Nissan Altima és Maxima, Subaru Legacy és Outback, Toyota Camry és Prius V., Volkswagen Jetta.
Közepes méretű luxusautók: Alfa Romeo Giulia, Audi A3 és A4, BMW 2 Coupe és 3-as (szedán), Lexus ES és IS, Volvo S60 és V60,
Luxusautók: BMW 5, Genesis G80
Mit lehet tenni?
Óvatosan kell közlekedni. A pénztárcánknak megfelelő legbiztonságosabb autót érdemes megvenni, amit olyan kondícióban kell tartsunk, hogy egy vészfékezést vagy egy kikerülési manővert is teljesítsen.
Ez lenne a minimum, a töréstestek szigorítása, a jogi szervezeti keret összefésülése már csak hab lenne a tortára
A Which? 67 laptopot vizsgált meg és arra jutottak, hogy a gyakorlatban elérhető üzemidők nem percekkel maradnak el a cégek által a termékük adatlapjára kiírt értékektől, hanem órákkal alulmúlják azt. Vannak gyártók, melyek kétszer hosszabb üzemidőt állítanak gépeikről.
Lenovo Yoga 510: A gyártó 5 órát ad meg - valójában 2 óra 7 perc az üzemidő.
HP Pavilion 14-al115na: A HP 9 órát ad meg - valójában 4 óra 25 perc az üzemidő.
Dell Inspiron 15 5000: A Dell 7 órát ad meg - valójában 3 óra 58 perc az üzemidő.
Acer E15: Az Acer 6 órát ad meg - valójában 2 óra 56 perc az üzemidő.
Apple MacBook Pro 13: A gyártó 10 órát ad meg - a Which? mérése 12 óra.
|
